- Г-н Корбан, в ваших відносинах з Геннадієм Аксельродом переважали ділові або особисті мотиви?
- Ми познайомилися близько 10 років тому, і буквально з перших зустрічей я перейнявся глибокою повагою до цієї людини. Дуже скоро ми стали друзями. Питання бізнесу відійшли на другий план, поступившись місцем людським відносинам. Це було більше, ніж дружба, скоріше, духовна спорідненість. Ми разом снідали, обідали і вечеряли, зідзвонювалися по двадцять разів на день. Говорили, в основному, на життєві теми. Часто їздили відпочивати разом з сім'ями.
З Геною було легко і приємно спілкуватися. Він був невичерпний на вигадки. Міг затягти мене в підвернувся бутик, мало не силою нав'язати новий одяг, а стару відібрати, пообіцявши повернути її у вигляді подарунка на 50-річчя. Він взагалі любив магазини, підлягає тріпався з торгашами, завдяки яким був в курсі всіх міських пліток - хто чим дихає і навіть хто з ким спить. З ним завжди було цікаво. Я щиро любив цю людину.
- І все-таки городяни запам'ятають Геннадія Аксельрода, перш за все, як будівельника.
Гена був, мабуть, самим талановитим і цілеспрямованим. Не дарма саме він взявся за найбільш запущені ділянки історичної частини міста. Згадайте, що представляв собою центр Дніпропетровська 15 років тому. За ЦУМом - штовханина, де упереміш торгували китайським ганчір'ям, кислою капустою і рибою. За «Дитячим світом» - ряди з фальшивою горілкою і контрафактної ікрою. І на сотні метрів навколо - жахлива антисанітарія. Тепер там чиста і простора Європейська площа з двома сучасними торговими комплексами.
- Але деякі городяни досі вважають, що Геннадій Аксельрод знищив цінні архітектурні пам'ятники, такі як «Дитячий світ» або готель «Центральний».
- Це не правда. «Дитячий світ» - типовий приклад пізньої радянської еклектики. Готель «Центральний» - сталінський неокласицизм в малобюджетном варіанті. Ніякої архітектурної цінності ці будівлі не представляли, і це не думка обивателів, а висновки експертів.
Інша справа, що не всі прийняли з'явився замість знесених об'єктів «Пасаж». Але Аксельрод був не просто талановитим топ-менеджером великих будівельних проектів, він - концептолог, який випередив свій час, і справжні гідності його новобудов ще оцінять нащадки.
У сучасній архітектурі існують дві крайності - або екстравагантний зовнішній вигляд будівлі завдає шкоди його функціональності, або ставка на функціональність веде до примітивізації зовнішнього вигляду. Аксельрод, як ніхто інший, мав почуття архітектурного смаку, умів тримати баланс, не вдаряючись в крайності, тому його об'єкти і стильні, і функціональні одночасно, але при цьому позбавлені химерності. Думаю, вони задали вектор містобудівного розвитку Дніпропетровська на багато років вперед.
- Після трагічної загибелі Геннадія Аксельрода на міських інтернет-форумах розгорілася дискусія. Одні беззастережно визнають заслуги покійного в формуванні сучасного вигляду Дніпропетровська, інші вважають, що всі його проекти - чиста комерція. Хто правий?
- Не бачу протиріч між цими точками зору. Ідеальна новобудова, з одного боку, повинна гармонійно вписуватися в навколишнє середовище, а з іншого, мати комерційну складову. Так прийнято в усьому цивілізованому світі. Відкрию «страшну» таємницю - навіть музеї сучасного мистецтва, побудовані на кошти меценатів, розраховані на самоокупність. Бізнес - двигун прогресу, це аксіома, і нерозумно її спростовувати.
Давайте краще запитаємо себе - а що за 20 з гаком років побудували в Дніпропетровську міська влада, які мають мільярдним бюджетом? Одну-дві школи, кілька теплопунктів ... І потім, ви замислювалися над тим, яким жахливим об'єктах дає зелене світло корумпована дозвільна система? Подивіться хоча б новобудови на проспекті Кірова, спробуйте знайти в них гармонію. Меру і головному архітектору за культивування несмаку в містобудуванні давно вже слід було б подати у відставку.
- Виходить, дніпропетровська влада так і не знайшли спільної мови з представниками крупного будівельного бізнесу?
- Мені боляче про це говорити, але, незважаючи на всі зусилля бізнесменів, місто, в якому я народився і прожив більшу частину життя, на очах перетворюється в глуху кримінальну провінцію. Хоча відносно недавно його називали кузнею кадрів, фінансовою столицею України та іншими втішними термінами. Адже стартові умови у нас були кращі, ніж в інших мегаполісах. Тому що такі люди, як Аксельрод, одними з перших в країні приступили до розчищення авгієвих стаєнь архітектурного «совка». Саме вони, а не міські чиновники, стали мотором нового містобудування. А представники влади загрузли в корисливості. Правда, вони не забували до Дня міста перерізати стрічку на відкритті чергового об'єкта. Але в дійсності один тільки Аксельрод за останнє десятиліття зробив для Дніпропетровська більше, ніж всі мери разом узяті - за 20 років незалежності.
Думаю, якщо у місцевих депутатів залишилася хоч крапля совісті, вони повинні підняти питання про присвоєння Геннадію Аксельроду звання «Почесний громадянин Дніпропетровська». Людина, яка в буквальному сенсі поклав життя за рідне місто, таку нагороду заслужив.
- Якими були життєві принципи Геннадія Аксельрода?
- Це була людина, яка в усьому цінував красу. Він красиво одягався, красиво формулював свої думки, навіть їв красиво, але на собі не зациклювався. «Вишукане задоволення полягає в тому, щоб додавати задоволення іншим». Цей афоризм Жана де Лабрюйера був настільки близький світовідчуттям Гени, що він зробив його девізом своєї будівельної компанії.
Недоступний для преси, він був легкий в стосунках з простими людьми. Міг завести невимушену розмову з продавцем, офіціантом, виконробом і для кожного знайти добрі слова. У колі друзів відзначався відточеним почуттям гумору.
І ще одне містичний збіг. Задовго до «Менори» Вадим Єрмолаєв встановив на Катеринославському бульварі так звану малу архітектурну форму бізнесмена-жебраки, прообразом для якої став Аксельрод. А зовсім недавно Гена повіз мене до «власним бажанням» пам'ятника і питає: «Вгадай, куди я дивлюся?» Я остовпів: погляд бронзового бізнесмена був спрямований прямо на центральну вежу щойно збудованій «Менори».
- А чому бізнесмена-жебрака ліпили з Аксельрода? Адже Геннадій Ілліч, за даними ЗМІ, був дуже заможною людиною.
- Це оману. Гена ніколи не прагнув до накопичення капіталу. Особисто йому грошей потрібно було рівно стільки, щоб вистачало на смачну їжу, якісний одяг і подорожі. Він часто повторював: «Мені досить того, що у мене є багаті друзі». І дійсно для здійснення своїх проектів він виходив на багатих людей і ніби жартома просив: «Дайте мені ваші гроші, я перетворю їх в красу!» Звідси - і відповідний скульптурний образ.
У наших бесідах Гена не раз журився, що олігархи часто вкладають мільйони в сумнівні проекти, розробкою яких займаються люди, які не відчувають специфіки українських міст. Іноземні концептологіческіе фірми, щоб отримати замовлення, пропонують клієнту томи документації аж до розрахунку зупинок громадського транспорту і щільності трафіку. Але немає в цих паперах головного - концепції майбутнього об'єкта.
До речі, описувані події відбувалися в розпал фінансової кризи, і на будівництві Аксельрод не запрацював ні копійки. Це я спеціально підкреслюю для тих, хто в кожному бізнесмена бачить жадібного нувориша.
- «Менора» - проект всесвітнього значення, але в свідомості більшості дніпропетровців він все ж асоціюється з єврейською громадою. Ось і лунають голоси, мовляв, Аксельрод займався благодійністю тільки «для своїх» ...
Після загибелі Гени доля проекту під великим питанням. Втім, я можу передати його напрацювання тим, хто візьметься за відродження Успенського собору.
- У вашого друга останнім часом не було похмурих передчуттів?
- Гена не раз повторював, що збирається прожити 93 роки, тому планів - хоч відбавляй. Але гіркота від того, що все частіше доводиться плисти проти течії, в його роздумах все-таки була присутня. «У Дніпропетровську стало неможливо будувати, - скаржився він, - комерційного сенсу немає, а влада все по барабану, та й городянам теж».
Гену настільки дістало тупе байдужість влади і городян, що свій черговий концепт під назвою «Еволюція» він представив у вигляді ступеневої будівлі з фігурою людини, крокуючого по вежах вниз - до мавпі. Це був сигнал про те, що еволюція в Україні відбувається в зворотному напрямку, від гомо сапієнс - до австралопитеку.
- Що ви думаєте з приводу версій про можливих замовників вбивства?
- Я вже говорив в інтерв'ю одному з сайтів, що міліція, на мій погляд, йде по помилковому сліду. Наприклад, копається в сімейних відносинах покійного. Або висуває маячні припущення про борги Аксельрода перед банком «Форум» як причини замовного вбивства. Для зацікавлених можу уточнити, що промислово-фінансова група «Спарта», яку очолював Аксельрод, дійсно була боржником банку «Форум». Вона, як і безліч інших будівельних компаній, збанкрутувала під час фінансової кризи і була ліквідована за рішенням суду. Якщо слідувати міліцейської логіці, то на цей момент банкіри повинні були перестріляти вже тисячі керівників компаній-банкрутів.
- Чи немає в те, що трапилося політичного підґрунтя? Поширена думка, що з приходом нової влади «донецькі» під прикриттям чиновників і силовиків «віджимають» чужий бізнес.
- Ні я, ні Аксельрод в політику ніколи не лізли. І ми ніколи не отримували від так званої «донецької» угруповання сигналів або, скажімо так, некоректних пропозицій щодо перерозподілу бізнесу.
У мене була і залишається тільки одна версія, яку я озвучую на протязі останніх років різним слідчим органам. Це та інші вбивства і замаху пов'язані з людиною, що знаходиться в американській в'язниці, а також з членами його сім'ї. Я наполягаю на цій версії!
- У ЗМІ з'явилися повідомлення про те, що ви пообіцяли мільйон доларів за допомогу в затриманні злочинців.
- Яким ви бачите вихід з ситуації, що склалася?
- Якщо влада і городяни не навчаться цінувати працю місцевих талановитих бізнесменів, не перестануть загравати з бандитами і будуть як і раніше закривати очі на витівки ксенофобів, ми плюнемо на все і поїдемо з цього міста. А вони нехай і далі живуть в своєму лайні разом з Куліченко та лжеісторіческімі архітектурними пам'ятками.
Але ті, хто замовив і вбив Аксельрода, нехай не розслабляються. Гена був душею нашої компанії, і ці нелюди вирвали нашу душу. Я оголошую на них полювання. Я обов'язково знайду як виконавців, так і замовників мерзенного злочину, і вони понесуть покарання за всією суворістю закону.