Головна \ Статті \ Контрабанда наркотиків - чи завжди звинувачення буває справедливим?
Боротьба з наркоторгівлею, безумовно, необхідна. Однак, принцип «ліс рубають - тріски летять» неприйнятний, коли мова йде про людське життя. Відповідно до діючого закону, 20 років в колонії строгого режиму очікує, як серійного наркоторговця, у якого виявили 10 кг смоли канабісу, так і студента, який розслабився в південних країнах, і забув в кишені шортів 25 гр гашишу. Очевидно, що характер і ступінь суспільної небезпеки в цих випадках абсолютно різні.
Для кваліфікації злочину за статтею 229.1 не мають значення мотив і мета незаконного переміщення наркотику через кордон. Важливо: наявність прямого умислу, що полягає в тому, що обвинувачений діяв за власним бажанням, і усвідомлював факт протиправності своїх дій.
У таких справах існує багато «підводних каменів», і затриманий через незнання може легко «наговорити собі» дуже тяжку статтю. Контрабанда наркотиків по КК тягне за собою термін від 3 до 7 років позбавлення волі, навіть якщо виявлено мізерна кількість наркотичної речовини.
Стратегії захисту в справах про наркотики
Чим може допомогти адвокат, якщо, на перший погляд, здається, що в такому злочині все очевидно? Насправді це не так. У багатьох випадках, досвідчений захисник домагається пом'якшення покарання, а іноді і перекваліфікації його за іншою статтею. Наведемо кілька прикладів з адвокатської практики, і можливих стратегій захисту.
Замах або завершене злочин?
Це питання пов'язане з тим, коли, де, і в який момент були виявлені наркотики. Контрабанда - це переміщення речовини (суміші, його містить) через кордон Митного союзу або державну граніцуУкаіни (не скрізь збігаються). Під цим розуміється вчинення дій по їх ввезення або вивезення:
1) в обхід місць митного контролю (або в їх неробочий час);
2) не подання декларації, або приховування предмета в схованці;
3) ввезення з пред'явленням недостовірних або підроблених документів.
Контрабанда з використанням Інтернету
Найпоширеніший спосіб замовлення товарів через Інтернет може легко спровокувати звинувачення за статтею 229.1 КК РФ. Так, наприклад, наркозалежний К. регулярно купував заборонені препарати у одного постачальника. Зробивши чергове замовлення, він перевів йому гроші з електронного гаманця. Посилку отримав на пошті, при цьому країна відправлення стояла Китай. У поштовому відділенні був «зустрінутий» співробітниками Управління по обороту наркотиків МВС, затриманий за підозрою в контрабанді наркотиків по КК у великому розмірі.
Замовник фактично може не отримувати посилку, або відмовитися від покупки на сайті. Однак для звинувачення досить того факту, що відправлення перетнуло кордон за його вказівкою - це контрабанда наркотиків згідно із Кримінальним кодексом РФ. Суду повинні бути представлені конкретні свідоцтва умисних цілеспрямованих дій особи.
Підстави для пом'якшення вироку
При винесенні вироку, суд зобов'язаний враховувати положення ст. 60 КК України - покарання має відповідним і справедливим. До уваги приймаються всі обставини: небезпека діяння для оточуючих, перспективи виправлення поведінки, наявність і умови життя сім'ї. Навіть в таких злочинах, як придбання, збут, контрабанда наркотичних та психотропних речовин, можна застосувати статті, що пом'якшують доля обвинуваченого.
1) У розділі ст. 64 - покарання нижче від найнижчої межі (справа з моєї практики).
2) У розділі ст. 73 - умовне засудження без реального відбування терміну в колонії.
3) Ст. 72.1 - накладення обов'язки пройти лікування хворому наркоманією.
4) У розділі ст. 82.1 - відстрочка відбування терміну на період реабілітації до 5 років.
Адвокат будує захист, виходячи з фактичних обставин, і максимально використовуючи положення, що покарання має відповідати реальній небезпеці дій підсудного для суспільства. Нижче наведено приклад успішного захисту в цьому напрямку.
Житель Харкова В. був звинувачений в незаконному зберіганні психотропної речовини амфетамін в особливо великому розмірі (46,4 гр), і приготування його до збуту. Йому загрожував термін позбавлення волі від 10 до 15 років. У судовому розгляді вдалося довести, що 25,8 гр забороненої речовини були здані їм добровільно, що В. страждає наркозалежністю, і придбав його для власного споживання. Судом було враховано: позитивні характеристики, клопотання з роботи, повне каяття, відсутність шкоди, нанесеної третім особам, згода на лікування. В результаті обвинувачений отримав 4 роки умовно.
Чи варто давати «зізнання» свідчення в присутності призначеного адвоката?
При затриманні, бажано утриматися від дачі пояснень до бесіди зі своїм адвокатом. Чому? Є два моменти, які можуть ускладнити подальшу захист у справі. Перший - це природна розгубленість людини, яка використовується для різного роду провокацій.
Приклад. Оперативники переконують його, що оформлять добровільну видачу наркотичних засобів, якщо громадянин підпише щиросерде зізнання про своє намір, і опише свої дії. Це нібито допоможе уникнути йому позбавлення волі. Однак за законом: видача наркотика за пропозицією співробітників МВС не є добровільною!
Друге, про що потрібно пам'ятати. Підозрюваний має право відмовитися давати пояснення, а за згодою, його зобов'язані попередити, що все сказане може бути використано як доказ - навіть, якщо в суді він відмовиться від своїх слів. Однак з цього правила є виняток. Згідно ст. 75 КПК України такі докази вважаються неприпустимими, якщо вони були дані під час відсутності захисника. і згодом обвинувачений відмовився їх підтвердити. Наприклад, мотивуючи психологічним тиском з боку оперативників (слідчого).
Досвід моєї роботи з кримінальними справами показує, що чим раніше сам підозрюваний (у нього є таке право!), Або його родичі звернуться до адвоката, тим вище шанси «полегшити» статтю за контрабанду наркотиків.