Консенсус як засіб вирішення конфлікту

Консенсус як засіб вирішення конфлікту

Термін "консенсус" був введений в науковий обіг О. Контом, в творах якого він мав два трактування:

Консенсус як засіб вирішення конфліктів використовувався в період буржуазної демократії. Механізм плюралістичного вибору, який має ключове знання, "сьогодні призводить до консенсусу в тій мірі, в якій думка тих, хто пропонує варіанти програм, стає думкою якогось декларованого більшості, хоча в дійсності, як правило, це політика, яка існує завдяки терпимості індиферентних мас"

Сучасна політична наука виділяє наступні шляхи і методи управління конфліктами.

ü тактичні, що включають контроль і врегулювання конфліктів, що виникають з використанням силових засобів по відношенню до їх учасникам посредствам налагодження переговорного процесу.

ü оперативні, які передбачають разові дії з обмеження конфлікту і усунення його наслідків.

В умовах консенсусної демократії стратегічні, тактичні й оперативні шляхи управління конфліктами взаємодоповнюють один одного.

Відносна оцінка рівня консенсусу в суспільстві може бути «дана на основі трьох різних параметрів; по-перше, системи правил і регулюючих механізмів вирішення конфліктів, що виникають всередині цієї системи; по-третє, методу вирішення конфлікту »

Для ліберально демократичної держави характерна демократія, тобто низький рівень опозиції до існуючого всередині держави зводу правил і механізмів розв'язання політичних конфліктів, що є свідченням легітимності існуючого державного ладу і стабільності держави; ніз0ій рівень конфліктності щодо існуючої влади, тобто мова йде про характер і інтенсивності політичних розбіжностей між партіями; широкі можливості створення коаліції, наявність ефективного механізму попередження конфлікту, закладеного в корпоративних відносинах.

Шлях до консенсусу передбачає складний і тривалий процес обміну вимогами, зустрічними пропозиціями, які обгрунтовані, пояснені з точки зору користі, справедливості, взаємної вигоди сторін, що беруть участь в конфлікті.

«Саме таким чином політичні та законодавчі програми прокладають шлях до виконавчих установ, законопроекти проводяться через законодавчі органи, адміністративні норми, знаходять підтримку у бюрократії. Проблема пошуку угод в цих системах обширна і складна не тільки в силу різноманіття інтересів і ідей, а й тому, що процес формування і реалізації політики відкрито для різних впливів та інтересів, і уряд змушений реагувати на численні суперечливі вимоги ».

Консенсусу в суспільстві може сприяти система контролю за конфліктною ситуацією. Вона включає:

ü Взаємне утримання від застосування сили або загрози застосування сили.

ü залучення арбітрів, неупереджений підхід яких конфліктуючим сторонам гарантований.

ü повне використання існуючих або прийнятих нових правових норм, адміністративних актів і процедур, що сприяють зближенню позицій протиборчих сторін.