Нед Генрі, роботяга, майже засинає на ходу і потребує відпочинку. Роботка ще та - йому доводиться курсувати між 21-м сторіччям і 1940 роком, беручи участь в проекті відновлення знаменитого собору Ковентрі, зруйнованого при нацистському повітряному нальоті під час Другої Світової війни більше ста років тому. Все б добре, та смілива Веріті Кіндл, такий же мандрівник у часі, необережно витягла дещо з минулого. Тепер Нед повинен терміново повернутися назад у вікторіанську епоху і допомогти Веріті повернути речі, щоб врятувати проект і запобігти фатальні зміни в історії.
Нагороди і премії:
Номінації на премії:
Видання іноземними мовами:
Доступність в електронному вигляді:
Оксфорд, 2057 рік, і леді Шрапнель (американка, яка вийшла заміж за англійського лорда) вкладає 50 мільйонів в точну реконструкцію ковентрійского собору - правда, на території Оксфорда. А для цього весь історичний факультет нишпорить по минулим століттям, збираючи необхідну інформацію, в тому числі - куди подівся в ніч бомбардування горезвісний «єпископський пташиний пеньок». А тут ще одна дівчина пронесла з вікторіанської епохи в XXI століття _нечто_ - хоча, теоретично, це взагалі неможливо. Так чи інакше, оповідач, молодий історик Нед Генрі, повинен доставити _ето_ тому, а заодно відпочити в 1888 році від нескінченних доручень леді Шрапнель. Біда в тому, що від стрибків в часі Нед заробив time-lag, помутніння свідомості (перші ознаки - підвищена влюбчивость і схильність до сентиментальної риториці), так що він абсолютно не уявляє, що саме повинен відвезти і куди.
І, звичайно, через те, що _нечто_. добре, добре, через те, що
Спойлер (розкриття сюжету) (клікніть по ньому, щоб побачити)
пережила подорож в майбутнє і назад, через те, що історик виявився на оксфордському пероні, а «пташиний пеньок» зник з собору, парадокс нагромаджується на парадокс, а в результаті нацисти ледь не перемогли у війні.
Або все навпаки?
Спойлер (розкриття сюжету) (клікніть по ньому, щоб побачити)
(The butler did it),
але головну - чому так важливий «пеньок» - навряд чи. Я, принаймні, не здогадався.
А ще - в «Собаці» Вілліс натякає на те, що майже прямо буде сказано в «відбої тривоги»: настільки ж прямо і настільки ж перекривання, як у Толкіна і Честертона. Дружина настоятеля каже, немов би побіжно, що собор у Ковентрі важливий - але, врешті-решт, це лише символ чогось більшого. Як і просторово-часової континуум, що не допустив перемоги нацизму; символ чого? Слово «Бог» Вілліс, слава богу, не вимовляє (крім як у формулі-рефрені «Бог в деталях»), - але каже саме про Нього. Grand Design, в якому визначено наперед, випадок і свобода волі нероздільні. Повторю те, що говорив у відгуках на інші романи циклу: «Книга Страшного суду» була теодіцеей, «Відбій тривоги» - Єпіфаній. «Не рахуючи собаки» - історія кохання з першого погляду, літературна гра, пародійний детектив і, подібно всім іншим частинам «Оксфордського циклу», розповідь про порятунок. На цей раз - не людської душі, а «єпископського пташиного пенька».
Спойлер (розкриття сюжету) (клікніть по ньому, щоб побачити)
Але це, як ми розуміємо в фіналі, рівнозначно порятунку світу.
До прочитання «Не рахуючи собаки» у мене нерідко виникало питання, за що Конні Вілліс буквально обсипали нагородами, а тепер зрозумів. За те, що це справжній письменник, відмінно володіє пером, і, що на мій погляд дуже важливо, щирий зі своїм Новомосковсктелем.
Перед нами досить легке гумористичне чтиво, яке грає з класикою (цитат дуже багато, але для отримання задоволення необов'язково знайти їх все), грає з жанрами (але детектив все ж превалює, хоча уважний Новомосковсктель без праці все загадки розгадає швидше персонажів), грає навіть з самим Новомосковсктелем (ставлячи нерозв'язні питання-обманки, на які в принципі відповідь не потрібен).
Загалом, якщо вас заїла рутина і хочеться відправитися в веселе англійське подорож, то ця книга для вас. Сам я її прочитав не без задоволення. Тільки не намагайтеся всерйоз розібратися з механізмами подорожі в часі, книга все ж не про це.
«Все відбувається так, як має відбуватися. Навіть якщо відбувається інакше ». Цю тезу добре ілюструє більшість хороших творів про подорожі в часі. І роман Вілліс з цього числа. Це дуже світле літнє твір. Незважаючи на бомбардування Другої світової, ми все одно перебуваємо в Англії Джерома і Вудхауса. Бувають романи, які є літературними іграми - улюблений багатьма Ффорде, наприклад, - тут такої гри немає. Тут є цитати, які не потрібно вгадувати, головне тут є дух легкої розважальної класичної англійської літератури, яку всі знають - Новомосковсклі або дивилися. Ну і тут є кішки і собаки.
Ще раз повторюся - це дуже хороша річна книга, ідеальне читання під час відпустки, коли після прочитання роману гарантовано післясмак гарного настрою.
Книга страшного суду, звичайно більш сильне твір, але обидва цих роману написані на одному рівні, а змусити людину і сміятися, і плакати під час читання можуть далеко не всі майстри.
Ті, у кого назву книги Вілліс «Не рахуючи собаки» викликало асоціації з романом Джерома «Троє в човні», мають рацію: основні події в ній відбуваються в той же час, що і у Джерома (1888 рік) і за тим же сценарієм (подорож на човні по Темзі джентльменів з собакою). Однак в романі Вілліс один з джентльменів - історик Нед Генрі, посланий у вікторіанську епоху з середини 21 століття, щоб виправити прикру помилку інший мандрівниці в часі, прихопивши з собою в майбутнє кішку Принцесу Арджуманд. Не кажучи про те, що таке безглуздя з боку Веріті може привести до різних порушень природного перебігу подій, це також дуже дивна пригода: до цього моменту Мережа нічого не пропускала, крім мікроскопічних часток. Саме тому до 2048-му році міжнародні корпорації втратили інтерес до подорожей у часі і віддали їх на відкуп вченим. В результаті Управлінню подорожей у часі для того, щоб фінансувати наукові дослідження по темпоралістіке, доводиться залучати різних спонсорів. Одна з них - леді Шрапнелл, вознаменрівшаяся відтворити Ковентрійскій собор і кинувшись сили всіх співробітників Управління на реалізацію цього проекту. Оскільки основний фон роману - вікторіанський, все пронизане цим духом: в наявності своєрідний гумор, цитати англійських класиків, колоритні типажі професорів і священиків, тонкощі вікторіанського флірту, популярність окультизму і багато іншого. Але серед усього цього залишається місце і теоріям про подорожі в часі. В цілому, відмінний роман для розуму і серця.
Я цій книзі вдячна.
З її допомогою я знову зробила човнову прогулянку по Темзі, несучу води повз зелених лугів, середньовічних церков, тихі заводі. А Монморансі мене облаяв.
Завдяки їй я знову насолоджувалася інтригами слуг і їх господарів, постійно згадуючи персонажів Вудхауза.
Панянки знову обговорювали стрічки, капелюшки і містера Бінглі. Ой, тобто містера Генрі.
Веріті намагалася задіяти суперсилу «маленьких сірих клітинок». А я з жахом згадувала власне знайомство з «Місячним каменем» Уїлки Коллінза.
Загалом, це було приємне подорож.
А ще я дізналася що таке єпископський пташиний пеньок.
"- Нед, цей слон тягне віз ананасів і яблук орлу з рибної виделкою.
- Це не рибна вилка, а палаючий меч, - заперечив я. - І не Прилуки, а архангел, сторожам Райські ворота. А може, ворота зоопарку.
- Він і справді кошмар, - визнала місіс Біттнер. »
Ось як Конні Вілліс, яка народилася і все життя живе в Колорадо, може стільки знати про англійську історії та літературі? Більш того, написати книгу в жанрі комедії положень, нітрохи не поступається кращим зразкам відомих споконвічно англійських письменників!
Мені сподобалося. Дуже цікава книга.