Матеріали процесу показували, що кровожерливе співтовариство, розширюючи свої кордони, перетворилося в «блок». «Блок» замишляв вчинення вбивств в жахливих масштабах і нібито деякі свої плани зумів здійснити. Він ніс відповідальність за невдалі терористичні замахи на життя Сталіна, Молотова, Кагановича, Ворошилова і Єжова. В останньому випадку мова йшла про отруєння повітря в єжовських кабінеті парами розчиненої в кислоті ртуті. Головним вбивцею, чинним в інтересах «блоку», був Ягода. Він зізнався, що в 1931-1932 рр. створив з високопоставлених співробітників ОГПУ праву групу. Улітку 1934 р Єнукідзе йому повідомив, що троцькістсько-Зиновій-ська група планує вбивство Кірова, що «блок» схвалив цю акцію і що він, Ягода, повинен наказати Запорожцю жодним чином їй не перешкоджати.
Ягода далі показав, що він змусив докторів Левіна, Плетньова і Казакова вкоротити життя високопоставлених діячів, названих «блоком», а саме Менжинського, Куйбишева, Горького і його сина - Максима Пєшкова. З неясної причини Ягода відмовився підтвердити в суді свої свідчення на досудовому слідстві, в яких він брав на себе відповідальність за вбивство медичними засобами свого попередника - Менжинського. Що сталося за лаштунками трибуналу, ми не знаємо, але, коли через кілька годин Ягода повернувся в зал суду, він виглядав постарілим на десяток років і з готовністю підтвердив всі свої показання на досудовому слідстві. Ягода розповів, що, бажаючи позбутися Горького, він завербував його секретаря Крючкова. Останній намагався погіршити стан здоров'я Горького, розпалюючи багаття уздовж дороги, по якій письменник взимку 1935/36 р перебуваючи в Криму, здійснював тривалі прогулянки. Потім, в травні 1936 р Крючков, за вказівкою Ягоди, переконав Горького повернутися з теплого Криму в холодну Москву, де після відвідин грипувала онучок Горький зліг із запаленням легенів, був госпіталізований і став жертвою вбивства за допомогою медичних засобів: доктора Левін і Плетньов прописали йому дігіталін. Але навіщо «блоку» потрібна була смерть Горького? Справа в тому, як роз'яснив Ягоді Єнукідзе, Горький був послідовним прихильником сталінського керівництва і тому був небезпечний.
Лідерів «блоку» звинуватили в тому, що вони, прагнучи відновити народ проти радянської влади і підготувати поразку СРСР у війні, підштовхували своїх спільників на численні акти диверсій і шпигунства або самі робили їх. Шкідництво пронизало всю економіку. У подібного роду звинувачення нинішній процес перевершив два попередніх. Наведемо лише кілька прикладів нібито скоєних шкідницьких акцій. Стверджувалося, наприклад, що Гринько підривав радянський рубль і свідомо порушував невдоволення населення, змушуючи вкладників втрачати масу часу в ощадкасах і піддаватися нескінченним образам з боку їх працівників. У сільському господарстві Чернов, який займав в період колективізації пост наркома торгівлі України, намагався, за вказівкою Рикова, викликати роздратування середняків, поширивши на них репресивні заходи, що застосовувалися до куркулів. Ставши наркомом землеробства, він зірвав підготовку насіннєвого фонду, чинив перешкоди правильному проведенню сівозміни, організував зараження худоби різними бактеріями, а свиней - чумою. До того ж Чернов, намагаючись послабити Червону Армію, сприяв знищенню 25 тис. Коней. Зеленський, будучи керівником споживчої кооперації, підмішували в вершкове масло цвяхи і осколки скла, а своїми показаннями в суді він кинув в жах москвичів, які заповнили зал засідань, коли зізнався в тому, що підстроїв знищення п'ятдесяти вагонів призначених для столиці яєць. Шаранговича підірвав білоруське свинарство, а також організував забій 30 тис. Коней. Іванов на посаді наркома лісової промисловості дезорганізував лісосплав і руйнував целюлозно-паперові комбінати.
Роблячи висновки з подібних зізнань, Вишинський сказав-. «Тепер ясно, чому тут і там у нас перебої, чому раптом у нас при багатстві і достатку продуктів немає того, немає іншого, немає десятого. Саме тому, що винні в цьому ось ці зрадники >>.
На процесі особлива увага зверталася на ще один вид злочинів - на службу в царській поліції до 1917 р Троє обвинувачених - Іванов, Зеленський і Зубарєв - визнали себе винними в цьому. Вони заявили, що були завербовані царською охранкою як секретних агентів для стеження за революціонерами. Зубарєв зізнався, що був притягнутий як інформатор в 1908 р місцевим поліцейським інспектором Васильєвим, який двічі заплатив йому за службу по тридцять рублів. (Ці «тридцять срібняків», перервав його Вишинський, «в два рази перевищували те, що отримав Іуда».) Показання Зубарєва підтвердили і викликаний до суду Васильєв, якому на той час виповнилося 68 років. Він розповів, що, заарештувавши молодого Зубарєва, домігся від нього обіцянки працювати на царську поліцію під псевдонімом Василь.
У заключній промові Вишинський обрушив на обвинувачених - як на тих, що сиділи на лаві підсудних, так і на їх товаришів по змови і спільників, які охоплюють ширший «блоку» - потік лайки. «Це смердюча купа людських покидьків». Тепер маски з них зірвані, сказав він. Їх «звірину зовнішність» оголений. Зокрема Бухаріна. Він «лицемірна, брехлива натура». Скільки разів він торкався до великого вчителя з «поцілунком Іуди-зрадника!». Наприкінці промови Вишинський сказав: «Пройде час. Могили ненависних зрадників заростають бур'яном і будяками. А ми, наш народ, будемо як і раніше крокувати по очищеної від останньої нечисті і мерзоти минулого дорозі, на чолі з нашим улюбленим вождем і вчителем - великим Сталіним - вперед і вперед, до комунізму! »
Перед тим як суд виніс вироки, кожен обвинувачений отримав право виступити з останнім словом. Всі вони, за винятком одного, змирилися зі своєю долею. Цим одним був Бухарін. У заключній промові Вишинський передбачив, що в останньому слові Бухарін скористається можливістю для «циркової акробатики». І він мав рацію.
Мовлення таку промову Бухарін не міг. Він проте знайшов шлях до досягнення поставленої ним мети. Для цього треба було, по-перше, постати перед судом. У будь-якому випадку він був примушений зробити це. По-друге, слід було дотримуватися певної тактики. Сталін наполягав, що головним обвинуваченим на даному процесі був Бухарін. Ну і чудово. Бухарін прийме це і спробує врятувати свою сім'ю, підкорившись такому беззаперечному вимогу. Але він зробить це на свій лад: виступаючи за сценарієм Сталіна і Вишинського, він знайде можливість викласти свою точку зору. Сталін не міг не розуміти, що Бухарін надійде саме так. І він вважав це, мабуть, прийнятною ціною за той величезний успіх, який принесе йому визнання Бухаріна в участі в контрреволюційній змові.