У разі неявки учасника процесу до суду для розгляду справи, на нього лягає обов'язок сповістити суддю і представити докази, що підтверджують неможливість такої явки. Суду підлягає визнати причини неявки поважними (неповажними).
ЦПК РФ (ст. 167), не забороняє учаснику судочинства заздалегідь просити суд провести засідання (розгляд справи) без нього, подавши письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Форма такого клопотання строго не регламентована, однак слід визнати ряд особливостей, які слід визнавати обов'язковими до його змісту.
Відсутність у суду вищевказаного клопотання, гарантує для не з'явився учасника ряд несприятливих наслідків в майбутньому. Такими наслідками можна визнати - залишення без розгляду заяви, коли в суд не з'явився сам позивач. Ухвалення судом заочного рішення, за відсутності відповідача та його думки щодо позову. Прийняте рішення може торкнутися і інтереси 3-х осіб, які не були присутніми і не котрі повідомили суд неможливості забезпечити свою явку.
Письмове клопотання розглядається в засіданні в рамках справи. Суду, на підставі думки інших учасників, підлягає вирішити розглядати справу далі без участі не прибули або відкласти розгляд. Нижче представлений зразок.
В _______________________ районний суд
Варіант:
Мировому судді _______________________
судової ділянки N __________________
клопотання
про розгляд справи за відсутності представника
Представником позивача (або: відповідача / третьої особи (за наявності)) в
- Докази поважності причин неявки на розгляд справи самого позивача (відповідача, третьої особи).
- Докази поважності причин неявки на розгляд справи представника позивача (відповідача, третьої особи).
- Довіреність представника від «__» ___________ ____ р N _____.
«__» ___________ ____ р
Позивач (відповідач, третя особа)
_____________________________