У літературі пропонують поняття "сліди в широкому сенсі" і "сліди у вузькому сенсі" як нічого практично не позначають виключити з мови криміналістики і замінити термінами "сліди злочину" і "сліди відображення".
Сліди злочину в більшості випадків і розуміються криміналістами як будь-які матеріально-фіксовані зміни середовища. Ці зміни можуть виражатися в переміщенні предметів або речовин, відсутності або наявності їх в певному місці, втрати або придбання будь-яких властивостей ".
Під механізмом следообразования розуміється процес, кінцева фаза якого є освіту сліду-відображення. Елементами цього процесу є об'єкти следообразования - следообразующий, следовоспринимающий, слідової контакт як результат взаємодії між ними внаслідок застосування енергії до об'єктів следообразования.
У загальній формі механізм следообразования виглядає наступним чином: вплив на об'єкти следообразования призводить до їх взаємодії, в результаті чого виникає слідової контакт. Слідової контакт викликає формування сліду, обумовлене системою сил, що визначають напрямки взаємних переміщень об'єктів следообразования. Слідової контакт є своєрідною кульмінацією процесу следообразования. Це - момент взаємодії поверхонь следообразующего і следовоспринимающего об'єктів.
Класифікація слідів Б. І. Шевченко. Названа ним загальною класифікацією слідів.
За розглянутої класифікації сліди підрозділяються на:
¨ об'ємні і поверхневі;
¨ статичні і динамічні;
¨ локальні і периферичні.
В основу поділу слідів на статичні і динамічні Б. І. Шевченко поклав зв'язок механічного стану об'єктів з виникненням відображення зовнішньої будови одного з них на іншому.
Статичні (відбитки) виникають в тих випадках, коли при зіткненні следовоспринимающего і следообразующего об'єктів відсутня ковзне рух одного з них по поверхні іншого. Відбиток утворюється в результаті впливу сили лише в одному напрямку (наприклад, при натиску ноги на поверхню грунту).
Динамічні сліди утворюються в процесі ковзного руху одного або обох взаємодіючих об'єктів. Наприклад, сліди лиж.
Нарешті, підставою для поділу слідів на локальні і периферичні послужило розміщення на следовоспринимающем об'єкті тих змін, за рахунок яких виник слід як відображення зовнішньої будови следообразующего об'єкта в межах кордонів його проекції на следовоспринимающий (локальний слід) або за цими межами (периферичний слід).
Локальні сліди (наприклад, сліди коліс, взуття, злому)
Периферичні сліди Найчастіше такі сліди виникають при пасивному контакті, під впливом впливів ще одного об'єкта або сторонньої енергії. За межами зіткнення об'єктів може нашарується яку-небудь речовину (наприклад, будівельний пил навколо лежачих на підлозі інструмента) або, навпаки, відшаруватися частина речовини, може відбутися обвуглювання, зміна кольору (наприклад, під впливом сонячного світла навколо висить на стіні картини шпалери вицвітають сильніше , що дозволяє судити в разі, якщо вона знята зі стіни, про її форму і розміри).
Класифікація слідів Г. Л. Грановського.
Г. Л. Грановський запропонував чотири взаємопов'язаних класифікації ознак в сліді. Він поділяє ці ознаки на чотири групи:
1) гомеоскопіческіе - відображають в сліді безпосередньо властивості людського тіла в цілому і його окремих частин;
2) механогоміческіе - відображають властивості людського тіла і в той же час різних предметів (взуття, одягу), одягнутих на тіло, або предметів, які вигідно відрізняються частини людського тіла і виконують в певній мірі їх функції (протези, милиці):
3) механоскопіческіе - відображають властивості знарядь і механізмів;
4) ознаки тварин.
Кожна група ділиться на ряд підгруп. Так, перша група містить ознаки рук, зубів, ніг, нігтів, інших частин тіла; друга - взуття, одягу, протезів і т. п ..
Следообразующие впливу. Під следообразующими впливами розуміються ті явища, які безпосередньо чи опосередковано призводять до виникнення слідів-відображень. За своєю природою вони можуть бути фізичними (механічними або тепловими), хімічними або біологічними. Оскільки хімічні і біологічні впливи приводять, як правило, до виникнення слідів, непридатних для трасологического дослідження через недостатньо повного або нечіткого відображення в них ознак следообразующего об'єкта, в криміналістиці вивчаються переважно следообразующие впливу фізичного (механічного) характеру.
В літературі згадуються такі механічні дії, що призводять до утворення сліду:
¨ тиск (тиск, удар);
¨ ковзання (тертя);
Найчастіше в механізмі следообразования спостерігається поєднання цих впливів, в результаті чого слід формується як складний комплекс деформацій. У той же час кожне следообразующее вплив і його результати в науковому плані можуть бути розглянуті ізольовано від інших для більш глибокого розуміння механізму следообразования в цілому.
Інформативність слідів як результатів следообразующих впливів. Вивчення механізмів следообразования, що беруть участь в них следообразующих впливів і їх результатів має на меті отримання доказової інформації про следообразующем об'єкті, його діях, або діях з ним, що призвели до утворення сліду. Следообразующий об'єкт є носієм безпосередній, первинної інформації, що виражається в сукупності притаманних йому індивідуальних і стійких властивостей і ознак. Следовоспринимающий об'єкт - носій відбитої від першого об'єкта інформації, яка виникла внаслідок контакту між ними, тобто внаслідок взаємодії об'єктів. В результаті встановлюється причинно-наслідковий зв'язок між цими об'єктами на основі їх зв'язку з подією, що відбулася. Але следовоспринимающий об'єкт несе не тільки інформацію про створюючому об'єкті. Він є також носієм інформації про механізм следообразования, тобто про дії утворює об'єкта або з утворюючим об'єктом. В цьому випадку утворює об'єкт є засобом передачі інформації про спосіб дії, а через нього - про суб'єкта дії.
Резюмуючи сказане, можна розділити інформацію, носієм якої є слід, на особистісну (інформація про людину як об'єкт або суб'єкт процесу следообразования), речову (інформація про предмет - следообразующем і следовоспринимающем об'єктах) і операційну (інформація про операцію, яка призвела до виникнення сліду, то є про механізм следообразования). Остання може містити в собі елементи особистісної інформації індивідуально визначеного або групового характеру.