Наталія Нарочницька про нову книгу «Партитура Другої світової. Гроза на Сході »
Російська газета: - Цього року в Росії вперше вирішено святкувати закінчення Другої світової війни. Що це рішення додає в символіку життя сучасної Росії?
Наталія Нарочницька: - Цього святкування домагалися дуже багато. Ще будучи депутатом Держдуми я очікувала цього свята. На щастя, у нас сьогодні поступово знімається якийсь гриф - не скажу секретності, але замовчування дуже славних сторінок нашої історії, які могли б об'єднати суспільство в поклонінні пам'яті тих, хто захищав наші рубежі і наші інтереси. Згадаймо, який загальнонаціональний порив пов'язаний у нас з 9 Травня. Ніхто не думав і не чекав, а за кордоном стояв навіть такий зубний скрегіт з цього приводу. І це була реакція не на парад як демонстрацію сили, а на те, з якою радістю нація раптом схопилася за це об'єднує історичне переживання! Люди, настільки розділені всілякими обставинами: фінансово-економічним становищем, бідами і успіхами, віком і способом життя, - раптом перетворилися в єдину націю.
Тому дуже важливо, щоб в нашій історії, і перш за все в викладається її версії, перестали замовчуватися якісь сторінки. Сором'язливе замовчування історії війни на Далекому Сході в кінці кінців посіяло в суспільстві якийсь сумнів до наших історичних прав на Курильські острови, наприклад.
РГ: - Як виникла ідея збірки «Партитура Другої Світової. Гроза на Сході »?
Н. Нарочницька: - Ні, ніколи. Ми ж нічого не міняли ні в чиєму тексті. Наше завдання було дати реальну картину сучасних інтерпретацій гострих історичних проблем.
Зараз дуже корисно поглянути на все це без призми всяких пропаганд і зрозуміти, що ж насправді відбувалося. Правда відтворювалася по крупицях. Роботи Сергія Тихвинского і Володимира Мясникова поступово відтворювали мозаїку історичної реальності, пазл складався з пазлом. І ось до ювілейної дати - завершальний акорд, що дає можливість побачити події цілісно.
Все, вистачить, як в хрущовські часи, закривати якісь теми для читача, публіки, суспільства. США ж не приховували свій відступ від усіх рішень Ялти і Потсдама щодо Азії і, не сумніваючись, взяли Японію в повні кліщі своєї окупації з безстроковим присутністю американських збройних сил на островах і архіпелазі Рюку.
РГ: - У статті професора Мясникова є прекрасна метафора з посиланням на Станіславського: якщо по сцені буде бігати кішка, глядач дивитиметься на неї, а не на Отелло з Дездемоною. Скільки «кішок» бігають сьогодні по сцені історичної правди про Другу світову війну?
Н. Нарочницька: - Багато. Наше завдання як істориків, щоб «кішок на сцені» не було. Ми повинні зробити інструментом протидії фальсифікаціям історії справжні історичні дослідження. Тому ми маємо справу лише з професійними істориками, саме ім'я яких уже є гарантією від легковажних суджень і підозр у маніпуляції історичними фактами.
Знаєте, не треба нікого забороняти. Досить наповнити інформаційне поле справжніми дослідженнями. Фальшиві голосу потонуть самі.
Поділіться на сторінці