Кінорецензій як жанр в ЗМІ
Кіно - молоде, але відразу стало впливовим мистецтво XX століття. Поряд з літературою - це одне з найпопулярніших і масових мистецтв минулого століття. Причина тому - більш зрозумілу мову кіно (в порівнянні з живописом, музикою) і величезні можливості для найбільш повного відображення різноманіття життя. З появою кіно народився і новий жанр - кінорецензій. Спочатку рецензії розміщувалися в неспеціалізованих масових друкованих виданнях, а потім з'явилися професійні журнали, присвячені тільки цього виду мистецтва.
З прискоренням науково-технічного прогресу і життя людини стали скорочуватися в обсязі і кінорецензії. У другій половині XX століття з'явився особливий вид рецензії - міні-рецензія, засновником якої вважається класик сучасної кінокритики Роджер Еберт. У нас моду на міні-рецензії ввів Сергій Кудрявцев - професійний Інтернет-кінокритик. Як правило, такі рецензії пишуться для самого широкого кола читачів і в неспеціалізованих виданнях. У фахових журналах про кіно і мистецтві як і раніше популярні великі рецензії та критичні статті.
Найчастіше рецензії пишуться на нові або старі, але тільки що вийшли в прокат фільми, проте існують кіноафіші, де огляду піддаються культові фільми, які давно вийшли в прокат. Примітний в цьому відношенні мережевий кіножурнал Сергія Меренкова «CULT Cinema», де бачаться кінематографічних творів, відповідають назві і політиці журналу. Такі видання більше орієнтовані на любителів подібного кіно, а не на широку публіку.
Пізнішим придбанням кінокритики стала так звана усна рецензія. Її засновником знову виступив Роджер Еберт. Подібні рецензії використовуються в телепрограмах. До них можна віднести виступи на каналі «Культура» одного з кращих вітчизняних кінокритиків і кінознавців Кирила Разлогова, не перший рік веде програму «Культ кіно», або виступи фахівців, які представляють ті чи інші фільми на ретроспективі режисера (наприклад, виступ кінознавця В. І . Босенко на ретроспективному показі «Сьомої печаті» Інгмара Бергмана, який нещодавно пройшов на тому ж каналі «Культура»).
На жаль, кінокритика зараз не грає такої провідної ролі у вихованні смаку, як колись грала літературна критика. Глядачі охочіше йдуть на розважальні фільми і зовсім ігнорують серйозні, а, як сказав впливовий Данило Дондурей, ідеальною ситуацією є та, коли глядачі виявляють однаковий інтерес і до серйозних, і до розважальних фільмів. Адже без цього не можна створити цілісне уявлення про кіномистецтво, як не можна виховати в собі грамотного і розумного глядача. Особливо це важливо в наш час, коли потрібні не тільки художники, скільки талановиті реципієнти.
Поділитися!