Заява президента Казахстану про перехід з 2025 року на латинський алфавіт, мало кого залишило байдужим. Мало кого, ... крім російських лібералів. Радіо «Говорить Москва» запросила мене обговорити цю новину, полемізуючи з «класичним» російським лібералом Костянтином Боровим. Дискусія вийшла дуже цікава. І хоч говорили «здавалося б» «всього лише» про алфавіт, насправді йшлося про найфундаментальнішому ...
0:04 - Про заяву Назарбаєва про перехід на латиницю в Казахстані
7:43 - Чи відбудеться перехід на насправді і які будуть його наслідки?
10:50 - Причини домінування будь-якої мови
12:15 - Казахстан намагаються «відколоти» від Російської цивілізації
14:50 - Чому Казахстан - частина Російської цивілізація
18:12 - Чому в Казахстані не з'явиться своя «Новоросія»
21:42 - Російськомовних утискають в Середній Азії?
22:34 - Утиски росіян на пострадянському просторі наслідок знищення СРСР
25:03 - Куди рухається Казахстан
28:44 - Як сформувалася писемність у казахів
29:32 Чому Назарбаєв прийняв рішення про перехід на латиницю
29:57 - Чому країни переходять на латиницю, якщо населення все одно говорить російською
33:30 - Що є гарантією збереження казахської культури
38:30 - Яке ставлення до Росії має перехід Казахстану на латиницю
41:03 - Чи зможуть казахи адаптуватися до нововведення
поділіться
Боровий невмілий маніпулятор ...)) Постійно все зводить до знання англійської і його масового поширення. Але ж мова йде про НАПИСАННІ казахських слів англійського алфавіту. Звуки будуть позначатися не однієї буквою, а двома ... або навіть трьома. Ще той геморой ...) Виросте частина безграмотного покоління ... і в латиниці, і в кирилиці.
А якщо дія політика не конструктивно за підсумком - значить ми не знаємо його справжніх цілей. Швидше за все НВС прав.) Хитрує Назарбаєв.) Балансує. Поступка місцевим НКО та верескливі ліберасти. Зволікатиме ТЕРМІНИ.)
Абсолютно згодна. Як спікер Боровий спікся ... та й раніше не дуже-то переконливий був.))) Ось така тухла у нас «опозиція».
... А може, і «слава Богу»?))
Значить мета якраз і виростити «частини безграмотного покоління.» Зараз вже книги не читають, а потім ще й писати розучаться ... І все: »Хай живе всесвітня чіпізація!» І навіть помилки пальців не будуть потрібні :(
Чесно сказати Боровий був интеллигентнее. Навіщо так на співрозмовника відразу з образами накидатися? Не уявляю що б Путін собі міг таке дозволити або Лавров, по крайней мере в публічному полі. Все і так все знають про лібералів, про їх ущербності. Це не треба кожен раз особливо підкреслювати, це просто негарно виглядає з боку. Вибачте вже. Тим більше Миколі Вікторовичу в почутті гумору не позичати, вже можна якось і тонший їх троль (типу як Достоєвський свого часу) -)
У чому Ви бачите умисне приниження честі і гідності особистості?
Боровий такий прям розумний, аж цензурних слів не знаходиться, що б описати його розумність. Тільки я не можу вважати розумним того, чий головний аргумент це слово «конспірологія». Принцип такий. Називаю будь-які міркування конспірології і все, вважаю, що я спростував ці міркування. І не треба ніякої логіки слідувати і ніякі контр аргументи приводити. Або можна ще застосувати слово «пропаганда» (навіть дивно, що Боровий це слово не застосував) і все, можна вважати себе переможцем в інтелектуальному змаганні і супер розумним мегомозгом. Коротше логіка ясна - вони всі такі розумні, а інші (яких переважна більшість), в тому числі хто виступає на першому каналі - це недотепи, ватники, бидло не варте права на існування.
Ну конкретизувати не буду. Я про свої загальні враження, що Микола Вікторович накидається на опонента. Хоча вміє спокійніше і интеллигентнее вести дискусію.
Звичайно. Саме така мета у тих, кому пішов на поступки Назарбаєв. Не віриться, що це його ідея ...
... І ще. Він не перший і не останній з лідерів різних країн, кому доводиться лавірувати. Аби він це робив майстерно і на благо країни.
Ось саме що алфавіт казахський величезний, набагато більше російського і по звуках теж. Це просто якась кастрація буде (якщо буде звичайно). А ось російська клава все одно залишиться, бо російською там все одно багато хто говорить, і нікуди там найближчим часом, по крайней мере, не дінеться кирилиця.
У мене є своя конспірологічних теорій навіщо Назарбаєв про цей законопроект обмовився. Це такий хитрий план, розрахований на Україну. Українці (точніше їх уряд) як почують, що так можна, теж захочуть, (якщо вже навіть Казахстан!) Україна це Еуропа все ж таки, ну а так як на Україні населення вже і без того на межі закипання, ось і буде останньою краплею .
Ні ні. Я Борового до інтелігентів звичайно не хочу зараховувати -) про нього все і так всім давно відомо -)))
Ну тоді - гнус ... і до нігтя його без сюсюкань!
-))) Так, але Микола Вікторович вміє робити це набагато витонченішими і витонченішими -) Чи не опускаючись разом з опонентом до образ, а опускаючи одного лише опонента. не вдаючись до образ в прямому сенсі
Та й Тоні Блер успішно працює радником президента Нурсултана Назарбаєва ...
Лінгвістичні: у казахів не було свого алфавіту. Тому з цієї точки зору, писемність вони можуть вибрати будь-яку. Вибір цей говорить про те, чого хочеться їх народу.
Політичні: навряд чи це загравання з Заходом. Цей рух на зближення з учасниками Тюркського ради.
Росії б теж більше думати про своїх і про себе - прибрати сатаністів з України, перейменувати її в Київську Русь, знищити саме поняття «українства», йти на більше зближення з Білоруссю, Сербією, Словаччиною, Хорватією, Чорногорією, Албанією, Македонією, Болгарією, Молдовою, країнами Балтії (так, вони слов'яни), Польщі, повертати слов'ян з Німеччини, США, Австралії, Англії. Неможливо перевиховати чужорідних в своїх. З ними можна дружити, домовлятися, але своїми їх не зробити. Чужа кров - чужа душа, інші цінності.
Зі своїми завжди буде простіше домовитися - просто з їх урядів треба допомогти їм вигнати чужих.
А якщо говорити про незалежність, то треба допомагати своїм стати незалежними від чужорідної культури - від сатанізму, культу грошей, від прогинання перед західною вульгарністю і розпустою. Але щоб когось вчити, треба спочатку задуматися, а самі, ми самі хіба незалежні від сатанізму? Від західної культури? Від культу грошей? Від приниження жінки на екрані і в інтернеті? Від брехні про нас, про наш народ, про нашу історію?
Радянська сталінська країна могла вчити інших саме тому, що наш народ тоді переміг антикультуру заходу. Не було проституції, не було злиднів, наркоманії, в країні було не соромно бути знаменитим. А зараз, як казав Конфуцій, соромно бути відомим, адже в країні немає Шляху. Путін є, а Шляхи немає. дивно :)
Підсумок монологу: щоб мати право вчити інших, мало імперських амбіцій, потрібні високі моральні принципи - не на словах, а на ділі. Тому що тоді все вчитимуться на нашому прикладі, а не тому, що ми цього хочемо.
Цікаво. У більшості, люди нормальні. Питання і відповіді відповідні.
Така розмова дає розуміння, що зараз відбувається там.
Корисно, дуже корисно.
На придумували. Я особисто проти введення латиниці. Мене огромянно кирилиця влаштовує як і більшість може бути.
В СРСР кожна національність мала власну однаково. У Республіках були національні школи, з викладання на національних мовах. Ніхто не «перефарбовувався» в чужі кольору. І навіть намірів не було. Хоча ... З моїх однокласників тільки одна дівчинка при отриманні паспорта вказала національність «єврейка». На початку вісімдесятих. Інші російські і українці. Деякі з по батькові у тата Мойсейович, Абрамович ... А ось казахи і корейці чомусь писали свої національності. Як втім і узбеки з татарами. Країна була багатонаціональна. І єдина. Так що…
Якщо правитель думає про те, що потрібно його народу, він вибирає те, що хоче народ. Якщо не думає, вибирає те, що хоче він сам і його оточення. Правителі і бажання змінюються. Зазвичай, як показує історія, циклічно. У минулому якраз приблизно 100 років тому, в 1929 році, була впроваджена латиниця. У 1940 впровадили кирилицю. Можливо, історія повториться :)
На зображенні буржуазна ракета Boeing X-51.
Думаю, як були б щасливі сьогодні представники 40-мільйонного найдавнішого курдського народу, (які лише мріють мати хоч якусь автономію, я вже не кажу про державність, з усіма властивими атрибутами), якби опинилися на місці пострадянських держав, типу Казахстан, Вірменія, Азербайджан і далі за списком.
А, як би ассірійці, курди, єзиди, талиші і багато, багато народів, які, на жаль, залишилися на сьогодні на «задвірках історії» були б щасливі користуватися кирилицею, якби пощастило потрапити під Російський вплив, якби Росія взяла їх під своє заступництво, як свого часу взяла участь над вищезгаданими сьогоднішніми Великими Молодими Державами Казахстан, Вірменія, Азербайджан і далі за списком.?
Навряд чи, хто буде заперечувати, що факт наявності національних атрибутів державності у цих сучасних повноцінних Великих держав, факт стрибка бурхливого цивілізаційного, суто, національного розвитку, факт прищеплення до осілого способу проживання, факт викорінення відсталості і варварських звичаїв, внаслідок насадження їм національних академій наук , письменностей, шкіл і університетів, навчання і виховання геніальних вчених, письменників, художників, архітекторів, інженерів і т.д. і т.д. стало без втручання Великої Російської Гуманістичної Ідеї «експансії» нових територій і народів!
Основний сенс цієї самої Великої Російської Гуманістичної Ідеї можна пояснити простою формулою «ЗАВОЮВАТИ ЧУЖІ СЕРЦЯ ПРОЩЕ ДОБРОМ, НІЖ їхнє приниження, знищення та закабалення». Прикладом супротивної формули є експансія Заходом Америки, а, також, антигуманістичні основи всяких розпалися Імперій - Англійської, Османської і т.д.
P.S.
Афганістан просить у Росії підтримки в постачанні і навчанні армії і поліції
Для цієї гніди- прикро за козлів!
Як на мене, все простіше - Це називається невдячна!
І ще - ЦЕ плювком в життєдайну КОЛОДЯЗЬ, ЗВІДКИ САМІ П'ЮТЬ ВОДУ!
А Калапуш чисто узбецький ...
Аққұли Найман бауирим, ең алдимен, ана тіліміздің орфографіясин Ретке келтіріп алу керек, ал Латин әліпбііне көшу мәселесі - ол бөлек әңгіме.
1. На латиниці казахи писали з 1929 по 1940 роки. До цього ні як не писали казахи.
2. Російський алфавіт зроблений під російську мову. А казахам дали і алфавіт і додали, а не нав'язали, ще 9 букв. Що б казахи мали алфавіт як всі народи. Подарунки треба приймати з вдячністю. До речі, латинський шрифт казахам теж «нав'язали» російські. Вас учішь- вчиш а толку ...
Історична довідка. Латинський алфавіт це дітище европейцев- католиків. Казахи то яким боком? Або стародавні римляни це нащадки казахів?
Написано багато, нудно і порожньо. Написано що народ Казахстану шукає рідних ... і тд. Про народ Казахстана- помиляєтеся. Може казахи іщют рідних? А то я, німець, і інші 40% населення в тюркському світі нічого не іщеі. Амінь.