Казахська література що варто було б перекласти іншими мовами

Казахська література що варто було б перекласти іншими мовами
Світлана Ананьєва, критик, член робочої групи:

«Шорт-лист. Критерії відбору"

Робочу групу очолює Нурлан Оразалін, до її складу увійшли такі знакові фігури, як Мурат Ауезов, Смагулов Елубай, Улугбек Есдаулет, Бахитжан ​​Канапьянов, а також Надія Чернова, Любов Шашкова, Кайрат Бакбергенов ... Вони чимало потрудилися, щоб виробити критерії відбору.

По-перше, твір має бути створено в період незалежності Казахстану.

По-четверте, воно повинно відрізнятися новизною, оригінальністю, а понад те - інтелектуальністю, образністю і національною самобутністю, відповідати естетичним і художнім смакам сучасного суспільства, нести високі ідеали, а також культивувати загальнолюдські цінності.

По-п'яте, твір має відповідати рівню високої майстерності.

По-шосте, воно не повинно культивувати насильство, наркоманію, кримінальний спосіб життя, агресивне неприйняття суспільства. У творі не може бути місця ненормативну лексику, культивування націо-нальної, расової або релігійної ворожнечі.

І, нарешті, по-сьоме, при відборі необхідно враховувати багатонаціональну палітру культур всіх народів, що проживають на території Казахстану.

Відбір творів буде здійснюватися в три етапи. Спочатку його ведуть творчі спілки, формуючи шорт-листи. Потім ці шорт-листи будуть розміщені на спеціалізованому сайті для лайк-голосування. І третій етап: після публічного обговорення твори повинні пройти експертизу. Все це при тісній співпраці з Міністерством закордонних справ і з Міністерством культури і спорту. А останнє слово буде за Національною комісією, яка затвердить список творів, які пройшли всі етапи відбору.

Справа хороша: передбачається переклад кращих наших книг на англійська, китайська, французька - треба уточнити перелік мов, на які вони будуть переводитися. І взагалі тут багато що уточнюватися.

Казахська література що варто було б перекласти іншими мовами
Аслан Жаксилика, доктор філології, письменник:

«Лонг-лист. Далі буде…"

Це не список переваг і пріоритетів. І я не ставив перед собою мету порівнювати з класикою книги останніх десятиліть. Хотілося просто зрозуміти, що ж зроблено нашими письменниками за минулі чверть століття. Побіжний погляд на літературний пейзаж з висоти нинішнього дня. Я просто назву імена і книги, які з'явилися в останні чверть століття і які, як мені здається, гідні того, щоб до них долучився зарубіжний читач.

Одне з великих літературних досягнень цих років - «Останній борг» Абдіжаміла Нурпеисовой. Думаю, він в першу чергу повинен стати надбанням зарубіжних читачів.

«Дух мандрівника» - роман Герольда Бельгер про долю депортованих німців. Книга сумних доль і глибоких роздумів ...

Роман «Навесні вас зачали-рует голос» Сатімжана Санбаева ...

З «табірної» прози я б відзначив дилогію Івана Щеголихин «Не шкодую, не кличу, не плачу» і «Виходжу один я на дорогу». І ще одна його книга, написана в ці ж роки, западає в душу - «Холодний ключ забуття» ...

Далі - Моріс Сімашко, «Четвертий Рим» ...

Роман Бакхожі Мукаева «Омірзая», присвячений громадянській війні і голодомору ...

Книга Валерія Михайлова «Джут» ...

Театральний постмодерністський роман Дюсенбека Накіпова «Коло попелу» ...

Повість Айгуль Кемельбаевой «Мунарі» ( «Мінарет») ...

Роман Олександра Кана «Гул, або Голем спадної місяця». І ще десятки його книг. Один з номінантів Букера ...

Історичний роман-трилогія Софи Сматаева «Єліму-ай». До речі, на російську мову він уже переведений, що значно спрощує шлях книги до зарубіжного читача ...

Достойно могла б представити нашу країну тетралогія Серікбола Кондебаева «Протоказахскій міф» ...

Також заслуговує перекладу на англійську роман Смагула Елубая «Самотня юрта», але він вже переведений і виданий в зарубіжжі. Цікавий був би зарубіжному читачеві Дулат Ісабеков, але він хоча б частково теж переведений.

З поетів я запропонував би Ісраїла Сапарбаева, Галим Жайлаубаева, Есенгалі Раушанова, Улугбека Есдаулетова ...

І тут неможливо не сказати про те, що за ці 25 років у нас практично зникла школа перекладу. Ось я гортаю чотиритомник Дулатов Ісабекова, виданий в Москві, і виявляю, що майже всі, хто перекладав цю прозу, відсутні. Хтось пішов з життя, хтось відбув в дуже далекі краї. Школа перекладу зійшла нанівець через дві причини. Перша - відсутність замовлень, друга - відсутність гонорарної системи. Був би гонорар, перекладачі з'явилися б. Вони зникли як мамонти, вимерли з голоду. Тим часом переклад зараз затребуваний як ніколи - перш за все переклад на російську мову як переклад-посередник, це найважливіше комунікативне поле, в якому казахська література вкрай потребує. На англійську, ясна річ, повинні переводити носії мови, а їм з російського робити це зручніше. Та й більшість казахських письменників тепер вже хочуть бути переведеними на російську мову, як це було раніше, коли будь-яка значуща річ хіба що набувала крила, вий-дя в світ російською. Книги казахських письменників, що вийшли за останні 25 років, на російську мову поки що, на жаль, не перекладені.

Можливо, в своєму лонг-листі я щось упустив, перераховував я по інтуїції, по пам'яті. Напевно, щось упустив, не без того. Але, погодьтеся, вибір є, і за нього червоніти не доведеться.

Казахська література що варто було б перекласти іншими мовами
Мурат Ауезов, культуролог:

«Не бути заручниками стандартних підходів!»

Ми кілька абстрактно ставимося до проблеми перекладу, зокрема, на англійську мову. Справа в тому, що лондонський англійська та американський - це не одне і те ж, вони різняться між собою, так само як і афроанглійскій, він теж їм неідентічен. Ці нюанси треба враховувати, якщо вже ми всерйоз піднімаємо проблему перекладу.

А що накажете робити з класикою? «Лиха година» Мухтара Ауезова сорок років пролежала під забороною. Завдяки старанням Чингіза Айтматова вона втілилася на сторінках «Нового мира». У передмові Чингіз Айтматов пише, що це одне з найсильніших творів світової антиколоніальної літератури. Але «Лиха година» до сих пір не переведена на той же англійський, а без неї в читацькій свідомості зарубіжжя знову-таки буде неприпустимий пробіл. Пафос деколонізації цієї повісті був би дуже співзвучний афроанглійскому читачеві.

Перекладати на іноземні мови кращі твори нашої оте-чественной художньої літератури - свята справа, але вкрай важливо, щоб воно не перетворилося на таку звичну для нас кампанійщину.

А між тим ось уже протягом трьох років Міжнародний казахський ПЕН клуб на чолі з Бігельди Габдуллина послідовно і цілеспрямовано за допомогою англійської мови знайомить світову спільноту з кращими зразками поезії і прози Казахстану.

І це лише початок.

Схожі статті