Важка хвороба Козлова вивела з ладу другого секретаря ЦК КПРС і першого заступника Голови Ради Міністрів СРСР, який зосередив у своїх руках чималу владу і об'єднав всіх, хто виступав проти Хрущова. Ця обставина допомогло Хрущову виграти тур в палацової боротьбі і утриматися при владі.
глава 4
ЗОЛОТИЙ ХЛІБ 1963 року
Хоча головним доповідачем на пленумі не була Хрущов, а Іллічов, як і на попередніх зустрічах з діячами культури, Хрущов поводився як головна дійова особа, постійно перериваючи виступали і завершивши пленум своїм виступом. У цій промові знову дісталося Ернсту Невідомому. Хрущов знову згадав і колективний лист діячів культури, підписане Еренбургом, Роммом і іншими. "Я не називаю прізвищ товаришів, які підписалися під листом з шкідливим тезою про ідеологічне мирне співіснування. Деяких з цих товаришів я добре знаю. Чи вони були в нормальному стані, коли підписувалися під цим листом ... Якщо підкинути в розчин бетону сіль, то ніякої зв'язку ви не отримаєте, бетон зруйнується. Мирне ідеологічне співіснування - це свого роду сіль.
Хрущов продовжував: "Навіть Художній театр, ось поставили" Марію Стюарт ". Я два рази бачив. Чудово, але цей спектакль не для нас, а для Тарасової ... [8] Напевно, ніде в світі цей спектакль не йде, крім нас, а якщо і йде де, то навіщо він нам. А ми займаємося. А колись у нас ставили "Бронепоїзд", колись там ставили "Хліб", "Кремлівські куранти". "Любов Ярова" [9] - це чудова п'єса , вона і зараз звучала б краще, ніж "Марія Стюарт". При цьому Хрущов забував, що "Кремлівські куранти" і "Хліб" зняли з репертуару за прославляння в цих п'єсах Ст лина. Було очевидно, що, незважаючи на широке знайомство з класичною драмою, вона не мала великої цінності для Хрущова, а отже, не повинна була демонструватися і радянським глядачам, смаки яких прагнув формувати Хрущов.