Думаючи про майбутнє Росії, необхідно в якості головного критерію всіх рішень федеральних і регіональних влад, використовувати харак-теристики стану населення, якість його життя. І не можна не погодитися з уже багаторазово озвучених тезою про те, що наша національна ідея - це «збереження народу», яка акумулює в якості головної мети - збереження кожної людини країни, кожного громадянина
Незважаючи на те, що сьогодні значна увага в економічній сфері звернуто на природні ресурси (нафта, газ, ліс, алмази), все-таки головне багатий-ство Росії - це її людський потенціал, особливий демографічний генофонд, який відзначається яскраво вираженою позитивною специфікою.
Ідею якості людського потенціалу як головної характеристики со-стояння народу свого часу сформулював Питирим Сорокін, оцінюючи поті-ри населення під час першої світової війни та революції. Незважаючи на ги-гігантських кількісні втрати, відзначав він, що склали 21 млн чол. за 1914-1921 рр. головне все-таки - якісний шкоди; концепція розвитку людського ського потенціалу ширше моделі економічного розвитку. «Доля будь-якого об-щества залежить перш за все від властивостей його членів», - пише далі досліджень-тель. «Уважне вивчення явищ розквіту і загибелі цілих народів поки-показують, що однією з основних причин їх було саме різке якісне через трансформаційних змін складу їх населення в ту або іншу сторону». За оцінками Питирима Сорокіна, тільки обдарованість російських предків дозволила створити «Могутня держава і ряд великих загальнолюдських цінностей.
Роль населення як носія інтелектуального потенціалу багаторазово зростає в постіндустріальних країнах, де саме інтелект нації як со-сукупними інтелектів окремих особистостей стає реальним двигуном і визначальним фактором прогресу. Будь-яка втрата людських ресурсів Росії незалежно від характеру і конкретних причин як в кількісному, так і в ка-кількісний відношенні виявляється не тільки внутрішньополітичної, але і геопо-літичної проблемою. Вони дестабілізують і послаблюють країну, а в екстра-бітної ситуації можуть стати загрозою національній безпеці.
Динаміка чисельності населення
Абсолютне скорочення чисельності обумовлено розвитком трьох з-складових демографічної ситуації: зниження народжуваності, зростання смертно-сті, падіння позитивного сальдо міжнародної міграції.
Таблиця 1 Прогнози населення Росії до 2050 р
Якісні характеристики населення
Як в російській, так і зарубіжній літературі існують різні точки зору на цю проблему, кожна з яких має право на существова-ня, оскільки, як своєрідні моделей вони можуть використовуватися для вирішення своїх специфічних завдань.
Крім того, сьогодні в силу радикальних змін в технологіях виробництв-ва і споживання стає особливо модним говорити про людський і соці-ному капіталі. Якість людського капіталу, перш за все і в першу оче-гу, визначає конкурентоспроможність робочої сили, російського бізнесу, про-тивність праці та стану економіки в цілому. Тим часом серйозним об-разом ускладнюються життєві умови людини. Під впливом нарастающе-го ритму і напруженості сучасного виробництва підвищуються нервово-психічні навантаження. Швидке старіння знань змушує працівника на про-тяженіі усього життя оновлювати і поповнювати їх запас. Структурні трансформації економіки вимагають зміни професії, місця роботи і місця проживання. Ви-сокий динамізм все крутіше економічних змін підриває стабільність усло-вий життя і праці; піддаються корозії культурні і моральні цінності.
Останнім часом особливо популярним став запропонований ПРООН індекс розвитку людського потенціалу, який базується на інтеграції фактично трьох характеристик життєдіяльності населення і використовує макрорівневі індикатори. Серед них: довголіття (здоров'я), яке харак-теризують показником очікуваної тривалості майбутнього життя, освіченість, яка вимірюється двома індикаторами - грамотність дорослого на-селища і повнота охоплення навчанням в початковій, середній та вищій школі. І нарешті, - рівень матеріальної забезпеченості населення у вигляді реального ВВП на душу, взятого за паритетом купівельної спроможності.
Ці показники розраховуються для більш, ніж 120 країн світу, в тому числі і для Росії; в залежності від величини цього індексу, країна займає відповідний «ранг» (див. табл. 2).
Таблиця 2 Місце Росії в світі за індексом розвитку людського потенціалу
Наші дослідження, розпочаті раніше і незалежно від ПРООН, пропонуючи-ють більш широкий підхід до визначення якості людського потенціалу. Ми використовуємо три компоненти:
Перша група - показники, що визначають якість людського потенціалу в частині здоров'я, - має вирішальне значення, т. К. В кінцевому рахун-ті від нього залежить не тільки фізична дієздатність громадян країни, але ха-рактер процесів демографічного відтворення і саме існування населення. Друга група індикаторів фактично вибудовує кордону праце-вого потенціалу суспільства, включаючи всі форми загального і спеціального образо-вання, в тому числі і підготовку фахівців вищої кваліфікації, а також інтелектуальний потенціал країни, основу творчої та інноваційної діяль-ності, що формується в надрах розвитку науки і тієї частини суспільства, ко-торая зайнята науковою працею. Третя група відображає культурно-моральний потенціал суспільства, що включає систему моральних цінностей і глибину їх внутрішнього засвоєння індивідом, від якого в значній мірі зави-сит, як (на зло або на благо) будуть використані інші якісні характе-ристики (здоров'я, освіта, професія , інтелект, культура).
Кожна із зазначених компонент в контексті конкретних індикаторів в за-лежно від цілей вимірювання може бути і деталізований і інтегрований.
Поряд зі стресом, який провокувався неодноразовими шоковими ситуаціями, діяв й інший механізм, пов'язаний з порушенням «динамічного стереотипу» (по І. Павлову), який забезпечує стійке і економне функціонування організму в стабільній ситуації. Порушення динамічного стереотипу саме по собі не мобілізує адаптаційних меха-низмов організму, а викликає розвиток різних патологічних процесів, в тому числі депресій та інших психічних порушень. Саме шокова страті-гія, яка призвела до зламу динамічного стереотипу, на думку медиків, стала головною причиною надзвичайного погіршення здоров'я і високої смертності на-селища, особливо в працездатному віці.
І в зв'язку з цим тільки три факти: а) зростання захворюваності; б) зростання інва-дізаціі; в) різке падіння здоров'я дітей, підростаючого покоління.
Зростає обертаність населення з приводу психічних захворювань. Протиріччя загального показника захворюваності і поширеності психи-чеських нозологій, можливо, є наслідком розширення альтернативної сфери послуг, або, боячись втратити роботу, хворі відкладають звернення за допомогою до державних медустанов.
Результати соціологічних опитувань у Вологодській області показують, що 80% респондентів вживають алкогольні напої від одного разу на місяць до щоденного прийому. Непьющими визнали себе лише 19% опитаних. Не можна не відзначити, що пияцтво найбезпосереднішим чином позначається на здоров'ї людини, а, отже, і на зниженні його працездатності, продуктивності і якості праці, кваліфікації працівника. Узагальнюючий показник якості трудового потенціалу у працівника, який не вживає алкоголь і вживає його рідше одного разу на місяць значно вище (0,664-0,668), ніж у тих, хто споживає частіше (0,609-0,600).
За даними Інституту Мозку РАН проблеми з психічним здоров'ям мають 15% дітей, 25% підлітків і до 40% призовників. Вчені прийшли до ви-воду, що кожен третій дорослий потребує психологічної підтримки, щоб протистояти стресу.
Не дивно, що в країні відзначається інтенсивне зростання інвалідизації (див. Графік 3). Щороку чисельність інвалідів збільшується на 1 млн чол.
Графік 3 Чисельність інвалідів (тис. Осіб)
Особливу тривогу викликає динаміка описаних вище процесів. Вона на-блюдается не тільки щодо населення в цілому. Найбільш важкі характеристики стосуються працездатних груп, темпи смертності яких пре-щують відповідні показники інших верств. Індивідуальний потенціал здоров'я населення протягом останнього десятиліття знижувався щорічно на 0,05 бала, що особливо насторожує, т. К. Загальний резерв його становить трохи вище трьох балів. Єдиною втіхою є відсутність прискорення процесу зниження здоров'я. Є слабка надія, що динаміка падіння здо-ровья має ще істотний часовий період.
Межпоколенческого дослідження показують, що здоров'я дітей визна-чає стан здоров'я дорослих не тільки в працездатному віці, але і за його межами. Чим більше здоров'я у дітей, тим більше його в зрілому віз-расте, а отже, в майбутньому виникає можливість підвищення пенсіон-ного порогу. Але, на жаль, не сьогодні. Через 7-9 років сьогоднішні діти вхо-дять в вік працездатності і фактично визначають якість робочої си-ли. Однак, хворі матері народжують хворих дітей, бідні сім'ї програванням дять бідність. Останні дослідження індивідуального здоров'я показують, що його потенціал в працездатному віці на рівні інтенсивності заболева-ний серцево-судинними нозологіями, істотно залежить від рівня і качест-ва життя в дитячому та юнацькому віці.