Яким може бути сценарій війни нато і росії

Яким може бути сценарій війни нато і росії

Збройний конфлікт між нашою країною і Північноатлантичним альянсом можливий вже в найближчому майбутньому, якщо сторони терміново не почнуть шукати компроміс.







Про це в своїй статті в Financial Times пише професор конфліктології і міжнародних відносин університету Джорджа Мейсона (США) Денніс Сандол.

На думку Сандола, постійне розширення НАТО на схід і плани по включенню в блок Грузії і України ставлять Росію в безвихідне становище.


Після закінчення Холодної війни здавалося, що світова війна вже неможлива. Але якщо в Москві постійно говорили про нашу миролюбність, то зовнішня політика Заходу не зазнала істотних змін. Військовий блок НАТО не був розпущений, при цьому продовжував брати участь у багатьох збройних конфліктах в світі. Так як рівний протистоїть йому сили на планеті не було, то Альянс зміг фактично привласнити собі функції світового арбітра.

Але чи готова наша країна до масштабного протистояння з Заходом, якщо воно почнеться вже не на рівні санкцій?

Як вважає провідний експерт Центру військово-політичних досліджень МДІМВ Михайло Александров, ймовірність великої війни і справді велика, але захистити ми себе зможемо:

- Професор Сандол безумовно має рацію: політика НАТО призвела до різкого погіршення відносин Альянсу і Росії. Блок взяв курс на оточення нашої країни, зараз створена безпосередня загроза нашій безпеці. Тенденція стала зрозуміла в момент «кольорової» революції в Грузії, зараз Захід намагається взяти під повний контроль України.

Фактично, ми вже бачимо ескалацію конфлікту. На Україні армія наступає, ополченці намагаються відбитися. Надалі можливий прихід добровольців з Росії, початок наступу на Київ і взяття столиці. Захід збільшить свою допомогу Україні, Росії доведеться втрутитися вже своїми Збройними Силами, вийти до кордонів України і Придністров'я.

Тут вже від НАТО буде залежати, втрутиться Альянс чи ні. Якщо він втрутиться, то буде масштабна війна. Єдино, у нього немає сил і ресурсів для війни з Росією. Армія, звичайно, у НАТО численна, але вона розкидана, не здатна для ведення консолідованих бойових дій, в Європі недостатньо важкої техніки, боєприпасів, погано розвинена логістика.

Тому теоретично Росія спокійно може вийти до Балкан, розгромивши Болгарію і Румунію. Разом з Сербією можна було б створити альянс і розгромити Косово, Чорногорію. Фактично, ми б взяли НАТО в півколо. Так що можливості у нас хороші.

Звичайно, НАТО може нарощувати озброєння, зібрати армію. Але і ми не будемо сидіти склавши руки. Ми проведемо часткову мобілізацію, перекинемо війська з Уралу, де у нас великі запаси озброєнь.

До речі, у НАТО цього немає, вони всі резерви знищили. У нас на Уралі 10 тисяч танків, потрібно кілька місяців, щоб привести їх у бойовий стан. У нас є мобілізаційний резерв, а у НАТО його немає. Вони зможуть створити мільйонну армію, а ми досить швидко можемо розгорнути армію в два-три мільйони.

Швидше за все, буде застосовано тактичну ядерну зброю. В авіації у Альянсу перевага, тому перед нами стоятиме завдання швидко знищити їх аеродроми. Для цього треба буде використовувати тактичну ядерну зброю, зокрема, крилаті ракети. У нас немає достатньої кількості ракет середньої дальності, але є ракети авіаційного та морського базування, здатні досягати будь-якої точки Європи.

Після цього почнеться війна на виснаження в дусі Першої світової. Електронні системи будуть виведені з ладу, а без нього не буде можливе застосування натовського високоточної зброї, та його і не так багато у Альянсу. НАТО доведеться воювати звичайними озброєннями, а ними воювати на Заході вміють погано.

Так що не факт, що перемога буде на боці Заходу. Думаю, що натовські генерали це розуміють і в останнім часом намагаються не хизуватися своєю міццю.

- Невже НАТО бере Росію в оточення, не маючи достатньої потужності?

- Зараз перевага віддається напіввійськовим методам, що поєднує політичне насильство з діями диверсійних груп. По суті, велика війна НАТО не потрібна. Вона може знадобитися нам, якщо ми побачимо, що не виходимо з ситуацією. Нам просто доведеться відповідати асиметрично.







Але стратегія НАТО - політичними і напіввійськовими методами освоїти пострадянський простір, як це відбувається зараз на Україні. Потім почати дестабілізувати ситуацію на Північному Кавказі, в Поволжі, блокувати наші торгові шляхи і енергетичні поставки.

Тобто, НАТО розраховує на виснажливий конфлікт, який буде приводити до поступового ослаблення Росії, відпадання від неї територій і, врешті-решт, зникнення країни.

Але ми цей план поламали на Україні, перейшовши до активних дій. На жаль, ми не вийшли до кордонів колишнього СРСР. Тоді б у НАТО думали не про освоєння пострадянського простору, а про власну оборону, створенні бастіонів в Східній Європі на випадок нашого вторгнення.

Захід веде проти нас неоголошену війну, а наше керівництво хоче здаватися добренькою, говорить про якесь партнерство.

- Виходить, що запорука успіху планів Заходу в нашій нерішучості.

Деякі роблять розрахунок на розкол Європи і США. Але це намагалися зробити ще Сталін, Хрущов, Горбачов намагався маневрувати з Німеччиною. Не варто нам зараз в десятий раз наступати на ті ж граблі. Але в таку тактику вливаються ресурси, замість того, щоб діяти рішуче.

Хоча ми могли б зараз створити американцям проблеми на Близькому Сході, навколо Саудівської Аравії. І ціни на нафту знову б злетіли.

Поки Янукович був законним президентом, українська армія не стала б захищати режим в Києві. Ми б могли встановити на Україні проросійську владу, але пропустили момент.

- На Заході говорять про те, що економіка Росії це всього-на-всього 2,5% світового ВВП і при бажанні нашу країну можна задавити економічними заходами дуже швидко.

- Це звучить просто смішно! Росія контролює більшу частину світових ресурсів, має величезну територію, у нас найвищий ядерний потенціал. При бажанні ми можемо знищити і Європу, і США. Ось у Сталіна не було таких можливостей, а у нас вони є.

Що стосується самої економіки, то частка Заходу в світовій економіці постійно знижується, зараз становить близько третини. Тобто, можна обійтися і без Заходу взагалі. Свого часу Радянський Союз мав повноцінні торговельні відносини тільки з Афганістаном та Іраном, і то зміг вистояти. Зараз у нас в партнерах Китай, Індія і багато інших країн. У Заходу залишився останній важіль впливу на інші держави - контроль за фінансами. Але вже говорять про розрахунки в національних валютах в рамках БРІКС.

- При військовому протистоянні важливий настрій жителів, їх готовність чимось жертвувати.

- Коли Путін домігся повернення Криму, у нього була неймовірна підтримка. Такий рівень довіри був, мабуть, тільки у Олександра Першого, коли він взяв Париж, або у Сталіна, коли був узятий Берлін.

Але потім динаміка була втрачена, успіхів на зовнішній арені не видно, рубль падає, економіка слабшає. І ось це викликає роздратування. Якби ми взяли всю Україну, то народ би знав, заради чого страждати. До речі, в областях Новоросії величезний промисловий потенціал, прекрасні орні землі.

Інша проблема - представники «п'ятої колони». Ось в Москві вводять платні парковки, об'єднують школи і лікарні. Така політика викликає роздратування громадян.

- Чи готове західне суспільство воювати з Росією?

- Дрібні держави Східної Європи воювати не будуть. Воювати будуть німці і англосакси, може, до них приєднаються французи. Є ще ненависники Росії у вигляді Польщі та країн Прибалтики. На жаль, прихильники дружби з Росією на Заході нічого не контролюють. У нацистській Німеччині теж було опір, але воно погоди не робила. Все еліти підконтрольні «вашингтонським обкому».

- Протистояння Росії та НАТО стане каталізатором для конфліктів в інших частинах планети?

- Безумовно. Як тільки почнеться війна в Європі, Китай скористається ситуацією і займе Тайвань. Північна Корея нанесе удар по Південній Кореї з метою об'єднання країни. Іран напевно завдасть удар по Саудівській Аравії. Виникне унікальна ситуація, коли всі ресурси Заходу будуть зосереджені в Європі, і у нього не буде можливостей впливати на ситуацію в інших регіонах світу. Так що почнеться повна «Котовасія».

На думку віце-президента Академії геополітичних проблем Костянтина Соколова, війна між Росією і НАТО вже йде, тільки проходить вона в незвичайній формі:

- На мій погляд, спрямованість Заходу нанести удар по Росії проявилася очевидно. Йдеться тільки про характер війни. Форма війни прописана в концепції національної безпеки США. Йдеться про «світової громадянської війни».

Ми зараз бачимо ослаблення рубля, крах малого і середнього бізнесу в Росії, падіння цін на нафту. Фактично, бойові дії вже почалися. Просто ніхто не буде оголошувати війну один одному, не буде лінії фронту.

Для громадянської війни характерні різні угруповання, які воюють один з одним. Чи не буде очевидного зовнішнього противника, але буде воює з владою опозиція. Це просто інша технологія війни.

- Війна передбачає взаємні удари. Чи зможе Росія відповісти Заходу?

- Росія може себе захистити?

- Природно, народ повинен себе захищати. Перш за все, нам треба захищатися на духовному, моральному рівні. Нам треба опиратися впливам, які йдуть на нас із Заходу, зберігати традиційні цінності. Зараз в світі є Росія зі своїми цінностями колективізму, а є наступаюча на нас влада «золотого тільця».

- Але будуть і збройні конфлікти.

- Ми робимо якісь зусилля, щоб нас не розгромили в глобальному протистоянні?

- Зараз рятують військово-промисловий комплекс. Але система забезпечення національної безпеки набагато складніше. Потрібен системний підхід, якого, на жаль, поки немає.

- Чи можливий «гарячий» конфлікт на території Росії?

Але проблема в тому, що влада сама породжує невдоволення. Ось мене змушують прибирати машину з двору, вводять платні парковки, прибрали в столиці всі кіоски - в магазинах стало все дорожче. Фактично, мене виживають з дому, доводить мене до «кондиції». А зараз ще йде масове звільнення з малого і середнього бізнесу. Людям нічого не залишиться, як ходити на мітинги.

- Чи є шанс, що громадська думка на Заході не підтримає війну з нами?

- Будь-якому болгарину, незалежно від рівня кваліфікації, ясно, що керівництво Болгарії щодо «Південного потоку» приймало рішення не в національних інтересах. Вже видно, що в Європі еліти це представники світових олігархічних структур, ніякого народовладдя на континенті не залишилося.

Ми повинні зрозуміти, що наш противник не звичайний американець або англієць, а власники фінансового капіталу. Це вони вирішили підбурити народи між собою. Світова олігархія не повинна відчувати себе в безпеці. Ось це повинні зрозуміти жителі Росії і Заходу.







Схожі статті