Anton Filippov. у маку 16 біт в байті? або що? або може бути Оракл під мак окрему Джава пише, що не так ненажерлива. Відкопайте на гітхабе проект покрупней і проіндексує його соотвествующей IDE на базі intellij ну і гляньте Скільки ОЗУ зжере IDE.
не забувайте що дев оточення теж нехило так їсть пам'ять, особливо коли там розгорнуто база в кілька гб даних + зверху майже стільки ж індексів, какойніть редис для кеша і не дай бог щось типу ES, RabbitMQ та іншої допоміжною інфраструктури. Якщо мак не навчився відселяти все це в астрал, то в 16 гб воно ніяк не влізе
kpa6uu. якщо вам потрібен мак, то еріть НЕ ноут, а стаціонарники або моноблок. 16 гб озу для розробки на сьогоднішній день - це буквально мінімум. рік два і буде не вистачати
Так ось, у Pro тільки одна перевага - у нього приголомшливий екран. Усе. Він важче, гаряче, менше працює від батареї, жере більше пам'яті, має менш чуйний інтерфейс. Все це випливає з високої розподільчої здатності. Так, це відмінний апарат, він дасть фору багатьом. Але якщо в лоб порівнювати його з Air, при моєму профілі роботи - Air виграє Pro за всіма параметрами, крім екрану.
Так що не раджу прислухатися до того, що без аргументів написано вище, це помилкові судження. Pro має сенс брати, якщо дуже потрібен супер-якісний екран. Було складно від нього відвикати, повертаючись на Air. Але працювати за Air у мене виходить більш ефективно за рахунок миттєвої чуйності.
BVadim. моя повага! Дайте ківі, скину на пивко!
kpa6uu. не варто, радий був допомогти. ) Якщо на Air екран влаштує його можна сміливо брати, тому що по грошах дві інші моделі це мінімум + 40-80к до ціни, а профіт сумнівний. До речі забув сказати, у Air велика перевага - він взагалі не гріється під долонями, у Pro - це в порядку речей, руки на теплому-гарячому постійно доставляє дискомфорт, і у Air дуже приємний нахил, він більш ергономічний.
BVadim. схоже вибір поступово падає на Air. Ух! Жаркий вечір вибору. )
P.S: якщо не хочете писати тут свій номер - в контактах на тостері мій ВК. Безкоштовне пиво не щодня пропонують)
Дякуємо!
А взагалі, брати ноут НЕ яблучний дуже ризиковано, якщо на нього ставити лінукс типу Убунту наприклад. У мене ось, є яблуко про i5 і ноут з Убунту з більш потужною начинкою. Яблуко працює в рази швидше. Коли на ноут стояла вінда то все норм було. Я до того, що лінукс падла і в Африці лінукс, що не оптимізований на конкретне залізо на відміну від OS X ось і працює слабкіше.
Дякую за відповідь, трохи вище відповідав на ваше останнє питання :)
Справа не в отриманні супер_скіллов_кодінга після покупки яблучного ноутбука, а лише знайомство з таким!) Не хочеться купувати кота в мішку, отримати на руки жахливу модель і намагатися продати її через деякий час на Авито, хочеться отримати гідний варіант, не маючи проблем як таких.
kpa6uu. будь-який, що влаштує за ціною. Але взагалі я писав до того, що для ваших завдань не дуже потрібен мак.
А взагалі дивіться на оперативку (від 8 строго) і діагональ екрану (від 15). Зараз все IDE та й браузери жеруть оперу що не рідну. На 11 і 13 дюймах навіть з ретиной буде вирвіглаз.