Річ у тім, варто поставити під сумнів саме формулювання питання про "рейтингу Гітлера". Ставлячи питання про "рейтингу Гітлера", ми адже маємо на увазі чарівну цифру "86% (або скільки там зараз) населення Росії підтримують політику [потрібне вписати]", забуваючи про сутнісних відмінності між сучасною Росією (де з різних причин воліють імітувати демократію, багатопартійність і ін.), веймарською Німеччиною в роки сходження Гітлера на владний Олімп (хоч якимось, але демократичною державою без всяких лапок) і Третім рейхом (державою однієї ідеології і одну людину). Забуваємо ми і про те, що мова йде про час, коли все було по-іншому і радикально змінювалося за лічені роки, місяці, а то й дні. Складно навіть сказати, хто і як займався опитуваннями населення про те, за кого виборці проголосували б, якби вибори сьогодні, або про підтримку тієї чи іншої партії чи політика - і це мова про час республіки, в нацистському рейху моніторингом настроїв населення займався відділ III " Внутрішня служба "СД, а не ЗМІ або соціологічні центри.
Що ж стосується референдумів, то в роки гітлерівської диктатури їх було всього 4, і близький до 100-процентному результат був зафіксований на двох останніх, хоча всі вони показали дуже високі результати. Але тут варто зробити суттєве застереження - ці плебісцити скликалися по конкретних приводів, і їх результати були настільки високі ще й тому, що ветував конкретні заходи, вжиті главою держави і відповідали народним сподіванням про "відновлення німецької гордості" - вихід з Ліги Націй, ремілітаризація Рейнланда , приєднання Австрії. При цьому одночасно фіксувалися зовсім полярні оцінки, які хоча не можуть отримати настільки красномовного кількісного вираження, але зате дають уявлення про те, що далеко не всі заходи, що вживаються Гітлером, можуть отримати настільки ж беззастережну підтримку. Наприклад, в дні Судетського кризи, перед Мюнхенській конференцією, Гітлер вважав, що існує тільки військове рішення назрілої проблеми, і щоб продемонструвати світові ступінь підтримки німцями військового результату цього конфлікту, наказав розквартированої поблизу Берліна моторизованої дивізії пройти церемоніальним маршем вулицями столиці в бік Судет в надії на те, що натовпи народу на вулицях засиплють квітами проходять війська і, таким чином, схвалять військові приготування фюрера. Чи не так сталося як гадалося - вулиці були порожні, на площі перед рейхсканцелярії зібралося чоловік 200. Побачивши це, Гітлер розсердився і навіть не став приймати парад.
Письменник, піарник, сибіряк. Колись закінчив істфак.
Питання зустрічний - а в який час?
Припустимо, ми маємо на увазі період найвищого розквіту Третього Рейху - кінець 30-х років. Тоді рейтинг Гітлера (і НСДАП) був надзвичайно високий, хоча соцопитувань, в сучасному нам розумінні, не проводилося. Тим не менш, це було легко зрозуміти по настроям громадян і їх готовність голосувати за Гітлера. Оскільки саме він і його партія дали народу істотне поліпшення рівня життя, матеріального становища, ліквідували безробіття та інфляцію, а також - і це одна з головних причин - був узятий реванш за приниження Німеччини за підсумками Першої світової війни.