Наведу уривок з двотомного дослідження доктора історичних наук В'ячеслава Івановича Дашічева «Банкрутство стратегії німецького фашизму».
Судячи з документальними даними, гітлерівці уявляли собі, що після розгрому Радянського Союзу перед ними постануть такі основні завдання в проведенні зовнішньої експансії.
Остаточне встановлення фашистського «нового порядку» в Європі.
«Освоєння» і «економічне використання» завойованих багатств Радянського Союзу і здійснення заходів, намічених генеральним планом «Ост».
Підготовка матеріальних і стратегічних умов для подальшої боротьби проти англо-американської коаліції.
Втілення в життя програми колоніальних завоювань, основа якої була намічена, як зазначалося вище, ще в 1940 р
Всі ці плани були тісно взаємопов'язані між собою, і хронологічно їх виконання мислилося майже одночасно.
Для насильницького проведення заходів по «освоєнню, охорони і економічному використанню» «завойованого простору на Сході» гітлерівці планували, як це видно з директиви № 32, залишити на території Радянського Союзу 60 дивізій поряд з військами сателітів Німеччини і одну повітряну армію, щоб вивільнити інші сили для боротьби проти Англії і США, а також для вирішення «колоніальних завдань».
Першочерговими стратегічними завданнями вермахту після розтрощення Радянського Союзу повинні були стати операції по захопленню Північної Африки, Гібралтару, країн Близького і Середнього Сходу.
В'ячеслав Бабайцев відповідає на ваші питання в своїй Прямої лінії
Трохи доповню попередній відповідь тезами про окупаційну політику німців на завойованих територіях.
Що стосується окупованого Сходу, то остаточного і цілісного плану улаштування та експлуатації захоплений територій не було. Так званий "Генеральний план" Ост "", який люблять до місця і не до місця приводити в приклад, що не був власне "генеральним планом" - існувало шість різних документів під цією назвою, два з них були написані до війни і присвячені виключно окупованих польським територіям, і всі ці документи були присвячені тільки одного питання, а саме - переселенської політики німців на Сході. Цей план і не міг виникнути до війни і навіть якийсь час після неї - в умовах хаосу компетенцій, породжуваних режимом і волею самого А. Гітлера, плануванням окупаційної політики займалися одночасно до шести відомств (три есесівських - Головні управління СС з питань імперської безпеки і раси і поселень, а також штаб "Імперського комісара по зміцненню німецької народності", яким був шеф СС Г. Гіммлер), відомство "управління чотирирічного плану" (основний орган економічного планування і політики) і міністерство ок упірованних східних територій. Всі ці відомства не тільки бачили подальшу долю окупованих територій по-різному, вони конкурували в жорсткій апаратній боротьбі за прихильність фюрера і ресурси на здійснення свого плану.
Проте, можна виділити кілька основних ідей окупаційної політики нацистів, які або були загальними у всіх відомств, або належали вийшли вперед в апаратній боротьбі угрупованням. Отже, це:
- використання східних окупованих територій в якості "життєвого простору" перш за все з метою селекції "чистої німецької раси", тобто всі ці землі мислилися перш за все не як об'єкт економічної експлуатації, а як гігантський расовий полігон;
- переселенческая політика, яка передбачала як переселення (в т.ч. примусове) на Схід "німецьких расових елементів", тобто не тільки власне німців, але також і норвежців, шведів, голландців і т.д. (Цифри називаються найрізноманітніші, від 6 до 16 мільйонів чоловік), так і виселення корінного населення за Урал (поляків, українців, білорусів, росіян - до трьох чвертей від загальної чисельності);
- з точки зору економіки це була б сільськогосподарська колонізація, при цьому політичні (расові) цілі домінували над власне економічними - найбільший пріоритет отримав романтичний проект Г. Гіммлера по створенню есесівських укріплених поселень, метою яких було виховання "расово чистих і світоглядно найбільш відданих елементів"; однаковий пріоритет отримували і військові цілі - жителі одного поселення повинні були відповідати штатної чисельності піхотної роти / батальйону, в їх розпорядженні повинні були знаходитися зброя і навіть бойову техніку. Одночасно з цим для німецького населення повинні були бути збудовані спеціальні міста, де жили б тільки вони (у Гітлера була манія будувати оперні театри - так ось, вони повинні були з'явитися в кожному з таких міст);
- політика германізації місцевого населення - все "расово придатні елементи" (це визначалося чисто зовнішніми даними) повинні були вилучатися з середовища власного народу і онемечіваться, інші були б надані самим собі;
- повна відмова в наданні будь-яких прав на самовизначення підкорених народів (ніяких самостійних адм.-тер. утворень, самозабезпечення продовольством за залишковим принципом - все продовольство повинно було вивозитися в рейх, вирішення тільки початкової освіти; заохочення смертності, антисанітарії та ін.).
Для Гітлера - Європа була до Уралу.) Перше після того, як викинув би совок за Урал, був початок облаштування та формування місцевих органів влади, як відбувалося на інших окупованих територіях.)
Нацисти планували виділити собі регіон біля моря в Херсонській Області України, для побудови дач для генералів. Це єдиний документально доведений план виділення.
Були б знищені майже всі євреї і все цигани з комуністами. Видали б усім паспорта ще тоді, а не в 1970-х. Не було багато жаху і зараз ми б були на ровне найсильніших економічно і культурно країн Європи.
Проіснувала б нацистська окупація максимум 15 років, її б знищили Союзники.) Але після цього залишилася б абсолютно чиста і гарна земля з людьми і без сраного комунізму.) Але що б потім відбувалося, вже не тема цієї дискусії, тому що ми про нацистську окупацію.)
Потім, слід нагадати, нацисти вважали слов'ян своїм субетносом, так що не про якісь казок про "знищення" і т.д. не може бути й мови.)
Нижче доказ моїх слів:
Розгляд першоджерел свідчить про неспроможність подібних поглядів. Гюнтер і Швідецкі визнавали, що початковим расовим типом слов'ян, як і германців, є нордичний. Ганс Гюнтер в своїх книгах заявляє про це неодноразово. Наведемо як приклад цитату з «Походження і расової історії германців» (Hans F.K. Günther. Herkunft and Rassengeschichte der Germanen. München / Berlin, 1937. S. 397-400):
Bei der slawischen Besiedlung Ostdeutschlands muß die Darstellung einen Augenblick verweilen, da sich über diese Dinge falsche und widersprüchliche Anschauungen gebildet haben. - Die Urslawen waren ein vowiegend nordisches Volk, das sich aus einer im Innern Rußland, wohl um Ober- und Mittellauf des Dnjeprs siedelnden Gruppe nordischer Rasse gebildet hatte, stark genug, im Lauf der Jahrhunderte dem Osten Europas die slawischen Sprachen aufzuzwingen. Vom 6. Jahrhundret n. Chr. ab verbreiteten sich die Slawen nach Westen und Südwesten, später auch nach Norden ... Rassenkundlich aber, d. h. also aus Gebeinfunden der slawischen Reihengräber allein, wäre eine Scheidung nicht durchzuführen: die Urslawen, diese Oberschicht der slawischen, damals wohl nordisch-ostbaltischen, nordisch-ostischen, nordisch-dinarischen und nordisch-sudetischen Völker, die eine besondere Bestattung erfuhr, waren nordischer Rasse wie die Germanen.
Необхідно приділити увагу також слов'янському заселенню Східної Німеччини, оскільки на цей предмет виникли помилкові і суперечливі погляди. - Праслов'яни були переважно нордическим народом, який утворився з групи нордичної раси, що жила у Внутрішній Росії, по верхній і середній течії Дніпра, і виявився досить сильним, щоб протягом століть нав'язати слов'янські мови Сходу Європи. Починаючи з VI ст. від Р.Х. слов'яни поширилися на захід і південний захід, а пізніше також на північ ... Однак ж з точки зору расологія, тобто також за допомогою одних тільки кісткових останків з слов'янських рядових могил, провести розрізнення [з німцями] виявляється неможливим: праслов'яни, цей верхній шар тодішніх нордичної-східнобалтійських, нордична-альпійських, нордична-динарських і нордична-судетських народностей, які дотримувалися певного похоронного обряду, належали, як і германці, до нордичної раси.
Heute dagegen erscheint der nordische Charakter der indogermanischen Ur- und Altslawen als das Natürliche und Gegebene, von der aus die Beimengung nichtnordischer Elemente im heutigen Slawentum erklärt werden muß.
Однак ж сьогодні нордичний характер индогерманских пра- і древніх слов'ян видається природним і даними, в зв'язку з чим також вимагає пояснення домішка ненордіческіх елементів в сучасному слов'янство.
Die ethnischen Beziehungen der nordischen Rasse sind dabei, wie schon in der Einleitung gesagt wurde, ziemlich eindeutig. Als ein Glied der indogermanischen Völkergruppe sind die Urslawen sicherlich vorwiegend nordischer Rasse gewesen.
При цьому етнічні відносини нордичної раси, як вже було сказано у вступі, є досить однозначними. Як члени индогерманских групи народів праслов'яни виразно ставилися до нордичної раси.
Die Annahme, daß die indogermanisch-nordischen Urslawen eine finnische Unterschicht assimilierten, wird nun aber auch von geschichtswissenschaftlichen Tatsachen gestützt.
Припущення про те, що индогерманских-нордические праслов'яни асимілювали підкорених ними фінів, підтверджується нині також і фактами історичної науки.
So muß also die Hauptmasse der Nordischen im Altslawentum wohl doch auf die indogermanische, urslawische Grundschicht zurückgeführt werden.
Таким чином, основна нордична маса в стародавньому слов'янство повинна бути зведена до индогерманских, праслов'янської основі.
Es liegt bei den Altslawen also dieselbe Problemlage vor wie in dem Verhältnis der nordischen Reihengräberbevölkerung zur heutigen Bevölkerung Süddeutschlands. Auch hier ist es ja eher vorstellbar, daß aus so nordischen Gruppen wie denen von Giesing allein durch Auslese, durch differenzierte Fortpflanzung, sich eine so stark alpin-dinarisch durchsetzte Bevölkerung entwickelte.
З приводу древніх слов'ян виникають такі ж питання, що і з приводу ставлення нордичного населення, який залишив рядові могили, до сучасного населенню Південної Німеччини. Також і тут можна собі уявити, яким чином з такою нордичної групи, як гізінгская, внаслідок одного лише відбору, внаслідок різниці в способах продовження роду, розвинулося настільки виражено альпійсько-Динарское населення.
Швідецкі говорила не про втрату слов'янами «нордичної расової складової», а про те, що вона у них є присутнім, але більш не перемагає, на відміну від їхніх предків. Книга Швідецкі присвячена антропології слов'ян, в той час як антропології германців вона стосується лише побіжно - в останній з вищенаведених цитат, з якої, однак, ясно, що, на її думку, германці піддалися такому ж процесу денордізаціі, що і слов'яни.
Особливий інтерес для нас представляють наступні відомості:
Guenther was painfully specific. One most not, he warned, confuse Germans with Nordics. Germany was a compost of at least five European and two extra-European races. Germany's total Nordic heritage was, according to Guenther, at best 45-50 per cent. Still more disconcerting was the fact that Germany's population possessed but 5 per cent "pure" Nordic types.
Гюнтер був болісно конкретний. Не слід, попереджав він, ототожнювати німців з нордідамі. Німеччина є мішаниною з щонайменше п'яти європейських і двох неєвропейських рас. Загальна нордичний спадщина Німеччини, за оцінкою Гюнтера, становить в кращому випадку 45-50 відсотків. Ще більш розчаровував той факт, що в населенні Німеччини є всього лише 5 відсотків «чистих» нордических типів.
На ній ми бачимо жінку (мабуть, вчительку), що показує дівчині (мабуть, учениці) (зауважимо, що вони відносяться до середземноморсько-Дінарського расового типу) плакат під назвою «Bilder deutscher Rassen» ( «Образи німецьких рас»). На плакаті наведено зображення східнобалтійських, альпійської і Динарських рас. Цей плакат є половиною плаката, який в нацистську епоху як обов'язкового навчального посібника прикрашав стіни всіх шкіл Третього Рейху. У повній версії на ньому представлені 6 рас - нордична, фальская, середземноморська, східнобалтійських, альпійська і динарська.
Як бачимо, всі вони офіційно визнавалися німецькими. І не тільки німецькими, а й арійськими, в чому ми можемо переконатися, наприклад, з офіційного нацистського шкільного навчального посібника «Раса і культура наших предків. Методичне шкільний посібник для занять і лекцій з давньої історії »(Richard Rein. Rasse und Kultur unserer Urväter. Ein methodisch-schultechnisches Hilfsbuch für Unterricht und Vorträge in der Vorgeschichte. 1936. Frankfurt / M. S. 18):
Ці шість рас [нордична, фальская, динарська, середземноморська, східнобалтійських, альпійська] іменуються відповідно до нашого законодавства арійськими. Таким чином, арійцями є в Німеччині ті люди, які належать до однієї з цих шести рас або несуть в собі властивості цих рас в змішаному вигляді. Неарійцями ж є оріенталіди і переднеазіати або помісі цих двох рас з іншими расами, якісь помісі представляє єврейська народність.
Закономірним є питання - чи не означає це, що арійцями визнавалися тільки німецькі представники ненордіческіх європейських рас, в той час як слов'янські представники тих же рас подібного визнання позбавлялися? Негативна відповідь на це питання дає офіційний документ Третього Рейху, який визначає поняття «арійське походження». Таким документом є «Паспорт предків» (Ahnenpass), який з 1933 р був потрібний від кожного німця, який бажав займати державну посаду.
Der Begriff der arischen Abstammung
Arischer Abstammung (= "deutschblütig") ist demnach derjenige Mensch, der frei von einem, vom deutschen Volk ausgesehen, fremdrassischen Bluteinschlag ist. Als fremd gilt hier vor allem das Blut der auch im europäischen Siedlungsraum lebenden Juden und Zigeuner, das der asiatischen und afrikanischen Rassen und der Ureinwohner Australiens und Amerikas (Indianer), während z.B. ein Engländer oder ein Schwede, ein Franzose oder Tscheche, ein Pole oder Italiener, wenn er selbst frei von solchen, auch ihm fremden Blutseinschlägen ist, als verwandt, also als arisch gelten muß.
Поняття арійського походження
Людиною арійського походження (= «німецької крові») є, таким чином, людина, що не має домішки расово чужої німецькому народові крові. Як чужої тут розглядається, перш за все, кров євреїв і циган, що проживають в тому числі і в Європі, а також азіатських і африканських рас і корінних мешканців Австралії і Америки (індіанців), в той час як, наприклад, англієць, швед, француз , чех, поляк або італієць, якщо він не має домішок такий, чужої також і йому крові, повинен розглядатися в якості родича, а значить і арійця.