Яка мораль цієї байки про корову, лева і козла

Є барани (вівці), які довірили свої життя козлам. Вони в загоні, але в безпеці. Є козли, яких все лають, але чому то їх слухаються, адже у них в руках владу. Є корови, які годують всіх і беззахисні, ними в потрібний момент можуть і пожертвувати. Ну і нарешті є леви, які дивляться на всіх інших, як на м'ясо і стурбовані тільки одним: як з найменшими витратами отримати це м'ясо. В даному випадку через розбрату м'ясо дістанеться йому майже даром.

Ось і вибирайте хто ви: вівці налякані, козли нахабні, корови дійні або леви всевладні?

Будь-яка байка відображає суспільні відносини.

Повною мірою відображено це поведінка Козла в даній байці. Тільки невтямки Козлу, що немає ніяких гарантій, що після поїдання корови, не наступить його черга. Лев адже може (НЕ наїстися, прийти не один і інше).

А взагалі в суспільстві нинішньому, особливо ці ролі помітні в трудових колективах, така психологія і діє: нехай злий начальник насититься кров'ю, будь-хто, аби не моєї. Добротою. благородством тут не пахне. Адже що таке мораль? Це, власне кажучи, певні суспільством правила. Чим Вище мораль, тим нижче моральність.

Так хто ж в цій байці найбільш моральним? Не ясно. Тому що незрозуміло, як в кінцевому підсумку надійшла корова. Невже раз в житті Козла не можна штовхнути, просто штовхнути і пройти?

Єдине чим задаюся особисто я? Чому завжди на чолі суспільства виявляються Козли.

Чому вівці-це натовп безмовна? Чому Корови завжди між молотом (Львом) і ковадлом (Козлом)? Чому Корова по-будь-які завжди погана. Тобто вибачте не завжди, є ще варіант просто бути з'їденою.

На цю тему є інша байка. Кінь захворів і господар вирішив, сто якщо сьогодні не встане кінь, то приб'є його. А свиня (точне тварина не пам'ятаю) сказала коню, ти чого, вставай, а то загинеш. Кінь став, господар обрадивался і на радощах влаштував свято, засмаживши свиню.

Чергова варіація на тему "людина людині вовк", "порятунок потопаючого - завдання самого потопаючого", "моя хата з краю.", "Своя сорочка до тіла ближча, а власна шкура - дорожче".

Байкою цю замальовку можна назвати з натяжкою - скоріше, твір народної творчості "на коліні зготоване" - у дворі на лавочці. Це у байок Крилова мораль червоною лінією і очевидна будь-кому. В даному випадку, кожен витягує те, що ближче самому.

Зараз навіть "номер" в Ноєвому ковчезі тепер потрібно бронювати заздалегідь з передоплатою, а кількість місць - обмежена, тому вільних немає.

Дуже цікаве питання і цікава байка!

Я, правда, читав її в більш красивому перекладі, але смисл Ви передали правильно.

Звичайно, це байка має. як і всі байки повчальну мораль.

Байка відображає в першу чергу систему суспільних відносин між людьми.

Якби цю байку розповідали молоді в царській Росії, то я припускаю, що відповідь козла мав би звучати так: "Чому ти. Корова, прийшла за порятунком саме до мене? А не до господаря, у якого є рушниця і який може тебе і мене захистити? "

У Росії завжди був один тільки захисник - це "надійний-государ, цар -батюшка" ну на худий кінець "добрий пан" який "ось приїде пан - пан нас розсудить". Тому, перед "коровами" в царській Росії питання до кого звертатися за допомогою і в чий загін бігти ніколи не стояло.

Коли в Росії відбулася революція, вона ж переворот 1917 р то захисника не стало, і з'явилася приказка "сам пропадай, а товариша -виручай". Це вже позиція радянської людини.

Повертаючись до байки, слід зазначити, що це все-таки грецька, я б навіть сказав, що це швидше за римська байка, і вона відображає відносини людей в ту епоху, які зараз ми можемо зустріти в цій справі між державами.

Корові адже треба врятувати своє життя і знайти заступника, або союзника для оборони проти лева. Природно, козлине - овече стадо цього зробити не може. Так навіщо ж туди бігти? губити не тільки себе але і накліківать біду на інших?

Ця байка вчила молодих людей правильно вибудовувати відносини і знаходити правильних союзників для вирішення якихось проблем, а не бігти з проблемою до свого найближчого сусіда, якого добре знаєш, який живе близько, який, можливо з одного з тобою стада і однієї з тобою породи , і взагалі хороший і добрий в усіх відношеннях, але ось тільки допомогти в даній ситуації він тобі не може ніяк.

Мені дуже подобалося, як ця ситуація обіграна в серіалу "Спартак. Кров і пісок", коли Спартак перетворює свого ворога Крикса в свого союзника і однодумця. Тому-що розуміє, що більшість людей за ним не піде, а піде тільки за крикси, а без їх допомоги бунт зазнає невдачі і його і його людей відразу ж усіх переб'ють солдати Красса.

Я думаю, що юнакам, навчаючи їх політиці, наставники часто говорили. "Якби не було дурної коровою, не біжи за допомогою в овечий загін. Навіть серед дурних овець знайдеться розумний козел, який знає, що тобі сюди звертатися не слід".

Ще можна витлумачити мораль байки що, при вирішенні якихось проблем, що виникли треба звертатися до фахівця і попрацювати знайти хорошого фахівця, а не до першого найближчого дилетанту в цьому питанні ".

Мораль цієї байки може бути сприйнята по різному різними людьми. Рятуючись думають тільки про себе і своїй шкурі, при цьому можуть підставити інших. Це кажучи про корову.

Мораль козла / барана в тому, що допомагати потрібно тоді, коли сам при цьому не терпите і не підставити під удар своїх близьких. Не всі готові пожертвувати собою заради порятунку іншої, для цього потрібні вагомі причини, що чиєсь життя цінніше своєї власної. Це дано не всім.

Прагнеш жити Умій вертітись! Інстинкт самозбереження і боротьби за виживання найсильніший інстинкт на світі! Тут швидко мізки включаться, навіть не самі "світлі"! Допомагати можна було б корові, якщо б вона в загін зі стадом слонів просилася сховатися, тобто якщо б мешканці загону могли б дати відсіч і були б сильніше противника! Все залежить від розподілу сил хижака і здатності захистити защітніка- якщо він сильніший то потрібно захистити, якщо немає, то своя шкура дорожче!

Ця історія, якщо її перевести на новий лад, нагадує історію Едварда Сноудена.

Він "накосячілі" в США, в результаті опинився в аеропорту Росії, в транзитній зоні.

Не буду нікого порівнювати з "козлами" але я розумію так, "Нам чужі проблеми ні до чого."

(Мова козла) - Отже життя складна! Навколо одні вівці! ".

А якщо серйозно, так часто буває і в житті. Пошук притулку не завжди закінчується вдало,

а друзі і правда пізнаються в біді. Тут не посперечаєшся.

Яка мораль цієї байки про корову, лева і козла

Схожі статті