Нагадаємо, що рішення про звільнення Леоніда Парфьонова було прийнято пізно вночі з вівторка на середу повернувся з відрядження гендиректором Миколою Сенкевичем. У прес-релізі НТВ говорилося: "Причиною звільнення стало закриття програми" Намедни ", пов'язане з порушенням трудового договору, допущеним Л. Парфьоновим, зобов'язуючим його" підтримувати політику керівництва телекомпанії ". Керівник юридичної дирекції НТВ Артем Воскобойников пояснив Газеті. Що" про політику телекомпанії Парфенову неодноразово в усній формі повідомляв гендиректор НТВ і сам ведучий озвучував, що такі бесіди були ". На питання, що контракт має на увазі під політикою - корпоративні правила поведінки або ж журналістські ю позицію, Воскобойников відповів: "І те й інше".
За словами юриста каналу, "пункт 3.1 контракту, який зобов'язував Парфьонова дотримуватися політики телекомпанії, є стандартним для всіх журналістів НТВ. Оскільки ведучий" Намедни "цей пункт не дотримувався, Микола Сенкевич прийняв рішення про закриття програми і звільнення Парфьонова", - уклав Воскобойников.
Та обставина, що керівництво НТВ не знає, чим буде замінена найбільш рейтингова програма каналу, що має високі і стабільно зростаючі рейтинги, підтверджує спонтанність рішення, озвученого Миколою Сенкевичем.
Що ж сталося на НТВ, чи не стало зрозуміліше і після розмови з головними учасниками подій: Миколою Сенкевичем і Леонідом Парфьоновим.
Гендиректор НТВ стверджує, що на відміну від Олександра Герасимова, якого зняти сюжет з інтерв'ю вдови Зелімхана Яндарбієва з "Намедни" попросили спецслужби, його ніхто не просив звільняти Парфьонова. "З боку Леоніда Парфьонова недільна історія певною мірою була спробою витерти об мене ноги. Тому я ні в кого не збираюся питати дозволу відповісти", - заявив Сенкевич Газеті.
Він повторює, що "ніякої політики в даній історії немає", і розповідає про своє бачення конфлікту. "У будь-якій компанії є правила поведінки - і зокрема, на НТВ вони не вітають оголошення внутрішніх документів. Талант Леоніда Геннадійовича не є приводом порушувати їх. Винести корпоративний документ на загальне обговорення - це грубе порушення. Причому це був не перший випадок з боку ведучого "Намедни", - нагадав гендиректор НТВ в розмові з Газетою.
Леонід Парфьонов в свою чергу впевнений, що поплатився місцем "за все хороше": "Історія з сюжетом - це тільки привід. Чи не це, так знайшли б до чого причепитися ні тут, так там". Ведучий стверджує, що за час спільної роботи у нього "з Миколою Сенкевичем не відбулося жодного розмови про професії, про справу, про стан каналу". За словами Парфьонова, йому "ніколи не було відомо про існування політики НТВ", в порушенні якої його звинувачують. "Що в такій ситуації можна порушити ?!" - дивується провідний.
Іншого виходу з історії з сюжетом на відміну від колег-журналістів Леонід Парфьонов не бачив. Варіант "показати сюжет всупереч забороні" він назвав "ще більшим порушником, ніж те, що трапилося". Добровільно піти з НТВ в зв'язку з втручанням в програму йому не дозволила відповідальність за колектив "Намедни", який аж до середи "працював, як фабрика". "Такий результат ставить під удар не один сюжет, а всю роботу колективу. Пивоваров їздив в Парагвай, Лобков - в Челсі, чому їх працею треба знехтувати? Ми повинні були вийти. Єдине, про що шкодую, що немає можливості вийти наступної неділі" , - заявив Леонід Парфьонов Газеті.