Як зробити відведення адвоката протилежної сторони?
Як мені відомо з Кодексу професійної етики адвоката, довіри до адвоката не може бути без впевненості в
збереженні професійної таємниці. Чи має право адвокат бути представником одного боку, а потім встати на сторону сторони, що програла і захищати протилежну сторону використовуючи документи і відомості отримані раніше.
Чи може адвокат бути позбавлений ліцензії за порушення адвокатської етики.
Як зробити відведення адвоката
Відповіді юристів (5)
Вітаю, Андрій. Про який процесі мова - кримінальному, цивільному? Про один чи дійсно мова, або позови різні? Що змушує стверджувати, що адвокат використовує в справі раніше отриману конфіденційну інформацію? Яку саме?
уточнення клієнта
Йдеться про житловий суперечці.
Квартира була оформлена з купівлі продажу моєї матері. Оформлена сестрою інвалідом яка невдовзі померла після чого квартира була продана. Тепер, рік після продажу квартири адвокат який виступав на боці матері перейшов на бік брата матері і намагається довести, що сестра була хвора і купівля-продаж була не дійсною, а значить квартира повинна була бути розділена. Адвокат маючи довідки про адекватному стані померлої намагається довести, що вона була під наглядом лікарів, перебувала на обліку в псих-диспансері і не могла нічого підписувати.
Спасибі за пораду,
Є питання до юриста?
І чим ом може нашкодити, якщо має довідки про її адекватності, тобто на користь іншої сторони? Правда, не дуже добре собі уявляю, як може виглядати така довідка, і хто міг її дати.
Відносини між адвокатом і довірителем будуються на довірчих відносинах. Тільки сам громадянин може вибирати адвоката, ви йому не указ. Право іншого боку в судовому процесі заявляти відвід представнику протилежної сторони законом не передбачено.
Закон забороняє адвокату бути радником різних сторін в одній справі. У вашій ситуації мова - про абсолютно іншій справі і прямої заборони на участь адвоката в ньому немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 зазначеного вище Кодексу, порушення адвокатом вимог законодавства про адвокатську діяльність і адвокатуру та цього Кодексу, вчинене умисно або через грубу необережність, тягне за собою застосування заходів дисциплінарної відповідальності, передбачених законодавством про адвокатську діяльність і адвокатуру та цим Кодексом.
Тому коли (і якщо) адвокат порушить права попереднього довірителя, він має право звернутися зі скаргою до колегії адвокатів.
До того ж, неможливо довести те, чого не існує. Якщо людина не спостерігався в психдиспансері, не страждає на психічне захворювання, не можна довести, що він - складався і психічно хворий.
уточнення клієнта
Але це буде один справи. Справа в тому що коли складався договір купівлі-продажу була отримана довідка, що померла може укладати договір. Потім договір був складений, квартира перейшла моєї матері і потім продана.
Зараз її брат з тим же адвокатом підняв стару справу, звернувся до лікарів створив лікарський консиліум, підняв історію хвороби і отримав нову довідку про те що померла страждала психічним захворюванням і не могла здійснювати договір купівлі-продажу. Документ тепер підписаний 4 фахівцями. За допомогою того ж адвоката завели нову справу і намагаються опротестувати угоду купівлі-продажу. Квартира нових власників заарештована на час суду.
спасибі за допомогу
Якщо було винесено рішення по першій справі, друге ніяк не може бути продовженням. Вони можуть бути пов'язані між собою. І ще незрозуміло - навіщо адвокату брати участь в здійсненні угоди?
Адвокат не може звернутися до лікарів по відношенню до іншої людини, тим більше, створити джля нього лікарський консиліум. Немає у нього таких повноважень. При необхідності, суд може призначати експертизу.
У вас є право оскаржувати результат експертизи, докази, надані іншою стороною. Якщо адвокат використовує проти колишнього довірителя без його згоди конфіденційну інформацію, можете ставити питання про його відповідальність.
уточнення клієнта
Чи не адвокат звертався до лікарів, а брат моєї матері який на підставі отриманих за життя померлої довідок отримав висновок лікарів про те, що угода купівлі-продажу не могла бути складена, а значить квартира не могла бути продана.
Велике дякую за допомогу
У такій ситуації слід оскаржувати позов по суті, а не вирішувати за іншу сторону, хто у неї буде представником.
уточнення клієнта
Будемо оскаржувати. Але ж адвокат не може бути спочатку на стороні моєї матері а через рік проти неї. І доводити в суді що то що було рік тому було незаконно.
Заперечуйте, звичайно. Тільки враховуйте, що будь-яке твердження, клопотання має бути засноване на нормах права. Норм права, що дозволяють одній стороні відводити представника іншої, не існує. Відповідно, таке «оспорювання» має бути визнана необґрунтованою.
Особиста справа кожного, кому доручити ведення своєї справи. А подобається це іншій стороні чи ні, правового значення не має.
Ви маєте право вживати заходів, якщо адвокат порушить закон і права попереднього довірителя.
уточнення клієнта
Дякуємо. Ви мені дуже допомогли.
Шукаєте відповідь?
Запитати юриста простіше!
Задайте питання нашим юристам - це набагато швидше, ніж шукати рішення.