Відповіді юристів (22)
Привіт, Василь, а що написано в договорі це сайту? Ви погоджувалися на будь-які умови? Зазвичай там є прийняти умови чи ні.
уточнення клієнта
Звичайно, зараз відразу не можу відповісти, більше 5 років пройшло. Але найближчим часом з'ясую.
Є питання до юриста?
уточнення клієнта
2.14. Користувач має право:
Цей пункт вони виконувати відмовляються.
У доданому Word-файл даного повідомлення повний текст правил.
Взагалі з цього приводу можна застосувати статтю
Така згода не вимагається у випадках, коли:
1) використання зображення здійснюється в державних, громадських чи інших публічних інтересах;
2) зображення громадянина отримано при зйомці, яка проводиться в місцях, відкритих для вільного відвідування, або на публічних заходах (зборах, з'їздах, конференціях, концертах, виставах, спортивних змаганнях і подібних заходах), за винятком випадків, коли таке зображення є основним об'єктом використання;
3) громадянин позувала за плату.
3.Якщо зображення громадянина, отримане або використовується з порушенням пункту 1 цієї статті, поширене в мережі «Інтернет», громадянин вправі вимагати видалення цього зображення, а також припинення або заборони подальшого його поширення.
Напевно були будь-які умови угоди з даного приводу, тому в принципі я думаю, що права ваші не порушені з приводу розміщення фотографій. Якщо порушені, то можна звернутися до суду з вимогою видалення даних фото.
уточнення клієнта
На фотографіях зображень громадян практично немає.
Зверніться з своїм питанням в Роскомнадзор. rkn.gov.ru/contacts/
уточнення клієнта
Будемо вважати, що поки ми на першому етапі. Залежно від розвитку ситуації можливо подумаю про звернення до суду, хоча ще не разу не вистачало чи то сил, чи то бажання.
1. Договором приєднання визнається договір, умови якого визначені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах і могли бути прийняті іншою стороною не інакше як шляхом приєднання до запропонованого договору в цілому.
2. яка приєдналася до договору сторона має право вимагати розірвання або зміни договору, якщо договір приєднання хоча і не суперечить закону й іншим правовим актам, але позбавляє цю сторону прав, що зазвичай надаються за договорами такого виду, виключає чи обмежує відповідальність другої сторони за порушення зобов'язань або містить інші явно обтяжливі для сторони, яка приєдналася умови, які вона виходячи зі своїх розумно розуміються інтересів не прийняла б за наявності у неї можливості брати участь у визначенні ії умов договору.
3. За наявності обставин, передбачених в пункті 2 цієї статті, вимога про розірвання або про зміну договору, пред'явлене стороною, яка приєдналася до договору у зв'язку із здійсненням своєї підприємницької діяльності, не підлягає задоволенню, якщо приєдналася сторона знала або повинна була знати, на яких умовах укладає договір.
Також вимагайте відшкодування матеріальних збитків з сторони, що програла, і можна спробувати моральну шкоду
Якщо громадяни не мають, то тоді посилайтеся на умови договору, з якими ви погодилися.
уточнення клієнта
1. Чи потрібна подача досудової претензії керівництву сайту?
3. До якого суду звертатися?
g) в момент розміщення ним на Сайті фотографії, іншого об'єкта інтелектуальної власності, безоплатно безкоштовно передав Сайту виключне право на цю фотографію, на інший об'єкт інтелектуальної власності, і є правомочним дозволяє Сайту використовувати їх без обмежень і безкоштовно на свій розсуд на території всього світу
Ви трохи неправильно зрозуміли про що йде мова в 2.14.
уточнення клієнта
1. Чи не суперечить цей пункт із законодавством?
2. Моя вимога про видалення фотографій керівництво сайту на виконає?
У договорі є пункти, а саме:
Взагалі всі зазначені пункти суперечать законодавству РФ. Подавайте на суд.
Звертайтеся до суду, за місцем вашого проживання. Можна ще заяву в прокуратуру залишити.
Місто не вказано
Якщо вимоги не виконають, то доведеться звертатися до районного суду з позовною заявою за місцем знаходження відповідача.
t) відмовляється в будь-який час, в будь-якому
місці і в будь-якій судовій юрисдикції виставляти вимоги і претензії до Сайту
і / або його власникам по стягненню з них оплат, винагород, відшкодувань
збитків, упущених вигод та іншого, пов'язаних з передачею їм Сайту будь-яких
виняткових прав на будь-який об'єкт інтелектуальної власності;
Ось це мені подобається найбільше. Здорово, оцініть колеги. Мені було хотілося подивитися на цих людей, які складали цю угоду.
Це ж повний абсурд.
Анна, місце знаходження відповідача невідомо.
Місто не вказано
Правовласник може на свій розсуд дозволяти або забороняти іншим особам використання результату інтелектуальної діяльності або засоби індивідуалізації. Відсутність заборони не рахується згодою (дозволом).
Місто не вказано
Якщо Ваші вимоги виконувати не будуть, то на підставі ст. 1 301 ГК РФ правовласник вправі вимагати від порушника компенсації за неправомірне використання результату інтелектуальної діяльності.
в розмірі від десяти тисяч рублів до п'яти мільйонів рублів, що визначається за розсудом суду;
в двократному розмірі вартості примірників твору або в двократному розмірі вартості права використання твору, яка визначається виходячи з ціни, яка при порівнянних обставинах звичайно стягується за правомірне використання твору.
У Правилах того сайту говориться:
2.14. Користувач має право:
На Ваші три звернення ніякої реакції не було. Ви маєте право звернутися до суду про розірвання договору приєднання, посилаючись наобщіе норми про розірвання договору: згідно з ч. 2 ст. 450 ГК РФ: на вимогу однієї із сторін договір може бути змінений або розірваний за рішенням суду тільки:
1) при істотному порушенні договору другою стороною;
2) в інших випадках, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Істотним визнається порушення договору однією зі сторін, яке тягне для іншої сторони така шкода, що вона значною мірою позбавляється того, на що мала право розраховувати при укладенні договору.
Також буде неправильно посилатися в суді на порушення виключного права на фотографії. Зареєструвавшись на сайті, Ви погодься з п. 2.12 (g) Правил сайту, що є ліцензійним договором, за яким Ви передали право використання.
Однак звертаю Вашу увагу, що в разі, коли в ліцензійному договорі термін його дії не визначений, договір вважається укладеним на п'ять років, якщо цим Кодексом не передбачено інше (ч. 4 ст. 1235 ЦК РФ).
Олександр, я з вашою позицією не погоджуся, оскільки - це договір приєднання. І розривати з ними договір який сенс. Так в нормах це є, це правильно. АЛЕ на практиці - з ким розривати договір? На кого подавати в суд і куди.
З приводу виняткового права може ви і праві, але я вважаю, що це повинно йти як окремим договором.
Може ви ще погодитеся з тим, що як прописали в договорі, що не маєте права звертатися до суду, і взагалі нічого не маєте.
Розірвання договору приєднання в судовому порядку спричинить відмову від реєстрації на Сайті, видалення профілю і видалення з Сайту будь-якого об'єкта інтелектуальної власності, що значиться за його профілем.
Треба дізнатися, на оформлені домени avto-nomer.ru і platesmania.com. І цих осіб виставити відповідачами.
Згідно ст. 28 ЦПК РФ позов пред'являється до суду за місцем проживання відповідача. Позов до організації пред'являється до суду за місцем знаходження організації.
Якщо це фіз. особа, то позов до відповідача, місце проживання якого невідоме або який не має місця проживання в Російській Федерації, може бути пред'явлений до суду за місцем знаходження його майна або за його останнім відомим місцем проживання в Російській Федерації (ч. 1 ст. 29 ЦПК РФ ).
Якщо це юр. особа і має філію в Росії, то позов до організації, що з діяльності її філії або представництва, може бути пред'явлений також до суду за місцем знаходження її філії або представництва (ч. 2 ст. 29 ЦПК РФ).
Ліцензійний договір може бути частиною іншого договору: згідно з ч. 3 ст. 421 ГК РФ сторони можуть укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів, передбачених законом або іншими правовими актами (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах правила про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не випливає з угоди сторін або суті змішаного договору.
«Може ви ще погодитеся з тим, що як прописали в договорі, що не маєте права звертатися до суду, і взагалі нічого не маєте. »- Звичайно, не погоджуся. А до чого тут це?
Олександр, я згоден з вами звичайно. Ну виявити відповідачів я думаю буде дуже складно. А з приводу договору, то можна його оскаржити на підставі введення в оману, там таке прописано в договорі.
Ну, якщо говорити в загальному, то в принципі це дуже складна справа і звичайно займатися я б цим не став.
При бажанні все можна розкопати і дізнатися, хто господар сайту (домена). В інтернеті пробивається як Private Person (фіз. Особа). Чий сервер вказує на whois.webnames.ru, можна у сервера дізнатися, чий домен. Плюс підключити правоохоронні органи і фахівців в області IT-технологій, щоб встановити, чий домен.
За даними WHOIS.TCINET.RU:
Для встановлення особи в якості відповідача зверніться також в Роскомназдзор.
уточнення клієнта
Дякую за відповіді!
Подумаю над подальшими діями.
Шукаєте відповідь?
Запитати юриста простіше!
Задайте питання нашим юристам - це набагато швидше, ніж шукати рішення.