Як зберегти шлюб - секрети сімейного вогнища

Як зберегти шлюб - секрети сімейного вогнища
Ще для попереднього покоління шлюб був цінністю. «Сім'я - осередок суспільства» - знаменитий радянський девіз мотивував пари триматися разом, не дивлячись ні на які труднощі. Вибір, зроблений одного разу, в більшості випадків ставав єдиним в житті. Якщо в сім'ї щось не ладилося, пара все-таки знаходила спосіб, як зберегти шлюб. На разведёнок показували пальцем бабусі у дворі - розлучатися було непрестижно, і робили це тільки у виняткових випадках, коли можливості зберегти шлюб просто не було.

Престижно було бути сімейною людиною. Шлюб, сім'я - ці цінності минулого покоління сьогодні втрачають свої позиції.

Відразу після розпаду СРСР ми різким ривком, без плавного переходу, потрапили в шкірний світ, світ інших цінностей і пріоритетів. Гроші, видобуток, вигода, матеріальні цінності - ось що стало найголовніше. Сьогодні хто багатший і видалити - той і молодець. А одружений він, розлучений або взагалі - старий холостяк - це вже зовсім не важливо. Чи зберігати шлюб, чи створювати такі відносини або взагалі, жити в своє задоволення в гордій самоті, міняючи партнерів на кожні вихідні - це вже кожен вирішує для себе сам.

Все тому, що світ змінюється.

Берегиня сімейного вогнища вийшла на полювання

Жінка тисячі років залежала від чоловіка, від його забезпечення. Він приносив додому здобич, забезпечував її та їх спільне потомство. Він будував житло, він був захисником, але головне - годувальником.

Саме жінці потрібен був шлюб, як забезпечення. Чоловікові ж потрібен був секс, як і можливість передати еякулят жінці, тим самим продовживши себе в майбутнє, залишивши потомство.

До недавніх пір шлюб потрібен був людям для цих же цілей. Шлюб - це до сих пір секс і забезпечення, нічого більше. Жінок, які дають чоловікам секс без забезпечення, було не так вже й багато (це жінки з шкірно-зорової зв'язкою векторів або з уретральним вектором), тому чоловікові доводилося одружитися. Але з переходом в шкірну фазу розвитку все змінилося.

Світ змінився настільки, що самка людини сама вийшла на полювання. Сталося це не так давно - адже ще якихось 100 років тому все було по-іншому. Жінка зобов'язана була вийти заміж - інакше в неї не могло бути майбутнього.

І ось, сьогодні жінка сама може добути мамонта для себе і своєї дитини. Вона все ще потребує забезпечення чоловіки, але чим далі, тим менше. Жінка вже майже зрівнялася з чоловіком в здатності заробляти, добувати, домагатися, досягати, будувати, підкорювати. Але він все ще потрібен їй, як партнер, як чоловік. Саме жінка стурбована тим, як створити сім'ю і як зберегти шлюб згодом. А що ж чоловік?

Чи варто зберігати бракв еру споживання

Чоловік зацікавлений в сексі, а не в шлюбі.

Шкірна фаза розвитку людства - час споживання з відповідними цінностями - несе в собі розширення меж рамок сексуальної прийнятності та робить секс доступним, як ніколи. Секс теж стає споживчим.

Чоловік без проблем отримує секс до шлюбу. Жінок, що дають секс без забезпечення, стає все більше - дошлюбний секс став природним для сучасної людини. Жінка, що вийшла на полювання і вміє сама добувати мамонта, легко вступає в сексуальні відносини з чоловіком.

Відтепер чоловікові зовсім не обов'язково одружитися, щоб отримувати секс. З'явилися нові форми шлюбу, більш вільні і більш комфортні для чоловіка. Все частіше молоді люди просто з'їжджаються для того, щоб жити разом. І в цьому випадку чоловікові важче зважитися на справжній шлюб - з зобов'язаннями, дітьми та іншими атрибутами сімейного життя. Навіщо? Адже секс у нього і так є.

Поступово пристрасть і потяг в таких відносинах згасають, і ймовірність розпаду такого шлюбу дуже велика.

Програє в цьому випадку завжди жінка. Час йде, роки летять. Молодість проходить разом з дітородним віком. Чи варто зберігати шлюб? Звичайно, варто. Інша справа те, що це повинен бути справжній шлюб, з печаткою в паспорті. Саме ця печатка дійсно багато що змінює.

Рік, що минає шлюб - добре чи погано?

Шлюб стає все менш довговічним. Все менше залишається пар, які, вступивши в одні відносини, триматися разом все своє життя.

Разом з цим, все менше залишається подружжя, в глибині душі ненавидять один одного, але зберігають шлюб на догоду громадській думці. Чи можуть бути люди щасливими в таких відносинах? Чи можуть нещасні люди приносити користь, добро і інший конструктив в суспільство?

Шлюб все ще потрібен для жінки. Він поступово втрачає свої позиції, але поки самка людини на полюванні не займе той же рівень, що і самець, шлюб залишається актуальним.

Що можна порадити жінкам, які хочуть створити стійкі відносини і вийти заміж? Як зберегти шлюб згодом? Як зберегти любов у шлюбі, як зробити відносини наповненими і щасливими?

По-перше, не поспішати з сексом. Секс - це логічне продовження відносин на якомусь етапі, але ніяк не гарний початок. Спочатку повинні сформуватися відносини, емоційний зв'язок між молодими людьми, інтелектуальна близькість. Так уже влаштована людина, що якщо він отримує секс відразу після знайомства з жінкою, то розвивати відносини у нього більше немає причин.

Природа дає чоловікові потяг до однієї жінки приблизно на три роки. Такий задум природи, а все для того, щоб жінка встигла за цей строк народити і виходити дитину. Якщо у відносинах за цей період не з'явилася міцна емоційний зв'язок, духовна близькість, інтелектуальне спорідненість, потяг неминуче проходить. Для того, щоб відносини були довговічними, необхідна більша, ніж просто потяг між чоловіком і жінкою.

Як зберегти любов у шлюбі? Необхідно створювати відносини, глибокі і міцні. Тоді потяг між партнерами буде існувати набагато більше, ніж три роки. Можливо, ціле життя.

Є ще одна важлива деталь. Те, як чоловік і жінка ставляться один до одного - з усією душею або з претензіями - і вирішує, якими будуть відносини. Чи варто зберігати шлюб, в якому крім образ і претензій один до одного нічого не залишилося? Ми можемо побудувати приголомшливі відносини, віддаючи партнерові все, що можемо йому дати, не вимагаючи при цьому нічого натомість.

Як зберегти шлюб, якщо немає розуміння?

Що робити, якщо в шлюбі зовсім немає розуміння? Чоловік чекає щось одне від своєї дружини, а вона цим очікуванням абсолютно не відповідає. Та й дружина хотіла б зовсім іншого від свого чоловіка. Що робити, якщо чоловік і жінка - абсолютно різні люди, абсолютно не сприймають один одного? Чи варто зберігати шлюб, якщо це вже не життя, а сварка на сварці, образа на образі, претензія на претензії?

Насправді, зрозуміти свою половинку завжди можна, налагодивши з нею взаємини найкращим чином, скориставшись для цього знаннями Системно-векторної психології. Образи проходять, коли починаєш розуміти, що твоя половинка психічно влаштована інакше, ніж ти - у неї інші вектора, і вона не може чинити інакше, ніж надходить. Чи не залишається претензій до людини, вчинки якого тобі зрозумілі. Не може бути сварок з чоловіком, якщо ти розумієш, як з ним взаємодіяти, коли цінуєш його кращі сторони і усвідомлюєш, як справлятися з його недоліками.

  • Як зберегти шлюб - секрети сімейного вогнища
    Чого хоче жінка?
  • Як зберегти шлюб - секрети сімейного вогнища
    Розгадка таємниці нульового нерва. Частина 2. Чому ми змиваємо феромони і про те, як виховати зеків
  • Як зберегти шлюб - секрети сімейного вогнища
    Де зрубати бабла? Кіосакі нервово курить збоку. Або чому у нас ніколи не буде так, як в Америці
  • Як зберегти шлюб - секрети сімейного вогнища
    Таємниці нульового нерва або РОЗВІНЧАННЯ МІФА про духів з феромонами
  • Як зберегти шлюб - секрети сімейного вогнища
    Ера споживання - Життя в сучасному світі
  • Як зберегти шлюб - секрети сімейного вогнища
    Всіх любителів фотомистецтва зі святом!

тоді питання ВІДНОСИН між людьми - це питання ПРИЙНЯТТЯ ... А Питання РОЗУМІННЯ людини це питання різних методик психологічних ...

А раз ми обговорюємо як зберегти Шлюб, то повинен сказати наступне ... Значить, кілька років тому зійшлися - було між людьми ПРИЙНЯТТЯ ...

потім ПРИЙНЯТТЯ пропало, або стало неповним, далеко неповним ... Гостро постало вапрос «ЯК ЗБЕРЕГТИ ШЛЮБ?» ...

пішли до психолога або самі почали розбиратися з цим питанням, наприклад познайомилися з СВП ... і що далі ... ну почав розуміти партнера, чому він так чинить ... а ПРИЙНЯТТЯ його не відбувається ... або з чого раптом воно повинно чарівним чином статися?

ЗРОЗУМІТИ і ПРИЙНЯТИ, як зауважила La Viola, - речі то дійсно різні.

У мене твердження наступне, для збереження шлюбу - потрібно МІНЯТИ тільки себе під партнера з яким живеш ... А робити цього часто ми не будемо ... адже потрібно або тягнутися вгору за ним, або опускатися вниз ...;))) партнери то на різних щаблях можуть бути ;)) ... В таких обставинах лучьше залишитися самим собою - і продовжити жити одному ... Є ПРИЙНЯТТЯ живемо разом, немає ПРИЙНЯТТЯ живеш один, або з тим з ким воно знову з'явилося.

Думаю, що це дуже багатогранна і неоднозначна тема. Якщо щось руйнується, одна епоха змінюється іншою, змінюється рівень знань, відносин і т.п. - значить це не випадково. Зазвичай ламається то, що вже просто не в змозі існувати в тому вигляді, в якому є.
А інститут шлюбу існував і буде існувати завжди.
Мені іноді здається, що СВП якось упустила з уваги таку складову людини, як його душа і зв'язок з Творцем.
«Шлюб - це до сих пір секс і забезпечення, нічого більше». Невже особисто ти, Яна, згодна з цим? Якщо прийняти, наприклад, таке трактування як аксіому, то чим тоді подібний шлюб (вибач за грубість) відрізняється від звичайної проституції? Я тобі - тіло, ти мені - їжу? Тільки в першому випадку чоловік зветься чоловіком, у другому - клієнтом ... Але суть все одно не змінюється. Звичайні товарно-грошові відносини між двома людьми.
Але я не вірю, Яна, що ти сама віриш в це!

Світланка, я розумію, та й пишу в цій статті, що в шлюбі необхідні і любов, і близькість, і емоційний зв'язок, але ця фраза інше означає. Плюс, вона ще й грає роль провокатора, що викликає читача на обговорення (вже дозволь мені таку витівку, дорога)). Так ось, в своє коріння шлюб - це саме секс і забезпечення. Якщо молодому чоловікові кажуть «Одружуватися тобі треба», то мають на увазі, що йому потрібна жінка постійна, серйозні зобов'язання, потомство - всі атрибути дорослої чоловічої життя. А дівчата чому так заміж хочуть? Адже можна просто народити дитину для себе, та хоч 10. А тому, що самій виховувати дитину фінансово обтяжливо для жінки. Тому, що чоловік до сих пір добувач, що захищає свій прайд. Адже так?

Звичайно правда!
Але правда ще і в іншому. Чи не від кожного «добувача» захочеться прийняти мамонта (нехай він їх хоч десяток кожен день приносить). Чи не від кожного чоловіка народити хочеться. І чоловік далеко не кожній жінці готовий тягати мамонтів ... Так що не завжди погоджуються на цей обмін - секс і їжа. І потім жінці, крім їжі, так само потрібен хороший повноцінний секс. Не всякий «мамонтодобитчік» його може забезпечити ... 😉 А взагалі, як не дивно, «правди» як такої просто не існує. Завжди будуть знаходитися розумні доводи на користь тієї чи іншої теорії.
Може добре, що «традиційний шлюб» починає валитися і жінка починає хотіти від партнера більшого, ніж просто «їжа»? Тому що починає усвідомлювати і свою цінність, і цінність своїх потреб.

звичайно, нічого поганого в цих змінах немає. І те, що не кожна жінка готова народжувати дітей від кого попало - це, звичайно, факт. Я ж не мала такого огляду, ти повинна це розуміти. Потяг і почуття повинні бути. Хоча, знову таки, це недавно так стало, в порівнянні з тисячами років існування людства. Ще якихось 100 років тому частенько ніхто у дівчини не питав, за кого вона хоче заміж. А в деяких країнах до цих пір не питають.

А чи потрібно зберігати шлюб, якщо зникло розуміння? Якщо не хочеться йти додому, якщо з подругами і друзями набагато цікавіше і комфортніше, тепліше і затишніше? Я думаю, що ніякої штамп в паспорті не зможе утримати двох розлюбити один одного людей, і рано чи пізно, вони все-одно расстанутся.Лучше, звичайно, раніше ..., але виходить у кожного з нас -по-своему.Сейчас дуже багато хто живе у цивільному шлюбі, це дуже зручно для чоловіків, які не хочуть нести відповідальність за свою сім'ю, а жінки найчастіше підлаштовуються під кохану людину, лише ряд м був, і не має значення в якому статусі, хоча в душі, кожна сподівається, що рано чи пізно він дозріє і одружується, тому що коріння цього тягнуться з нашого далекого минулого, Ви правильно все опісалі.І досі нами керує несвідоме бажання бути захищеною, "за могутньою спиною», »під крилом» і т.д.і забезпеченої чоловіком і тому багато на несвідомому рівні тримаються за будь-які »штани», аби був, хоч якийсь нібудь.Она його сама прогодує і одягне і все зробить, аби не пішов від неї, щоб не залишитися одній і щоб, не дай бог, нічого про НЕ поганого не подумали, потрібно бути, як все.Вот і живуть, як все, роблять, як все, думають, як все-звідси такий плачевний результат, ЯК У ВСЕХ.А потрібно жити своє життя, з тим, хто подобається і милий, з ким добре і затишно, тепло і спокійно, ні з ким себе не порівнюючи, не оцінюючи, і не залежати від поглядів і переконань минулого і інших людей.

Вірно написано, що не варто жінці поспішати з сексом. Ніколи не замислювався, що його доступність может впливати на збереження брака.Чітал недавно 13 порад для збереження шлюбу і я б додав до тих порад і ваш рада не поспішати з сексом. Хоча це, напевно, більше відноситься до незаміжнім пані. Але зате більше ймовірності, що буде спочатку підібраний хороший кандидат з яким після не потрібно буде думати про збереження шлюбу.

Схожі статті