мої досліди - маю Тріангл без алмазів і ультрафайна, тобто стандартний. Точив (НЕ Переточувати) на на ньому тільки тонкосведенние стали (дубові відомості не люблю), а саме кронідур, c30в, Д2, ЦПМ 154, рвлку і ще щось вже не згадаю. Все точив на 40 гр. після площині файна обов'язково ремінь з гої, так ось після цього всі ножі голили волосся як гіперболоїд, зі смачним хрускотом і в будь-яку сторону.
Остання сталь ЦПМ с125в, конкретно цей ніж Дай папіросочку!
на ньому відразу від якоїсь фігні в кишені з'явилися мікровідколи рк, дуже маленькі але нігтем відчуваються, потім ніж був просто посаджений всяким різанням, навіть на дріт налітав при перерізанні пучків гички в супермаркеті. Підсумок - сіла рк, майже вся блискуча і мікровідколи. Ліки - раз по 20 на кожну сторону по межі, потім по площині білих каменів, потім ремінь з гої, мікровідколи стали майже не ощущаеми (прибирати до кінця лінь) а ріже знову як новий, волосся відлітають тріщить. Ось так, але ще раз нагадаю - все ножі тонкосведенние.
Правил Мілітарі на 40 гр. спочатку медіумом, потім Файний. Чи не поспішав, лезо заклеїв малярською стрічкою, РК зафарбував маркером. Водив по камінню дуже обережно (не те що в перший раз, коли "правил" лезо мультитула). Чи не точив, а практично медитував (що мені сподобалося). В результаті оцінюю свою роботу на 4+: ніж легко голить волосся на руці (голив і "з коробки" але вже лезо багато попрацював). Тепер дочекаюся алмазів і спробую виправити те, що "накосячілі" на мультитулов. А ультрафайнамі спробую зняти борозенки від гриндера на заводський заточування Мілітарі. В цілому процес редагування на Тріангл мені подобається, довго звичайно, зате для себе і від душі
Прекрасно!
Єдино, заводські борозенки від гриндера там важкувато повністю зняти - головне щоб вони на РК ніяк не виходили. Хоча якщо заради естетики і більшої впевненості - чому б і ні. Але це довго, особливо ультрафайнамі.
Ось дивіться на фото - заточував якось помаранчеву милю і фоткал.
При заточуванні робив поповишеніе кута незначне кожним каменем. На фото результат після 700гріт-1000гріт водників. На першому видно залишки тих самих заводських рисок, на другому вже немає - там трохи інший ракурс і вони вже не видно, зате видно межу підвищення кута від 700 грит до 1000 грит. А ось вивів я повністю залишки цих заводських рисок або тільки зализати вони на камені з суспензією - не скажу напевно. Так що не факт що вони легко заберуться, але можуть бути просто зализані і розмазані як би. Але головне, що у мене вони доходять тільки до середини підведення - на кромці їх точно немає. Фото в збільшенні близько 20х:
Дуже висока якість роботи, сильно вражає 3 фото! На такий результат я і не розраховую, але буду намагатися наблизитися до фото N 1, але розумію, що це буде не просто. Кожні вихідні буду медитувати Навздогін купив товстий і широкий чепрак, наклеїв його на дошку, буду "фінішувати" підведення на білій пасті від Dialux. "Серйозних" ножів у мене всього два, тому процес редагування-заточування мені до душі. З дитинства люблю я цю справу, хоча в ньому я повний профан
Користуюся Тріангл вже років зо два, для хозбита. Дуже подобається.
Мити пробував по різному - ручками з пластамассовой губкою і Фейрі, посудомийкою. Але найбільший ефект був досягнутий за меламіну губкою. Питання - не ризикую я пошкодити поверхню каменів цим способом?
Оскільки для цих брусків цілком природно трохи загладжується в процесі роботи і трохи втрачати початкові абразивні властивості, деякий освіження робочої поверхні - цілком звичайна задача. Так що по-моєму все в порядку.
Прийшли алмази і ультрафайни для Тріангл. Замовляв у одного продавця, він зробив знижку і на товар і на пересилку За 4 каменю з доставкою з Канади вийшло $ 72, не дешево звичайно, але думаю нормально. Камені прийшли рівні, буду пробувати
В інструкції до Тріангл вказано-160 рухів (по 80 на камінь).
Замовив ще алмази і ultra fine. В цьому випадку -Який порядок дій (скільки вжик?)?
Vitaly Khan писал (а): 1. чи правильно я зрозумів, що рідні алмазні камені для Тріангл купувати не потрібно, і їх краще замінити алмазним DMT Extra-coarse?
рідні добре встають в гнізда підставки, що не дивно погодьтеся?
мастрячіть що то не рідне зайвий геморой.
Рідні алмази досить агресивні і ендуро, стару з невисокими спусками, я свого часу досить швидко переточити на 30 градусів.
працюючи послідовно іншими каменями, підводи заполірований в дзеркало.
Vitaly Khan писал (а): чи потрібно купувати Ultra Fine від Спайдерко? Зараз працюю з ножами Tojiro Zen стали VG10. чи буде результат ще краще з такими камінню на такий стали, в порівнянні з Fine?
alex-ice писал (а): Замовив ще алмази і ultra fine. В цьому випадку -Який порядок дій (скільки вжик?)?
на алмазах рівно стільки вжик, скільки буде потрібно для переточування на потрібний вам градус, з можливих на Тріангл. це значною мірою залежить від сталі, її термичка, геометрії клинка і ваших дій.
далі медіумом прибрати на скільки можливо сліди алмазу і далі по порядку.
якщо після файна помітите великі ризики від алмаза, доведеться повернутися на медіум.
при переході на наступний абразив, силу прикладену до абразиву зменшуємо.
та й спочатку, на алмазах сильно тиснути не треба.
головне запам'ятати, що працювати повинен абразив, а не богатирська сила.
тоді і заточка буде якісніше, і камінці не зіпсуєте.
для мене, сигналом до переходу на наступний камінь, є відчуття що клинок починає легко ковзати по каменю, перестає чіпляти.
fkbr писал (а): для мене, сигналом до переходу на наступний камінь, є відчуття що клинок починає легко ковзати по каменю, перестає чіпляти.
Дуже радий за Вас.
так буває коли чітко тримаєш куток, не тиснеш, що не затискає руку і прислухаєшся до шурхоту, який виробляє метал клинка при контакті з абразивом.
fkbr
Дякую за вашу думку!
доводиться також враховувати і думки Nikolay_K (цитата):
"По-моєму переточувати ножі на алмазних хонах на Тріангл --- найгірше збочення"
а також Andrew_Nik (цитата):
"У мене є рідні тріангловскіе алмазні стрижні.
Гівно повне. У сенсі, не точать вони толком.
Для переточки краще використовувати нормальні камені (DMT) і пристосовувати їх до Тріангл "
буду думати далі!
вирішувати звичайно вам.
згадану вище ендуро керамікою переточити не вдалося.
у ножа були симетричні підводи і кут заточування більше 30, але менше 40.
мені дуже хотілося її переточити.
я намагався це зробити на штатних каменях, але це було малоефективно.
грубі абразиви від Ланськи, на той час, я вже угробив і переточувати ніж було просто нічим.
в ножовий барахолці, дуже до речі, натрапив алмази для Тріангл, а що було далі ви вже знаєте.
для ендуро це була разова акція.
в подальшому їй вистачало кераміки, а тому мої EDC ножі великих навантажень не відчувають, то вона і медіума рідко бачила - в основнм файн і ультрафайн.
це було на самому початку мого захоплення заточуванням.
якби це відбувалося трохи раніше, до "вбивства" хонів Ланськи, я б міг угробити і алмази для Тріангл.
знову повторю, що тут важливо не докладати зайвих зусиль, не намагатися зняти стружку з хонів, інакше їх можна зіпсувати.
так само не потрібно поспішати - одне незручне рух може погубити вже отримані результати заточування або призвести до травми.
щодо того що вони "не точать", погоджуся, тому що вони швидше обдирають клинок і після них обов'язково застосування кераміки (якщо ми обмежені Тріангл).
вони хороші саме для зміни або відновлення геометрії клинка з твердої, але не тендітною стали.
якщо в цьому немає необхідності, вони вам не потрібні.
зокрема згаданий вами Tojiro Zen, в силу своєї геометрії, в цьому точно не потребує і кераміки для нього вистачить.
Тріангл, на мій погляд, дуже хороший для регулярної правки EDC і кухні з НЕ тендітних сталей. особливо для людей які не бажають вникати заточувальні премудрості.
DMT краще спаевскіх алмазів і якщо у ваші плани входить розширення загострювальної парку, можу їх рекомендувати.
головне визначиться - чи потрібні вам алмазні абразиви в принципі.
але пристосовувати їх Тріангл не раджу.
і про них напевно краще поговорити в відповідній темі.