Мабуть, кожна модель сучасного рушниці, будь то напівавтомат або вертикалка (особливо середнього класу якісного імпортного зброї) пропонується покупцям в найрізноманітніших комплектаціях. Як правило, відмінності полягають в оздобленні, матеріалі і якості ложі, типі дульних пристроїв, довжині патронника, прицільних пристосуваннях і довжинах стовбурів. Ось про останній пункт ми і поговоримо.
Для 12-го калібру звичайною вважається довжина ствола (або блоку стовбурів) близько 700 мм. У той же час немає нічого дивного в кульових стовбурах для напівавтоматів довжиною 500-600 мм або 600-мм стовбурах в блоках комбінованих (з нарізним стволом) рушниць. Знову ж таки, в руках спортсмена можна зустріти Стортинг-рушниці з блоками довжиною понад 800 мм. Невже не існує ідеальної довжини, яка дозволяє найбільш повно використовувати можливості патрона 12-го калібру? Відповідь на це питання не так вже простий.
Справа в тому, що на довжину стовбурів мисливської зброї впливають не тільки задаються при проектуванні балістичні характеристики, але і масо-габаритні характеристики і навіть естетичні міркування укупі з національними традиціями.
Наприклад, рушниця для ходового полювання має бути легким (в розумних межах), щоб надмірно не втомлювати мисливця і компактним, щоб не заважати при пересуванні в підліску і т. П. А гладкий ствол комбінованого рушниці «підрізає» під нарізний, мінімальна довжина якого, в свою чергу, визначається з урахуванням необхідної для прикладних задач купчастості стрільби з оглядкою на забійну зону звіра.
Знову ж не можна не брати до уваги баланс. Щоб зброю зробити легко керованим при динамічній стрільбі і стійким в будь-яких положеннях розробники зброї завжди приділяють велику увагу правильному балансу рушниці. При відомою масою замкової частини і деталей ложі у двоствольних рушниць баланс може налаштовуватися або довжиною стовбурів, або товщиною їх стінок і на цей рахунок є цікаві приклади.
Наприклад, для рушниці Blaser F3 випускаються блоки стовбурів довжиною від 660 до 810 мм, однак змінивши їх, стрілок практично не помітить змін в балансі - він однаковий в обох випадках саме за рахунок різної товщини стовбурів різних блоків. Спосіб догодити клієнту дорогою, але і рушниця не з дешевих.
Щоб наш експеримент мав прикладне значення, потрібно було підібрати дві рушниці зі стволами однакової конструкції (патронник, профіль каналу ствола, дулове звуження) з максимально великою «дельтою» по їх довжині. Звичайно, придався б і один зразок зі змінними стволами. Для виключення впливу на результат особливостей роботи механізму автоматичного перезарядження будь-якого типу, ми відмовилися від самозарядних рушниць.
Кожен з перерахованих факторів в теорії не повинен принципово впливати на результат, однак беручи до уваги їх кількість ми постаралися і знайшли двох справжніх близнюків, що відрізняються тільки «зростанням» -вертікалі Fabarm Axis зі стволами довжиною 610 мм і Fabarm Axis 810-мм блоком (патронники 76 мм, сверловка Tribore, встановлені дульні звуження 0,9 мм). Різниця 200 мм (.), Тобто довгі стовбури відрізняються від коротких на 25%.
Погодьтеся, заманливо отримати за рахунок такої переваги прибавку в швидкості на чверть, та ще й кучність збільшити на стільки ж. Однак весь наш накопичений особистий досвід і загальна практика говорять про неможливість таких фантастичних результатів, і ми приготувалися «ловити» істотно менші величини, особливо в плані купчастості.
Для стрільби вибрали дробові патрони СКМ (дріб № 6, 32 г), оскільки буквально пару тижнів тому на випробувальних (після ремонту) стрільбах одного напівавтомата виміри швидкості по ста пострілів ними показали дуже рівний результат, обіцяючи в нашому випадку достатній масив даних буквально по одній -двома серіям з 10 пострілів.
Наші очікування цілком виправдалися і залежність початкової швидкості дробового снопа від довжини обраних стовбурів стала очевидна після перших же серій. Результати вимірювань показали 5-відсоткову різницю -для полювання, як захоплення, це дурниця, не варта обговорення. Звертає на себе увагу явна різниця по розкиду швидкостей в групах пострілів з 610- і 810-мм стволів - практично в два рази (41 м / с проти 21 м / с).
Виходить, що обраний нами патрон в 610-мм стовбурі «недопрацьовує», і на зайвих 200 мм пороховий заряд згоряє істотно повніше, що і призводить до незначного зростання середньої швидкості і помітною її стабілізації від пострілу до пострілу.
Чи важливо це для мисливця? На мій суб'єктивний погляд не більше важливо, ніж 5-відсоткова різниця в швидкостях. Особливо якщо враховувати наші факультативні стрільби на кучність. Повноцінними їх вважати не можна через те, що навіть 810-мм ствол зі звуженням 0,9 мм зі стандартних 35 метрів не зміг укласти весь дробовий патрона в приготовані нами аркуші паперу «оптимістичного» розміру 70x80 см. Тому, щоб отримати хоч якісь то повторювані результати, нам довелося перенести кордон в 50-метровій галереї тиру на позначку 25 м (це занадто мало для дробу в контейнері).
Провівши з кожного стовбура по 5 пострілів, ніхто з присутніх візуально не зміг помітити принципової різниці по купчастості. Наступні виміри по чотирьом центральним сегментам 16-дольной мішені про рівномірності обсипання також нічого не сказали. Отримані результати в певному сенсі підтверджують відому істину про те, що кучність дробовий стрільби в основному визначається конструкцією патрона і дульним звуженням, і в меншій мірі (в нашому випадку взагалі непомітною) - довжиною ствола.
З іншого боку, навіть проведених стрільб без порівняння різних пар зброї і патронів різних виробників, досить для розуміння стрільців-спортсменів, які виходять на номер з довжелезними рушницями. У гонитві за абсолютним результатом 5% вже не здаються несуттєвими. Стабільність швидкості є ще важливішим, так як при її прагненні до неможливого нулю, мінімізується одна з найбільш значущих змінних в рівнянні, яке доводиться вирішувати спортсмену на стенді при кожному пострілі, щоб розбити мішень.
Насмілюся припустити, що наші доводи можуть вплинути на майбутній вибір не тільки спортсменів, але і мисливців, які вважали що їх минулорічні гуси «пішли» саме через тих самих 5% і «великий розкид швидкостей». Ну і нехай - в цьому немає нічого поганого, хоча птахам, швидше за все, банально пощастило, а мисливцям не вистачило удачі і часу на відновлення стрілецьких навичок до полювання.
Практичний же повернутися до розмови про баланс мисливської рушниці. Оскільки навіть при граничній різниці в довжинах ми отримуємо незначні (за мірками середнього мисливця) відмінності в важливих балістичних характеристиках, то всі інші довжини (наприклад, 660, 700, 720, 760 мм.) Також можна вважати прийнятними. Це дозволяє при виборі рушниці по балансу варіювати довжину стовбурів в досить широкому діапазоні, домагаючись індивідуального зручності.
P.S. Для стрільби були використовували змінні дульні насадки зі звуженням 0,9 мм. Такий нестандартний розмір пов'язаний з їх універсальністю - вони призначені і для сталевої, і для свинцевого дробу
Це тематичне дійство для любителів полювання і активного відпочинку, орієнтоване на широку аудиторію. Програма фестивалю насичена різними пізнавальними і розважальними заходами. Гості фестивалю дізнаються все про історію мисливства в Росії, познайомляться з досягненнями мисливського собаківництва, відвідають спеціалізовану виставку мисливських трофеїв і виставку мініатюрних діючих моделей зброї.