Інтернет у всіх його проявах зробив спілкування між людьми настільки простим і доступним, що багато і зовсім не прагнуть будувати відносини, зустрічаючись один з одним особисто, наживо.
Незважаючи на велику кількість різного роду скайп і вайберов, більшість з нас прекрасно відчувають, що живе спілкування не можна замінити сурогатом, коли дивишся на яка говорить голову в моніторі або на екрані планшета.
Отже, переходимо, власне, до питання.
До вирішення будь-якої задачі у нас є вихідні дані, які потрібно розуміти і враховувати. У нашому випадку я відзначу три принципових моменти.
1. Чим довше триває спілкування жінки з чоловіком по якомусь каналу зв'язку, тим більше він до нього звикає і тим менше хоче міняти його без вагомих на те причин.
Одна з фундаментальних особливостей психіки людини - це небажання ризикувати своїм життям змін. В ідеалі ніяким.
Ця особливість призводить до того, що у людини досить легко формуються звички, тобто відпрацьовані шаблони поведінки, які він застосовує абсолютно не замислюючись, відключаючи свідомий контроль.
Скажімо, якщо у вас вдома закінчується молоко, ви одягаєтеся і йдете в той магазин, до якого ви звикли. Ви не замислювалися:
- «А куди б мені піти?»
- «Молоко ж є і в інших магазинах. »
- «А може нове місце розвідати?»
Ні. Ви просто йдете туди, куди вже давно ходите по звичці і купуєте молоко там.
2. Вагома причина для перекладу спілкування з онлайну в офлайн - це сильно обмежена можливість для спілкування з жінкою тим способом, до якого чоловік уже звик.
Чоловікові подобається спілкуватися саме так, а жінці так не подобається. Чоловіка все влаштовує в такому положенні справ, а жінку - немає.
Виходить, що якихось вагомих причин для зміни формату спілкування чоловік не бачить.
Повертаючись до прикладу з молоком. Ну не будете ви просто так ходити в інший магазин. Щоб це сталося, що щось має статися, наприклад:
- Молоко стає погану якість;
- Сильно зростає ціна на нього;
- Вам регулярно починає грубіянити продавець;
- і т.п.
Те ж саме і тут. У чоловіка повинна з'явитися вагома причина, і найдієвішою причиною в цьому випадку випадку буде явне обмеження можливості спілкуватися з жінкою. Однак тут важливо врахувати наступний момент.
3. Дана причина стає вагомою тільки в разі, якщо у чоловіка є до жінки реальний довгостроковий інтерес.
Ви ж не підете в магазин за молоком, якщо молоко вам просто не потрібно? І чоловік теж. Він більше не перекладатиме спілкування в реальне життя, якщо йому це не потрібно, якщо без цього цілком можна обійтися.
Порядок. З вихідними даними розібралися, тепер переходимо до загальної технології.
Так ось, ймовірність успішного результату для жінки дуже висока при дотриманні приблизно такого алгоритму:
1. У спілкуванні з чоловіком варто обмовитися, що їй хотілося б спілкуватися саме вживу.
Якщо наживо ви зараз взагалі не спілкуєтеся, то формулювання залишаємо без змін.
Якщо ж хоча б іноді ви спілкуєтеся в реальному житті, то додайте слово «частіше»: «Мені хотілося б частіше спілкуватися з тобою саме вживу».
Думаю, зайве говорити, що робиться це не з претензією, а скоріше з внутрішнім ентузіазмом, злегка прихованим під ледь помітною сумом.
Обережно: не переборщіть ні з тим, ні з іншим, інакше будете виглядати або як ініціатор, як «хижачка», завойовує свою «здобич», або як «жебрак», яка канючить зустріч зі «своїм єдиним».
Ні те, ні інше не послужить вам добру служби.
2. Жінці слід ненав'язливо послатися на неповноцінність спілкування по мережі.
Без вибачатися інтонацій, без незручних хихикання і отшучіваній. Жінка просто має право сказати про те, як вона бачить цю ситуацію, як вона її відчуває.
Тут її головний ворог - це невміння дати собі право на відкрите, чесне вираження своєї думки і почуттів. Це помилка, яка призводить до того, що інші люди роблять так, як жінці не подобається, а вона боїться їм про це сказати.
Зверніть увагу: висловити свою думку краще ненав'язливо, між іншим, проте воно повинно бути твердим. Ваша впевненість і твердість думки - це зовсім не те ж саме, що твердість і сухість в спілкуванні з чоловіком.
Твердість жіночої позиції має на увазі в тому числі і те, що після озвучення своєї думки вона не вступає в дебати і не відстоює його, якщо чоловік намагається її переконати. Сперечається той, хто не впевнений.
3. Жінці слід планомірно скорочувати свою доступність для зв'язку через Інтернет.
Чи не «обрубувати» спілкування, а плавно знижувати його частоту. Зрозуміло, робити це потрібно вже після того, як перші два пункти залишилися позаду, інакше чоловік просто не зрозуміє, що відбувається і вирішить, що жінка втратила до нього інтерес.
Для того, щоб знизити ризик невірної інтерпретації чоловіком дій жінки, важливо дотримуватися наступний пункт.
4. Зберігаємо і навіть збільшуємо всі позитивні аспекти спілкування.
Чоловік виявився в не приємною для нього ситуації. Судіть самі:
- Спочатку йому сказали, що хочуть спілкуватися з ним наживо;
- Потім озвучили ідею, що дистанційне спілкування неповноцінно;
- На довершення до всього ще й рідше стали з ним спілкуватися.
Як мінімум, це ситуація невизначеності, і щоб полегшити долю чоловіка, жінці слід подбати про те, щоб з її боку кожен контакт був для чоловіка бажаною і очікуваною.
Зрозуміло, що для цього жінці варто бути доброзичливою, радісною, усміхненою і ділитися з чоловіком своєю енергією (нехай і по мережі).
Іншими словами, завдання жінки - не «покарати» чоловіка за те, що він не хоче бачитися наживо, а дати йому відчути, як же здорово з нею спілкуватися навіть через Інтернет (не кажучи вже про живому спілкуванні).
Але! Це повинно бути рідко. Настільки рідко, щоб чоловік нудьгував і чекав чергового спілкування з жінкою. Зрозуміло, рідко мають бути саме сеанси спілкування, а не дружелюбність, внутрішня радість і усміхненість.
І, наостанок, ще один момент, який жінка повинна вміти розрулити.
5. При виникненні питань по нижчій частоті спілкування, жінка повертається до пункту 1 і м'яко нагадує те, що вона вже озвучувала раніше.
Очевидно, чоловік відчуває дискомфорт від того, що спілкування стає більш рідкісним і задасть жінці питання, з чим це пов'язано.
Спроб «пробити» захист буде мінімум кілька, тому кожен раз жінці слід відповідати приблизно одне й те саме: «Мені хотілося б спілкуватися з тобою саме вживу».
Все, загальна схема у вас є. Якісь деталі потрібно дивитися вже в особистому спілкуванні, виходячи з конкретної ситуації.
Такого підходу досить для того, щоб зацікавлений чоловік підняв свою попу зі стільця і покликав жінку кудись, де вони змогли б посадити поруч уже дві попи.
Все вищенаписане має сенс, якщо жінка точно знає відповідь на питання: «А для чого мені це?»
Одна справа, якщо їй хочеться швидше побачити чоловіка через свою нетерплячість і схильності вважати його вже мало не чоловіком, і зовсім інша, якщо її настрій можна описати словами, на кшталт: «Можливо, він не безнадійний - треба дати йому можливість проявити себе ... »
У першому випадку шанси жінки прагнуть до нуля, адже чоловік не дурень і легко відчує, що вона покладає на відносини з ним занадто багато надій, а він не готовий до такої важкої ноші прямо зараз.
У другому ж випадку вона виступає з позиції інтересу: «Ну-як подивимося, що він із себе представляє - як зможе мене порадувати?» І тут вже є виклик, який так необхідний чоловікові для рішучих дій.
C повагою, Д.О. Науменко,
Ваш провідник у світі відносин.