Природно, що справжній аристократ так про себе ніколи не скаже.
Ця людина ймовірно по суті плебей, а все плебеї мрію про аристократизм, мріють стати патриціями.
Відмінною рисою багатьох з такого роду людей є чванство.
Адже був раніше за царату, так і зараз він є, шар купецтва.
Деякі купці навіть купували, та й зараз купують титули, але від цього аристократами не стають.
Купець він і є купець - його з далека видно.
Давайте згадаємо хто такий аристократ, як люди аристократами ставали.
Аристократ в минулі часи - це воїн патріот, який здобув собі титул в боях за честь і свободу, за інтереси Вітчизни.
А далі, як засновник династії він заклав у своїй родині традиції гордості славним минулим, традиції честі і благородства.
Така людина не балакучий, стриманий, слів на вітер не кидає, бо цінує своє слово дорожче золота.
Хіба може бути базіка аристократом? Відповідь очевидна.
Приблизно, в 90-і роки мені довелося по ТБ дивитися і слухати інтерв'ю княгині Мещерської. Років їй було на той час вже порядно, під час революції 17 року вона була 15-річної гімназисткою. До слова сказати, розповідь її про ті роки був дуже цікавий і я б не відмовилася прослухати його ще раз.
Вона описувала епізод, коли, прибігши з гімназії, радісно закричала: "Ура, революція і я більше не княгиня!". Після чого старший брат вліпив їй ляпас. Сенс події дійшов до неї дещо пізніше, коли вона пережила табору, злидні, нестатки, важкий принизливу працю.
Добралися до аристократизму, нарешті. Всі ці біди і нещастя зовсім не знищили в ній аристократизм. Уявіть собі, 90-річну жінку абсолютно в здоровому глузді, з відмінною пам'яттю, виразної і чіткої промовою, оригінально і зі смаком одягнену, і вам стане ясний весь змив аристократизму.
Потуги ж деяких скоморохів або нуворишів, які оголошують себе нащадками аристократичних прізвищ або "купили" (у кого?) Князівський титул виглядають, щонайменше шкода і безглуздо.
Справжньому аристократу немає потреби голосно заявляти про свою приналежність до певного стану, його походження очевидно для оточуючих.
У нинішніх реаліях типово для багатих і зарозумілих людей, підкреслювати свою аристократичність (хоча часто благородної крові в них піт наплакав). Мені здається мода на гучні титули зашкалює. Не можу сказати що всі представники аристократичних прізвищ пихаті і зарозумілі люди, але таких все ж вистачає.
Якщо копнути глибше в історію, то багато аристократичні прізвища світу, походять від дуже суперечливих особистостей, тих хто мечем і репресіями кував свої графства, баронства, князівства і т.д. Століттями аристократичні родини гнобили чернь перебувала під їх владою. Так що, перш ніж хизуватися своїм прізвищем, може варто покопатися в історії, можливо і пишатися нічим.
Питання взагалі дуже цікавий і ні простий.
Я здалеку спробую поміркувати на цю тему.
У деяких країнах, в індії, наприклад, є дуже чітка межа між людьми належить до різних станів. Там дуже сильні традиції і практично неможливі нерівні шлюби, наприклад. Там навіть спілкування між людьми з різних станів без дотримання певних ритуалів, практично прирівнюється до злочину (або як мінімум до неповаги, порушення правил пристойності). Але це в індії.
У Росії до революції були також титуловані, наближені за різні заслуги перед Царем, Державою, в різні часи, люди. Це була еліта, аристократія. Діти таких людей отримували кращу освіту і з дитинства виховувалися, щоб управляти. І найчастіше робили це досить успішно.
Після революції частина аристократії вдалося врятуватися в еміграції. Нащадки цих людей знають хто були їхні предки і, треба думати, отримали виховання, згідно свого колишнього статусу, заслуг свого роду.
Наша країна пережила спочатку революцію, потім були часи ссср, коли всі були "рівними", і я не до кінця розумію, ті нащадки арісторкатіі, які вижили, залишившись тут, в Росії, вони також отримали від батьків гідне виховання? Це благородні, дипломатичні, люди з хорошими манерами? Вони прагнули здобути вищу освіту і зайняти своє місце в суспільстві і тим самим довести що вони реально варті?
я Поважаю таких людей.
А чи може вважати себе аристократом той хто заробив великі статки в сучасній Росії і на банкетах сидить за одним столом. одним словом, олігархи і аристократи - це зараз одне і те ж? Може розбагатів людина вважати себе або своїх дітей (якщо він дав їм кращу освіту) аристократами або це тільки передається з кров'ю? Ось такий мій відповідь, що закінчується питанням)))
У вас кілька книжкове і захоплене романтичне уявлення про аристократії. Аристократія в минулих століттях з'являлася точно також, як і в нинішньому. Недарма є прислів'я: з грязі і в князі. Люди вони і є люди. Є снобізм, а є природність у поведінці. Приклад аристократизму: англійська двір, який бере в принцеси неродовитої, але розумних і красивих жінок, які мають безліч шанувальників. І аристократизм не заважає принцам крові отримувати спадкоємців. - 3 роки тому
Олексій Цемаховіч [120K]
Кастова система в Індії - це звичайно особливість, але мені здається, що ганебна особливість цієї країни.
Людська увага влаштовано так, що будь-яке поняття потрібно розглядати на контрастному тлі. Контрастним фоном для поняття аристократ буде людина НЕ шляхетного походження: "Бидло", "недоторканний", "чернь" і це тільки за ознакою крові. Я не вважаю людину культурним, який всерйоз в даний час користується цими поняттями, а значить і контрастом до них. - 3 роки тому
Мало одного благородного походження. Аристократизм це образ мислення і належне виховання, поведінка. Можна самому виліпити з себе аристократа, якщо є прагнення до поліпшення своїх даних, від природи, від походження (чому походження - тому що середовище, в якій народився, вже дає тобі якийсь фундамент). Для мене таким є Михайло Ломоносов. Звичайно спірна фігура, але ідеальних людей немає. Таким же аристократом є Микола Амосов - хірург. Ставлення до інших як до особистостей заслуговує повагу, по одному тільки праву народження. Смирення, вміння вести себе належним чином, здатність до самонавчання, певний багаж знань, вміння виглядати гідно, впевненість в собі і своїй цінності, відповідальність і обов'язковість, вимогливість до себе - всі ці якості роблять людину аристократом. З приводу як ставиться до людини, що називає себе аристократом - спокійно. Якщо він так вважає - це його право. Чи вважаю я що він має рацію? Це моя думка.