Як Уїнстон Черчілль заробляв журналістикою і підмочив репутацію

Після Британської імперії він найбільше любив себе самого

В ефірі радіо КП історик Кирило Андерсон розповідає ведучому Михайлу Антонову. як Черчілль кинув армію і пішов в політику.

- Це програма «Історія за межами підручників». Проект, який ми назвали «Вінстон Черчілль». Друга серія нашої передачі. Ми розповіли про дитинство. Зупинилися ми на тому, що молодий, який закінчив військове училище Уїнстон Черчілль, почав працювати військовим кореспондентом на локальних конфліктах або в британських колоніях. Кирило Андерсон. кандидат історичних наук, доцент факультету політології МДУ. у нас розповідає історію про Вінстона Черчилля. Військовий кореспондент, здавалося б, можна на цьому будувати собі кар'єру.

- Він був військовим кореспондентом неофіційно. Формально він залишався офіцером британської армії. Він хотів брати участь в експедиціях, тому що це давало якийсь новий матеріал. Але на це не дуже йшли, по ряду причин. Перш за все, в своїх кореспонденціях він не завжди схвально відгукувався про начальників. Його вважали і вискочкою, і брудним викривачем.

- У нього це було все життя. Він ніколи не виступав таким ліричним оповідачем, завжди виступав критично. Тому що його життєвий принцип, який він сформулює трохи пізніше, звучав так: «Якщо чогось хочете досягти, не намагайтеся бути делікатними або надто розумними. Вріжте, відійдіть, поверніться і врежьте ще раз ». І цим він користувався, точно так же, як і його батько. В цьому відношенні вони схожі. Під час своєї служби в Індії його мати, яка була жінкою пробивний і дивовижною. Коли він вирушав на Кубу, їй вдалося переконати генеральний штаб, британське головне командування, щоб вони відпустили сина, і переконати прем'єр-міністра Іспанії. щоб вони відпустили її сина на Кубу. Це не кожен може таке зробити. На його прохання вона слала йому різні книги. Там були і Гегель, і Шеллінг. Він почав надолужувати те, чого не було дано в школі. І значно ширше. Він вважав, що його метод освіти, освіти краще, ніж університетський. Оскільки університетський - це все-таки якісь шаблони, стандарти. А тут він вибирав те, що йому подобалося, що було цікаво. Плюс до цього добра пам'ять.

По суті справи, під час його перебування в Індії, коли він бере участь в одній з операцій проти пуштунських племен, він потім пише історію Малакандского кампанії. Виходять два видання протягом року. Там він вже розбирає і політику Англії щодо Індії, обов'язково критикуючи і тупість генералітету. У нього вже репутація скандаліста. І його починають побоюватися. Трохи пізніше він намагається приєднатися до лорда Кітченера - герою Суданській кампанії - в його експедицію. Кітченер аж до відставки не погоджується брати Черчілля до себе в військову кампанію.

- Уже через підмоченого реноме.

- Так, це скандаліст, це розгрібачам бруду, це вискочка. Який так, брав участь в бойових діях, але так більше символічно. Зате пером міг бити, причому таврував не ворог, а начебто своїх навіть. І Кітченер пручався, як міг. Але проти Дженнет Черчілль він встояти не міг. І його зломили. Черчілль потрапив в Суданську кампанію. Потім з'явилася його двотомна книга «Річкова війна». Його заробіток як журналіста перейшов на постійне забезпечення. Заробляв набагато більше, ніж будучи просто офіцером. Тому він незабаром розлучається з армією, намагається балотуватися в парламент. Але не дуже вдало. Оскільки в партії консерваторів пам'ятали його тата. І не всі ставилися до пам'яті Рендольфа Черчілля з розчуленням. А оскільки синку теж йшов по тим же стопах, плюс до цього мав дефекти, начебто не належні для політика, - шепелявість, заїкання.

- Але політика його приваблювала.

- Це джентльменська заняття. А потім, це гра. Він був гравець азартний і в карти. Він був гравець по натурі. Він тягнувся до політики, тому що це спосіб зробити кар'єру. Ясно, що генерали йому шляху не дадуть.

- Це було приховане бажання - зробити ім'я собі на журналістиці, в політиці? Або це приховане бажання будь-якого нащадка дворянського сімейства?

- Англійське дворянство відрізнялося від російського, інші зовсім канони. Але бажання стати визнаним, стати особистістю, возвеличитися. Плюс до цього - пам'ять предків. Він, нащадок герцога Мальборо. не може бути аби ким. Він - егоїст, прагне до слави, він пихатий. Він досить безпринципний. Пізніше його так будуть характеризувати багато, хто до нього ставився в цілому непогано. Той же Гучков, міністр Тимчасового уряду Росії в 1917 році, говорив, що це безпринципний, скандальний, самозакохана людина. Черчілль сам говорив, що для того, щоб чогось досягти, треба бути егоїстом.

- У кожної людини є прагнення досягти якоїсь крапки репера.

- Він був не тільки егоїстом. Він був дуже амбітним.

- Дуже. Його батько досяг висот, ставши міністром фінансів. Він повинен досягти тих же, якщо не більше. І тут підвертається випадок. Спочатку в 1899 році він намагається балотуватися за допомогою торі. Але йому дають самий згубний робочий район, де сильний вплив нонконформістів, тобто сектантів і соціалістів. І там він провалює вибори. І їде на тільки що почалася англо-бурської війни, де багато російських добровольці билися на боці бурів, тому що любов російського дворянства до Англії була точно такою ж, як любов англійців до наших.

- Ми пам'ятаємо Кримську війну, окупацію англійським флотом Севастополя.

- Та й не тільки це. Просто Англія сприймалася в російській дворянській культурі як країна торгова. Торгашество і дворянство в російській розумінні несумісні. В англійському це те, що треба, це практика, перевірена з часів Генріха VIII. Уже пішовши у відставку, Черчілль їде як військовий кореспондент в Південну Африку. І виявляється на бронепоїзді, який потрапляє в бурської засідку. Він потрапляє в полон. Але біда була в тому, що він сам постріляв з гвинтівок. Військовий кореспондент не мав права брати в руки зброю. А він взяв. Пізніше, коли Черчілля вже захопили в полон, він виявив, що у нього в кишенях патрони. Одну обойму він встиг викинути, другу забрав той чоловік, який його полонив. Правда, ходу справі не дав. Черчілль міг потрапити під розстріл. Це вже порушення правил ведення війни. Він не військовополонений, а злочинець. Людина, який взяв його в полон, був хтось Луїс Бота. Через кілька років він стане президентом Трансваалю і буде пізніше вести переговори, вони будуть зустрічатися з Черчиллем, коли той був уже заступником міністра, а потім міністром у справах колоній. А Бота - представником Трансвааля, майбутньої Південно-Африканської Республіки. Навіть в полон Черчілль потрапив не аби до кого, а до майбутнього президента ПАР. Їх утримували в таборі для військовополонених. Це було досить нудно. Плюс до цього загроза розстрілу була гіпотетичної, але вона була.

- І Черчілль біжить з цього табору для військовополонених. Бури ж були селянами. Вони були хорошими мисливцями. Але по частині охорони військовополонених були сильні. І ось Черчілль і ще двоє його колег вирішили втекти з табору. Правда, тут вийшла дивна історія - біг один Черчилль. Він посилався пізніше на те, що ті начебто передумали бігти. Там була незрозуміла історія. Або Черчілль біг, незважаючи на що залишилися товаришів. Він виявився на чужій території. Незнайома країна, незнайомий клімат. Але йому пощастило. Він натрапив на будинок єдиного в окрузі не бура, а англійця, який його сховав, а потім допоміг втекти. У товарняку, під мішками з-під вугілля і під вугіллям він дістався до Лоренсу-Маркеш - це португальська колонія. І далі вже добрався до Англії. І ось тут він знову балотується в парламент і проходить. Правда, невеликою перевагою голосів - різниця була 200 голосів. Він стає членом парламенту. Кар'єра політична, яка завжди була нерозривно пов'язана з його письменницької, сочінітельского кар'єрою.

- Якщо говорити про початок політичної кар'єри, напевно привид батька, який вирішив консерваторів-ретроградів взяти і поганою мітлою вимести, стояв за спиною. Не знаю, наскільки активно Черчілль почав працювати в парламенті і яку він посаду там зайняв.

- Посади в парламенті не лунали. За традицією, новий член парламенту, який обирається туди вперше, повинен був витримати місяці три-чотири, перш ніж виступити з дебютної промовою. Черчілль витримав два тижні. І виступив з промовою, в якій розніс політику щодо Південної Африки, політику консерваторів щодо свободи торгівлі. Він був членом парламенту від консервативної партії, пізніше він перейде в ліберальну, потім знову повернеться в консервативну.

- Він бігав від торі до вігів?

- Так. Але це буде трохи пізніше. Він почав з того, що продовжив діяльність, яку почав його батько. Та ж методу. Пізніше він напише біографію свого батька, де створить образ просто ідеального політика, ідеальну людину, така міфологізація його власної історії. Він дуже любив батька і наслідував його багато в чому. Його діяльність в парламенті була не дуже довгою. Тому що він теж намагався боротися зі старою бандою, яка виявилася як і раніше зубастої. І потім він переходить до лібералів формально, з тієї причини, що партія консерваторів була проти свободи торгівлі, а він не хотів поступатися принципами. Або, як він сам пізніше скаже, з іншого приводу, «в політиці або треба міняти переконання, яку партію». Він переходить до партії лібералів, яка тоді була на підйомі. Консерватори явно втрачали вагу. І він вчасно перейшов до лібералів, за що отримав прізвисько серед своїх колишніх однопартійців - «Бленгеймського щур».

У нього склалися хороші відносини з Бальфуром, особливо з Ллойд Джорджем. Це вже діячі ліберальні. З Ллойд Джорджем встановилися навіть приятельські стосунки. Вони були приблизно однолітки. За способом думок теж були схожі. У Черчілля не було жорстких принципів. Він був дуже гнучким. Як і будь-який політик. Це допомагало йому.

- Його на словах ніколи не ловили?

- Ловили. Але переходи з партії в партію були річчю досить звичайною. Йому вдалося зберегти деякі відносини з частиною консерваторів. В Англії це допускалося. Тому що програми лібералів і консерваторів часто відрізнялися дуже багатьом. В основному вони збігалися. Що стосується політичних принципів, вони були у Черчилля. Перша найбільша цінність, якою він служив, це Британська імперія. Він - останній вікторіанец. Це людина, яка народилася в пору могутності Британії. яка правила світом, правила морями, яка була фабрикою, майстерні світу. І ось це імперське мислення, сприйняття у Черчилля було дуже розвинене.

- Після Вікторії Едвард був?

- Едвард VII, потім Георг, потім знову Едвард, потім Георг, потім Єлизавета. Причому цінність Британської імперії не стільки в ній самій. Черчілль був, якщо хочете, затятим націоналістом, навіть, може бути, расистом. Є вища раса - англо-саксонська. Всі інші раси трішечки недорасу. І для них благо, якщо англо-саксонська раса візьметься керувати ними. Тому що тільки так вони можуть долучитися до цивілізації. Англо-саксонська раса - це вища раса. Британська імперія - це серцевина, це опора, це хребет ось цієї англо-саксонської раси. Решта народи не дотягують. Черчілль, це буде трошки пізніше, коли з'явиться більшовизм, він буде дійсно антикомуніст затятий. Але навіть не стільки через ставлення до комунізму. Він вважав, що більшовизм - це ідеологія, можлива тільки серед варварської дикої раси.

- Хотілося якісь основні точки подивитися із застосуванням до нас. Перша світова війна.

- Що стосується першої та другої світових воєн, Черчілль, оскільки він вважав, що німецька раса близька англо-саксонської, він ставився до німців досить шанобливо. Перша цінність - англо-саксонська раса і Британська імперія як опора, наріжний камінь. Друга річ, яка була серед його принципів, це він сам. Після Британської імперії він найбільше любив себе самого. Що цілком зрозуміло. Він бачив своє призначення, він був пихатий. І мудро, не рахуючись з оточенням.

- У США є вираз - стовідсотковий американець. Черчілль був стовідсотковим британцем.

- Що це означає? Ми розуміємо, королева Вікторія. Почитайте ранні оповідання про Шерлока Холмса і зрозумієте, що це була за епоха. Англійські клуби ...

- Вони з'явилися ще в XVIII столітті.

- Просто розвиток. Це дійсно колонізація, війна англо-бурська, з зулусами. Але при цьому все це трималося в кулаці вольовий і рішучої королевою Вікторією.

- Все було б добре, але в Англії трішечки інший принцип. Король царює, але не править. Королева ніяк не впливала безпосередньо на політику. Вона могла висловлювати свою думку, з її думкою рахувалися. Але це конституційна монархія.

- Але епоху називали вікторіанської.

- Тому що саме в цю епоху, вона ж правила 60 років, за цей час Англія з цілини сільськогосподарської починає перетворюватися в промислову державу. Саме там починається промислова революція. Саме там накопичується основне багатство. Це вона стає володаркою морів. Людина вікторіанської епохи - це людина, яка впевнена в перевазі Британії і всього британського. Це людина, яка відчуває гордість за свою країну, іноді доходить до фанатизму. Було таке поняття «джингоїзм» - це крайня форма британського націоналізму. Який відчуває свою перевагу перед іншими. Якщо брати Пушкіна. «Британський лорд свободою гордий». У тому числі і свобода. Багато в чому релігійне святенництво. Тому що вікторіанська мораль - це Теккерей, але не Діккенс. Це жорстке припис моралі, жорсткий протестантизм. Ставлення до католиків як до баламутів і ворогам. Правда, релігійності у Черчилля було замало. Цим він відрізнявся від звичайних викторианцев. Це як радянська людина, що гордиться своєю країною.

- Росія - батьківщина слонів. Британія - це все, пуп землі, володарка морів.

- Радянський Союз починає старіти, а у Британії, яка сиділа на мішку з вовною, а потім вугіллям, а потім металом, вона була самозаспокоєння, їй не треба було розвивати технології. Вона була вже монополістка. А тут несподівано швиденько виповзають Німеччина і Франція. які починають з нових технологій, з нових методів промислового виробництва. І починають потихеньку тіснити Британію. І в Африці, і в Азії. і взагалі на ринку європейському. І ясно, що ця імперія, ця «Пакс Британіка» починає потихеньку розвалюватися. І тому Черчілль, як лицар Ланцелот або як хрестоносець, який відправляється за Священним Граалем, він намагається врятувати імперію.

- Черчилль-політик - це буде наступна передача. Як він ставився до більшовицької Росії. Тому що ми в більшій мірі бачимо, які плакати: «Наша відповідь Ллойд Джорджу» або «Наша відповідь Чемберлену». А де був Черчілль, що він робив саме в цей час, про це ми поговоримо в наступній програмі і так потихеньку дійдемо і до Другої світової війни.

Як Уїнстон Черчілль заробляв журналістикою і підмочив репутаціюПосле Британської імперії він найбільше любив себе самого