Як триває час в космосі

Читала в одній науковій книзі (не пам'ятаю вже в який, вибачте), ну так ось, там сказано було, що наше земне час в даний момент сильно прискорилося. Наводяться навіть факти. запам'ятала яскраво тільки один, про ченців. Вони вночі (кожен день) читають певні молитви. Раніше вони їх всіх встигали прочитати за ніч і ще час залишалося до служби. Зараз же використовуючи ті ж самі тексти і той же самий ритм - вони не встигали їх усіх прочитати до служби (з лінню це не пов'язано). Багато вже говорять, що за денні добу не встигають зробити того, що раніше могли, що відбувається сильний збій в порівнянні з "внутрішніми" годинами, які раніше працювали відмінно.

Не розумію питання. Час триває всюди з однаковою швидкістю. Єдине, що, нібито, може змінити його швидкість - швидкість світла, тоді хід часу змінюється, правда не пам'ятаю в який бік (якщо якийсь простір, допустимо шаттл, розігнати до 300 тис. Метрів в секунду щодо інших предметів, то в ньому час змінюється ). У всякому разі так говорять закони фізики, виведені Ейнштейном.

Особисто я в цих законах сумніваюся і думаю, що повинно бути більше логічне пояснення цим формулам, під які працює практика.

Космонавти так повільно рухаються тому, що там немає Земної тяжіння. Та й навіщо там швидко рухатися?)))

Шановний Слабак, Ви вибачте мене, але, схоже, Ви забули шкільний курс фізики. В інерціальній системі відліку «швидкість» течії свого часу будь-якого тіла залежить від швидкості руху цього тіла. Чим вище швидкість тіла, тим повільніше плине час для цього тіла. І цей закон не виведений Ейнштейном, а був відкритий ім. І існує цей закон природи об'єктивно в незалежності від того віримо ми в нього чи не віримо. Більш того крім теоретичного докази даний закон був вже неодноразово доведено експериментально. Так що сумніватися в ньому не доводиться. Що стосується земного тяжіння, то воно, безперечно, діє і на корабель, і на космонавтів. Не будь тяжіння Землі, то космічний корабель перестав би обертатися по круговій орбіті навколо Землі. А відсутність ваги, тобто невагомість це не завжди відсутність тяжіння. Наприклад, кинутий і вільно летить камінь знаходиться в стані невагомості, хоча і притягується Землею. - 5 років тому

Ви змушуєте мене на дискусію) Так, на рахунок шкільного курсу я можу робити некториє ошибке, але мені здається, що маса правди в моїх словах досить значна. Все ж справа в релятивістському русі, в літку довбаний русі (Вибачте за грубість).
У фізиці, на скільки я знаю, не відома будь насправді моді атома. І все ж є формули для обчисления при різних моделлях. На рахунок ядерної фізики, я впевнений, теж є всякого роду парадоксальності (Не хочю вдаватся в подробиці, поскільки впевнений, що всерівно зможу вам поставити незручні для вас питання.), Але АЕС існують не дивлячись на них і досліди підтверджують різні формули. Так ось, в деяких розділах фізики - абсолютна, безперечна суть, а в інших - парадоксальність. Мені здається, що раз існує ета парадоксаьность - значить ніфіга не ЯСНО НАСПРАВДІ.
У певному смисл я можу бути не правий на всі 110%.
Читають, звертаюся до вас, прошу прощнія за грузящій матеріал))) - 5 років тому

Читав з цього приводу дуже багато різної літератури, є припущення, що в космосі час сповільнюється, але є і деякі тунелі, де воно прискорюється і навіть йде назад. Насправді я думаю, що час всюди тече з однаковою швидкість, якщо це мається на увазі деяка величина протягом якого відбувається будь-що. Насправді багато фізиків наполягають на тому, що час придумали люди і його насправді просто немає.

Схожі статті