Згідно з пунктом третім статті 56 Цивільного кодексу РФ, учасник або засновник товариства не відповідає за зобов'язаннями цієї юридичної особи (ЮО) своїм майном. Але якщо банкрутство (неспроможність) ЮЛ було викликано особою, яка може визначати його дії, а таким може виступати учасник, засновник, власник майна товариства, то в разі якщо майна недостатньо для погашення зобов'язань, на таку особу цілком може бути накладена відповідальність за зобов'язаннями організації .
Умовами для залучення засновника до субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями ЮЛ є наступні:
1. Він повинен мати право визначати дії ЮЛ або давати обов'язкові для нього вказівки.
2. Він повинен вчинити дії, які будуть доказом його можливості впливати на діяльність товариства.
3. Повинна бути доведено взаємозв'язок між використанням засновником своїх прав і оголошеної неспроможністю (банкрутством) ЮЛ.
4. Майна ЮЛ недостатньо для того, щоб розрахуватися з кредиторами.
Єдиний варіант стягнути борг з засновника - це звернення до суду. У практиці застосування норми субсидіарної відповідальності найбільшою проблемою є доказ винності засновника в банкрутство підприємства. Найчастіше суд відмовляє в задоволенні позову кредитора через відсутність доказів провини.
Доказом вини засновника в банкрутство може бути висновок Федеральної службиУкаіни пo фінансового оздоровлення та банкрутства (ФСФОУкаіни). Цей висновок має містити підтвердження, що в справі про неспроможність суспільства є ознаки навмисного банкрутства. Але і цей документ далеко не кожен суд візьме до уваги.
Згідно зі статтею 196 КК РФ, навмисне банкрутство - це кримінальний злочин. І тільки в тому випадку, якщо в рамках кримінальної справи був доведений факт навмисного доведення підприємства до банкрутства, засновник, якого визнали винним, може бути притягнутий до субсидіарної відповідальності.