Від 95.53.19.91:
Народ, у мене виникло одне питання. Відразу скажу, що міркував чисто з подій фільму, книги далі УА не читав. Питання, сосбна, такий: чому Снейп, після вбивства Дамблдора, чи не запив собі горокракс? Душу ж він разделіл.І я ні за що не повірю, що такий розумний маг не знав, як створити горокракс. Навіщо створювати, запитаєте ви? Ну хоча б чисто з тих міркувань, що Волан-де-Морту довіряти не можна (він же вбив слугу під час штурму Хогвартса (за фільмом)) або перестраховки заради, потім же і расскаяться можна. Що ж це - необачність Снегг або бажання Роулінг вивести його "з гри"?
1. Снейп не знав, як створити горокракс, на відміну від Волдеморта, так, він знав, що існує метод розколоти душу, але яким чином це зробити, він не знав.
2. Вбиваючи Дамблдора він ставив собі 2 мети: а) позбавити старого людини від мук (ДС 33 глава); б) знищити прокляття, запечатаний на максимум рік в руці Дамблдора. Він не ставив собі за мету через це вбивство зберегти собі життя, і навіть заволодіти бузинової паличкою.
Дамблдор книгу про те, як створити горокракс, прибрав у себе в кабінеті (ДС 6 глава) і знали про крестражах тільки Гаррі, Рон і Герміона. І Дамблдор заборонив Гаррі говорити про крестражах кому б то не було, крім двох його друзів, і з ДС 33 глави ми бачимо, що Дамблдор нічого Снейпу не хоче говорити про крестражах, а Гаррі тим більше йому нічого не скаже, тому що у них взаємна антипатія
Якби Дамблдор не сказав Снейп Вбити Себе то Снейп був би живий. потомучто Волондеморту нема чого було б вбивати Снегг через бузиною палички.
ВИХОДИТЬ ВИНЕН ДАМБЛДОР
В принципі, якщо врахувати захоплення Снейпа темної магією і те, що він дуже талановитий чарівник, зіллєвар цілком міг знати про існування горокраксів. Але не створив він їх з двох причин (на мій погляд): по-перше, незважаючи на те, що він Пожирач і безсумнівно вбивав, робив він це з примусу, а тому (можливо) тут міг спрацювати той же механізм, що і з непрощенними заклинаннями: не отримуєш задоволення - не спрацює. Ну а по-друге, як уже сказала шановна Читалка, він не став би цього робити, тому що втомився, не хотів жити. Погодьтеся, життя у нього погана: ненависні тупі учні в Гогвортсі, служба ще більш ненависному Темного Лорда, який убив Лілі, що викликають огиду Пожиратели. І постійна, щохвилинна необхідність самоконтролю. Кінчати з собою він би не став: ну як же, адже місія - Поттера рятувати треба! Та й це якось слабо, чи що, для нього. Може тільки відразу після втрати Лілі міг до такого ступеня розслабитися! Але в будь-якому випадку крестражи створювати, щоб продовжити муки - дивно.
Имхо Снейп прибирати не збирався, але на момент укусу Негайно у нього не було особливих причин чіплятися за життя: кохана давно мертва, єдиний розуміє його старший товариш - скинуть з вежі за власним проханням, навколо війна, причому Снейпу, щоб не видати себе, доводитися бути в самій бруду; Волдеморт ще вічно то Круціатус кидається, то в мізки лізе ... Передавши Гаррі Поттеру необхідну інформацію у формі спогадів, Снейп виконав остання обіцянка. Вперше за багато років він виявився вільний від уподобань і зобов'язань. Так, він навряд чи б пішов на самогубство. Але, будучи серйозно поранений, особливого бажання жити вже не відчував.
Від Exlex: умертвляти супостата спалюванням живцем або шляхом надання прискорення для розбивання противника об стіну.
Це вже трохи оффтоп, і тим не менше - різниця є. Непрямі заклинання подібні кухонного ножа: за допомогою, наприклад, Інсендіо можна підпалити камін і погрітися, а можна - людини. До того ж багато хто з них можна заблокувати або захиститися проти. Авада в цьому плані прозаїчна; це зброя, створена лише з метою вбивства. У Авади немає мирного застосування і немає способу захисту - в сенсі, самозахисту, бо, як показала практика, за допомогою самопожертви можна надійно захистити від Авади близького тобі людини.