як розкольників пояснює що таке злочин
Воша я, як ви, або людина? Чи зможу я переступити і взяти чи ні? Чи тварина я тремтяча або право маю? - саме ці думки і привели Раскольникова до вбивства старої лихварки. У якийсь момент для нього злочин стає тією силою, яка може пояснити головному герою, в чому сенс його існування.
Однак, скоївши вбивство, Раскольников перестає відчувати свою винятковість. Тепер сумніви долають його, хоча сам процес розвінчання ідеї не носив моментальний характер. Раскольников багато часу йшов до власного викриття.
Причину свого страшного вчинку Раскольников пояснює Соні Мармеладової: Чи не для того, щоб матері допомогти, я вбив дурниця! Чи не для того я вбив, щоб, отримавши кошти і влада, зробитися благодійником людства. Дурниці! Я просто вбив; для себе вбив, для себе одного Але герой відчуває, що зробив страшну, непоправну помилку. Він не стару вбив, а вбив себе, свою душу, божественне начало.
Отже, теорія сильної людини багато в чому була безглуздою спочатку, якщо після довгих і болісних душевних страждань Раскольников все ж приходить до думки про неспроможність своїх ідей. Ф. М. Достоєвський впевнений, що бунт Раскольникова є злочином перед законами божеськими і людськими, які існують в народі у вигляді основ християнської моральності.
Кульмінація розвінчання ідей героя відбувається в фіналі роману, коли під час каторжних робіт Раскольников тільки і живе думками про Соню, про любов до неї. Любов в найширшому сенсі цього слова стає тим єдиним, що рятує Раскольникова від духовної загибелі.
Previous Post б. 6 в мажорі будуються на яких щаблях?