Чому ми старіємо? Чи діє на наш організм програма, або це результат численних поломок, що накопичилися за роки нашого життя? Скільки ми можемо прожити і чи є способи відсунути смерть? Про це ми розмовляємо з академіком РАН Володимиром Скудачевим.
- Володимире Петровичу, існує багато теорій, що пояснюють причини старіння. Який дотримуєтеся ви?
- Все теорії можна об'єднати в дві групи - оптимістичну і песимістичну. Перша передбачає, що старіння є кінцевий етап нашої генетичної програми. А раз є програма, значить, можна вивести її з ладу і тим самим вимкнути механізм, який скорочує наше життя. «Песимісти» ж розглядають старіння як неминуче накопичення помилок в біомолекул організму, виснаження його «життєвої сили» і т. П. Якщо справедлива песимістична гіпотеза, то спроби радикально збільшити тривалість життя приречені на невдачу: механізм врешті-решт зламається не від одного, так від іншого, - на зразок старого автомобіля.
Я прихильник оптимістичній концепції. Зокрема, ідеї, висловленої в 50-х роках академіком Н. М. Емануелем, який вважав, що старіння викликається дією вільних радикалів - активних форм кисню, згубних для клітини.
Як з цими вільними радикалами впоратися?
- Це і є мета нашої роботи: отримати речовину, яка вибірково надходить в певний відсік клітини - мітохондрії і нейтралізує вільні радикали. Мітохондрії - це маленькі кульки або нитки всередині клітини, які продукують всю необхідну нам енергію, спалюючи їжу. Вони служать як би «електростанцією» клітини. Але останнім часом з'ясувалося, що крім енергетичної функції, мітохондрії беруть участь в процесі клітинного самогубства - апоптозу. Якщо вільних радикалів занадто багато, а вони отруйні, клітина сприймає це як свою невдачу, вона не встигла від них позбутися і включає механізм самоліквідації: краще загинути, ніж існувати з ризиком зіпсувати свій геном.
Так ось, наше завдання - скасувати апоптоз, що виникає через надлишок вільних радикалів. Це може зробити речовина, яке вибірково надходить саме в мітохондрії.
- Але ж існують природні антиоксиданти - вітаміни Є. С, А ...
- В якійсь мірі вони продовжують життя людини, але дуже незначно. Як організм реагує, наприклад, на велику кількість вітаміну Е? Бере стільки, скільки йому потрібно, а надлишок розщеплюють і видаляє. Організму з віком годиться брати цього вітаміну менше, а ми намагаємося дати багато, надлишок акуратно видаляється, відновлюється баланс. Тому ми сподіваємося нема на природні речовини, а на штучно створені, для яких у організму немає системи ліквідації. І такі речовини ми синтезували.
Вони накопичуються в мітохондріях в тисячократно надлишку. Є підстави вважати, що організм не буде противитися дії цих речовин і нам вдасться зменшити кількість вільних радикалів в мітохондріях до того рівня, який притаманний молодим, запобігти апоптоз клітини і тим самим штучно перервати програму старіння.
- У якій стадії ваша робота?
- В експериментальній. Досліди на тваринах ведуться в декількох наукових центрах. Результати поки попередні, але вони обнадіюють: тварини, на яких випробовується наша речовина, живуть довше. Я думаю, що це дійсно вимикання сигналу апоптозу, але може бути і щось зовсім інше. Спостереження на мишах тривають довго - природний мишачий вік 2 роки. На мухах-дрозофилах і черв'яків-нематодах результат видно набагато швидше - протягом тижнів. Розчарування теж є - як-то не вдаються експерименти на черв'яків. Але те, що зроблено за останній час, показує, що знайдений нами штучний антиоксидант має колосальну біологічною активністю. Я переконаний, що він знайде застосування в фармакології і біотехнології.
- Може бути, маніпулюючи генами, домогтися ефекту швидше і надійніше?
- Ми дуже мало знаємо про геномі людини, щоб пускатися в подібні експерименти, є небезпека щось зіпсувати, що потім виправити не вдасться. Я намагаюся скасувати програму старіння не на рівні гена.
- На скільки років може бути збільшений людський вік, якщо ваша робота завершиться успіхом?
- Важко сказати, можливо, в декілька разів. Однак може виявитися, що людина не пристосована жити так довго. Є ж істоти, у яких і інші, проте і вони гинуть. Настає диспропорція між тяжкістю раковини і здатністю м'язів її утримувати - і тварина гине від голоду, нездатне забезпечити своє подальше існування. Але я впевнений в одному: вік людини повинен бути не менше 120 років. Це доведено фактами довгожительства. А чи може він прожити 200 років - науці такі випадки не відомі. Наш план-мінімум - продовження молодості, скасування тієї програми, яка нас послаблює.
- Роботи з продовження життя людини, судячи з вашої розповіді »йтимуть роки, результатами зможуть скористатися майбутні покоління. А як бути нам? Чи є якісь спостереження, корисні людям вже зараз?
- Помічено на тварин, що життя продовжується зниженням калорійності харчування. Щодня вживати калорійне харчування ми привчаємося з молодості, але ми не обмежуємо себе, коли організму не потрібно такого калорійного раціону. Один з приматів, які отримували низькокалорійну дієту, помер у віці 41 року, що еквівалентно 123 людським рокам. Варто задуматися.
Схожі за тематикою статті
Ювенологія, або як прожити до 100 років
Так, ювеналогія вивчає проблеми, пов'язані з продовженням життя, збереженням здоров'я, вона також займається пропагандою здорового способу життя. Коли настає старість? У всіх по різному. Один починає «здавати» вже до сорока ...
Як відбувається старіння? Механізми, дослідження і гіпотези
Чи робить таку велику кількість публікацій і гіпотез більш простою і зрозумілою відповідь на старий як наш світ питання: що таке старіння? Позитивну відповідь «так» можливий, але вимовляти його слід обережно, оскільки ...
Від еліксир вічної молодості до засобів активного довголіття
Хоч яким цікавим були індивідуально різними живуть на Землі люди, всі вони єдині в органічній своєю суттю. Вони проходять через три основні етапи: народження, протягом життя, її кінець. Всі народжені смертні, а життя процес чергування різних вікових стадій ...