квіточку, я особисто прийшла по оголошенню з вулиці, про що ви говорите. Причому вони були налаштовані взяти мене більше, ніж я особливо хотела..вакансія була провідного відділу, Перводчик.
ви думаєте, там черга стояла. желающ стати, наприклад, агентами. да при мені повно народу набрали просто так, все проходили через наш відділ. У вас стереотіп- особливо ніхто не рвався в останні роки туди, так, щоб не потрапити було. Це далеко і незручно добиратися. Якщо англ. і приємна зовнішність-відразу агентами на ВІП потрапляли, та й зарплата скромна. Про що ви, якого людське око, це якщо і було, то в далекі радянські часи
продавцем, поняття не мають, агентів ВІП набирають досі, причому, вимоги досить ограніченние- Гарне анг. приємна зовнішність, готовність роботи до зміни. Я працювала в СОМП, агенти все йшли через нас.Зарплати були невисокі, зараз підняли, як я дивлюся, постійно шукають асистентів начальників відділів, туди погано ідут.Еслі ви працювали там, повинні знати, що великий плюс цієї організації-вони не цураються навчання , оскільки розуміють, що якщо під основні вимоги людина подходіт- навчити специфічності процесу-нічого не варто. це не високоінтеллект.деятельность, агенти і продавці в дьті фрі. Скажу вам більше-мене взяли навіть без постійну прописку в Харкові і робили мені пенсійне свідоцтво, дрібні контори незрозуміло чому з цим не всязиваются, але ж це прямий обов'язок роботодавця. У деяких сенсах, така величезна організація це безсумнівно плюс для працівника.
єдине, що треба додати-можливо, з кризою ситуація дещо поменялась- попит адже виріс на всілякі пропозиції.
"Скажу вам більше-мене взяли навіть без постійну прописку в Харкові і робили мені пенсійне свідоцтво, дрібні контори незрозуміло чому з цим не всязиваются, але ж це прямий обов'язок роботодавця"
Тому що це державна установа.
Вони не цураються навчання тому що у нас немає альтернативних місць роботи (аеропортів), тому доводиться самим навчати роботі агента. тому є нюанси роботи і ризики помилок в їх роботі великі.
Ким можна ще прийти з вулиці? Пілотом, стюардесою, диспетчером.
Я знаю, що раніше народ брали все-таки з ЛАТУГА (профільного навчального закладу). Принагідно запитаю.
ну. з цим я согласна.В моєму випадку була бути специфіка освіти, і деякого досвіду, плюс їм треба було відносно срочно- я підходила під вимоги, але все таки ця вакансія мала на увазі не зовсім з "вулиці" з точки зору освітнього рівня і навичок, я проходила тести і особисту співбесіду. Але причіпок і витребеньок не було. Це плюс.
Пропрацювала недовго-добиратися до 8.30 ранку кожен день з Петроградської мені здалося убивчим))). проте, хто живе в авіамістечку і поблизу-це ідеальна робота. Харчування ніякого не було, та й де там? Ну, природно пілоти і диспетчери повинні відповідати вимогам, їх на вулиці не знайдеш.
з харчуванням там тяжко, хоча, в Пулково-2 в ресторані на 2 поверсі був дуже непоганий коли то комплексний обід, буквально за копійки. А так роботи там мало, а коли її мало, то ніхто не буде платити багато!
Мережеве видання «WOMAN.RU (Женщіна.РУ)»
Контактні дані для державних органів (в тому числі, для Роскомнадзора): [email protected]