Як переконатися, що бог є

Коли мені задають подібні питання, чесно кажучи, не хочеться і відповідати на них. Але коли вже є певна частина населення, яка ніяк не хоче самостійно міркувати на цю тему, доведеться трохи поговорити.

Як переконатися, що бог є
Насправді все знають, переконані і самі визнають, що щось все одно є. Суперечка йде всього лише про слова, т. Е. Як називати те, що є: Бог, або Вищі Сили, або Вищий Розум, або Потойбічні Сили і т. Д. Тому зовсім не суттєво, як називати, а важливо, що під цими назвами розуміти. Адже основні суперечки йшли весь час про це. Який він, Бог? Як він влаштував світ? Що Він від нас хоче і для чого, взагалі, створив людей?

Головне - розібратися з цими питаннями, а не нерозважливо, по-атеїстично стверджувати, що нічого у Всесвіті, крім нас, землян, немає, що ми самі-самісінькі живемо собі серед мільйонів подібних зірок і нескінченності. І що все випадково, само собою склалося з атомів, і саме по собі сталося, і розвинулося випадково в людини.

Дуже хороший приклад на цю тему призводить професор Осипов А. І. у своїх публічних лекціях. Син, видно, наслухавшись в школі атеїстичних ідей, почав переконувати батька, що все в світі сталося само собою. Батько не став сильно заперечувати, а коли син ліг спати, намалював перед будинком на асфальтних доріжках різні геометричні фігури. Син, прокинувшись, став катувати батька, хто ж це зробив? «Воно само собою, випадково сталося,» - відповідав батько.

Як переконатися, що бог є
Імовірність випадкового з'єднання набору хімічних речовин в ж і в ту клітку навіть важко собі уявити, хоча і знаходяться фантазери, які хочуть в це вірити. Однак, чи не легше тоді повірити в більш ймовірне: що цілком можливо, є істоти, які вище нас за рівнем розвитку, і що вони нас і спроектували, і створили, як люди створюють зараз скоєних роботів, і з метою приблизно такий же, тільки з благороднішими завданнями. По-моєму, ця теорія куди більш ймовірна і реальна, ніж випадково з випадкових сполук все випадково сталося і саме по собі розвинулося в розумної людини з мавпи. Дуже слушне запитання свого часу поставили дарвіністів їх співвітчизники: якщо вважати, що розвиток видів йшло по природної необхідності живих істот пристосовуватися до існуючих умов життя, то зовсім неясно, навіщо мавпі знадобилося розвивати розум філософа?

Є і ще більш шалені атеїсти, які говорять, що поки вони особисто і на власні очі не побачать Бога, вони в нього не повірять. Крім того, вони журяться над питанням, чому це Бог не прийде до них або в ООН, наприклад, і не покаже всім, що він є? ько з благороднішими завданнями. По-моєму, ця теорія куди більш ймовірна і реальна, ніж випадково з випадкових сполук все випадково сталося і саме по собі розвинулося в розумної людини з мавпи. Дуже слушне запитання свого часу поставили дарвіністів їх співвітчизники: якщо вважати, що розвиток видів йшло по природної необхідності живих істот пристосовуватися до існуючих умов життя, то зовсім неясно, навіщо мавпі знадобилося розвивати розум філософа?

Забирай собі, розкажи друзям!

Схожі статті