Для початку слід сказати, що експертизи за своїм призначенням поділені на два класи: незалежні експертизи або, інакше кажучи, позасудові, що проводяться експертами по потрібному напрямку і експертизи судові, тобто такі, які призначаються судом для проведення експертом певної організації. Судова експертиза ділитися ще на два види: державну і недержавну. Всі експертизи об'єднує проведення їх незалежними експертами. У даній статті розглядається оспорювання саме судової експертизи.
Як можна оскаржити судову експертизу?
Першим кроком має стати звернення до іншу компанію для проведення повторної судової експертизи. При цьому необхідно заздалегідь переконатися в тому, що дана компанія має відповідну ліцензію на проведення повторних експертиз. Повторне дослідження повинне потрапити в руки тих експертів, які будуть не зацікавлені в отриманні тих чи інших конкретних результатів. Організація, яка отримала завдання по проведенню повторної судової експертизи, має перевірити всі етапи попереднього дослідження з метою пошуку і виключення можливих помилок.
Після того, як незалежна організація закінчила проведення експертизи, фахівці повинні надати свій висновок і дати консультацію того, хто цю експертизу замовив. Висновок обов'язково необхідно оформити в установленому порядку, інакше воно не матимуть юридичної сили в суді. Варто сказати, що проведення повторного дослідження може зажадати і сам суддя в тому випадку, якщо результати першого викличуть у нього якісь сумніви. Тому можна спробувати переконати суддю в недостовірності висновків першого дослідження.
Якщо не хочете проводити повторної експертизи, то можна звернутися до незалежного експерта для написання рецензії на початкові результати експертизи. Таким чином, людина, що спеціалізується в даній області, напише висновок про якість проведеної експертизи. Такий спосіб сприяє оскарженню її результатів.
З написаної фахівцем рецензії замовив її зможе дізнатися всі тонкощі невідповідності або відповідності первинної експертизи певним нормам, правилам і інструкціям. Крім того, фахівець дасть деякі роз'яснення з приводу процесу оскарження результатів неякісної експертизи. Такого роду рецензія допоможе в суді, оскільки відобразить некомпетентність експерта, який проводив первинне дослідження.
Так само можна направити клопотання до судових органів, в якому будуть чітко і при цьому детально описані причини, які викликали сумніви і недовіру до результатів експертизи. До такого клопотання непогано докласти результати повторного дослідження і рецензію незалежного фахівця.
P.S. Якщо Вам потрібно перевезення збірних вантажів - клікніть по посиланню.
Після завершення процесу в суді і отримання позовної листа виникає необхідність відправитися з цим листом до районного отелення судових приставів. При цьому на додаток до.
Що таке Верховний Суд? У Федеральному конституційному законі зазначено, що під Верховним Судом Укаїни мається на увазі вищий судовий орган.
Професійних юристів, які постійно працюють в судах різних інстанцій та громадянам, які вперше опинилися в залі, де вершить своє правосуддя Феміда, корисно буде знати.
Судовими процедурами вважаються суми, що виплачуються як свідкам, так і експертам, і перекладачам. Це і витрати на адвокатів і на інших юристів, які беруть участь у справі. Цей.
