Є дерев'яний будинок, з одного боку добудований, але як мінімум не оброблений. Може бути недообработанний своєчасно, це невідомо. Стояв допустимо близько 10 років без використання.
Потрібно прикинути, що з ним можна зробити. Може бути з ним все добре і його можна якось обробити / доопрацювати і обробити, може бути його простіше знести і побудувати новий інший, якщо поточний настільки занепав, що його або дорого відновлювати, або він взагалі не підлягає відновленню.
Чи не підкажете - як це можна зробити? Може бути контакти якихось людей, які можуть описати стан будинку. Або якісь особливості, на які має сенс звертати увагу самим при виборі того чи іншого рішення.
спасибі, але це рішення іншої задачі.
Дерев'яний будинок - це який? Зруб або щитової? Зруби довго стоять, щитової без фарбування за 10 років згниє в мотлох.
Дивитися - на глибину гнилі. Для зрубу - потикати в нижню колоду ножем, отковирять то, що відколупували. Якщо колода при цьому цілком не вивалюється - значить нормально.
Для щитового треба зняти пару дощок навпаки опорних брусів і точно так же потикати брус. Але від нього повинна залишатися несгнівшей хоча б половина (половина товщини, зрозуміло).
Обробляти дерево можна антисептиком щоб не гнило. Щитової - пофарбувати, зруб - оббити зовні вагонкою і пофарбувати.
Стояв допустимо близько 10 років без використання. а в якому регіоні він стояв? І яке дерево у зрубі?
Можна зробити зріз деревини і віддати її на експертизу - покаже, наскільки фігове дерево, інша справа - це мало що дає. Нижні вінці дивитися треба обов'язково, це майже завжди показетель
ну ще й на фундамент звернути увагу.
Я б особливу увагу звернув на стан фундаменту і підвалу (якщо є). Там не повинно бути цвілі й вогкості. Добре зробити огляд після сильного дощу - тоді подібні речі легше виявити.
Також перевірити рівень грунтових вод. Якщо вони занадто близько - подумати про можливість дренажу.
судячи з підпірною колодах, його вести початок - то є проблеми з фундаментом, то чи згнили нижні ланки
це швидше за все не підпірні колоди, а розібраний сарай, який незалежно від стану будинку треба було розібрати. Однак припускаю, що розібраний сарай туди не просто так поставили
Як перевірити, що ні повело? Підвісити що-небудь і подивитися, чи є нахил чи ні?
грунтові води далеко (якщо маються на увазі ті самі, до яких свердловини копаються, щоб вода була). Про фундамент - мається на увазі зсередини будинку оглядати?
мене бентежить велика довге колода поруч зі сходами (або чимось таким).
воно явно не просто так там прибудовано.
а, зрозуміло, про яке колоді мова. Виходить, потрібно краще дослідити подпёртую сторону?
Якщо будинок дійсно повело - наскільки це фатально / поправимо / підлягає консервації в тому стані, в якому він зараз?
Виходить, потрібно краще дослідити подпёртую сторону? для початку, спробувати знайти тих хто це колода ставив, і дізнатися нафіга це вони робили.
можна ще полякати (якщо будинок купується): а давайте ми це колода приберемо до покупки, і подивимося що буде. якщо будинок складеться в результаті, то це проблеми продавця
зи
найгірше і це не лікується, якщо не розрахували фундамент під таку махину (а дах виглядає перетяжеленной і фундамент зараз потихеньку занурюється (або складається) під вагою будинку
все складніше.
Будинок будували батьки чоловіка. Але так вийшло, що коли добудували - всім стало дружно не до нього і так він і стояв багато років. Сарай, в общем-то, теж вони розбирали - приблизно років 5 назад. Може бути тоді ж колода ставили, тут треба дізнатися, але не факт, що вони пам'ятають. Може бути колода коштує там і все років 10, бо ймовірність того, що хтось турбувався збереженням будинку 5 років тому - низька, прямо скажемо. Уже 5 років тому все боялися / не хотіли їм займатися, тому що "незрозуміло, в якому воно стані, це ж робити треба, це ж часу багато треба", хоча питання так-сяк спливав.
Але про підпірку питання вивчу, спасибі за підказку.
В цілому про будівництво будинку можу досить багато повиспрашівать, але потрібна конкретика, що питати, тому що в загальних рисах ніхто не згадає нічого корисного.
я особливих проблем з будинком не бачу.
будинок - з бруса, тобто цілком ремонтопридатний. за 10 років з деревом нічого жахливого статися не могло - якщо на нього не потрапляла вода і якщо воно було оброблено від червиць.
фундамент бетонний, схоже, що з фундаментних блоків, хоча м.б. і заливний. судячи по фотках - з ним особливих проблем немає, будинок стоїть більш-менш рівно.
явний косяк тільки один - згнилий низ торцевої стіни, можливо, що і кут теж. це ремонтується. колоди і труби, швидше за все, поставлені на випадок, якщо будинок почне-таки кренитися, але поки вони стоять без навантаження.
тобто якщо з фундаментом все нормально, покрівля без протікання і древоточца немає - будинок має сенс відновлювати.
в процесі відновлення захистити торцеву стіну від опадів, заново обробити всі огнебіосоставамі, переконатися, що з дренажем все в порядку. облагородити зовнішній вигляд
Так спалять його. Фу, як цей сарай побачив, так прямо пересмикнуло.
Будинок будували батьки чоловіка. о, ти одружена чтоль?