Росія, м.Москва | відгуків: 2 | відповідей: 14
Шановна Musa Alibekov!
По-перше, для настання відповідальності, що є видом цивільно - правової відповідальності, необхідна наявність складу правопорушення, що включає: а) настання шкоди; б) протиправність поведінки заподіювача шкоди; в) причинний зв'язок між двома першими елементами і г) вину заподіювача шкоди. (Ст. 1079 Цивільного кодексу).
Під шкодою розуміється матеріальний збиток, який виражається в зменшенні майна потерпілого в результаті порушення належного йому матеріального права і (або) применшення нематеріального блага (життя, здоров'я людини і т.п.). Обсяг відшкодування, за загальним правилом ст. +1064 Цивільного кодексу, повинен бути повним, тобто потерпілому відшкодовуються як реальна шкода, так і упущена вигода (ст. 15 і 393 Цивільного кодексу). До складу реального збитку включені витрати, які особа вже реально справило на момент пред'явлення позову про відшкодування збитків або які ще будуть їм зроблені для відновлення порушеного права, тобто майбутні витрати. До реального збитку віднесені і збитки, викликані втратою або пошкодженням майна, тому що в цьому випадку також виробляються витрати. Упущена вигода являє собою доходи (вигоду), що залучаються б обличчя за умов, якщо б його права не були порушені.
З правила повного відшкодування збитків є винятки. Так, ст. Тисячу вісімдесят три Цивільного кодексу допускає зниження розміру відшкодування з урахуванням грубої необережності (провини) самого потерпілого або майнового стану громадянина - заподіювача шкоди.
Особа, яка завдала шкоди, звільняється від відшкодування шкоди, якщо доведе, що шкода заподіяна не з його вини.
Розмір компенсації моральної шкоди визначається на розсуд суду. Закон встановлює лише деякі орієнтири для такого розсуду: ступінь вини заподіювача, ступінь фізичних і моральних страждань, пов'язаних з індивідуальними особливостями особи, якій завдано шкоду. Закон також вказує на необхідність враховувати вимоги розумності і справедливості. Кожна конкретна ситуація може мати свої особливості.