Фото: Олександр Сафонов, «Чемпіонат»
Наш оглядач намагається розібратися, куди пропав «Локомотив», який вражав усіх в минулому сезоні.
Кінець медового місяця
Будь-яке невдоволення в життя викликається, в переважній більшості випадків, однією простою логікою: «А ось раніше було краще. ». Або хоча б: «А я думав, буде набагато краще. ». Проблема завищених очікувань - класична в сучасному світі. Втім, ми все не на прийомі у лікаря Курпатова. а тому повернемося до наших, вітчизняних баранів.
«Локо» не той, що колись »,« що трапилося з чудовим «Локо»? »,« Хто розвалив «Локо»? ", - головний список питань до Кучуку і компанії. Тільки ось сенсу в них насправді не густо. це як наїжджати на касира залізничної станції, обурюючись «Чому поїзда так довго немає ?!». Чи не в його силах змінити розклад, він вам всього лише квитки продає, друзі.
«У минулому сезоні з« Локо »Кучук вичавив максимум. Все, апельсинів більше немає, сік готувати не з чого ».
З «Локо» не відбувається нічого. Ну ось взагалі нічого. Глобального, по крайней мере. Скажіть, як саме «раніше було?». Чому хтось думав, що «буде набагато краще»? О'кей, «Локомотив» вперше за вісім років років виграв медалі - звучить це і правда круто, переконливо, обнадійливо. А міг і зовсім золото / «хоча б» срібло.
У будь-якій команді повинен бути цикл розвитку, шлях, на якому можна ненадовго зупинитися. Але ні в якому разі не звертаючи. «Локо» свій лише прокладав, намічав. Прихід Кучука в тому році був класичним періодом «медового місяця». З минулим чоловіком норовиста дама (мова зараз не про Смородське - не треба бруду) болісно розлучилася, намучилася з ним, наридалась вночі в ліжку в очікуванні хоч якоїсь правди від хорватського мачо, але отримала лише суцільне розчарування.
Зустріла білоруського - справжнього такого мужика, радянського гарту. Що не звертає уваги на розмови навколо, а просто «робить свою справу». Дружина впертість оцінила - і ось настав медовий місяць. Коли кожна пісня на радіо про вас, пропозиції ви закінчуєте один з одним, а друзів навіть дратуєте - своїм публічним і щирим демонструванням почуттів.
Так було і з «Локо» - гравці в інтерв'ю розхвалювали Кучука, розповідали про повне взаєморозуміння, завершуючи його ідеї своїми діями на полі, і слухаючи по радіо / читаючи в Інтернеті схвальні відгуки про гру команди.
Історія настільки нудна і буденна, що навіть констатувати очевидні речі лінь. Але доведеться: вивести команду зі стану повної розрухи легше, ніж стабільно підтримувати високий рівень. Кризовий менеджер з Кучука відмінний - підопічні нарешті повірили в себе, в свою нехай елементарну, але організованість на поле, і почали, власне, домагатися результату.
На тлі, давайте дивитися правді в очі, не самого конкурентоспроможного і, простіше кажучи, сильного за останні роки чемпіонату Росії. Але «скористатися ситуацією» теж треба вміти, і «Локо», незважаючи на провал в кінцівці, зробив це блискуче.
Тільки ось один рік «разом» ще не означає «міцних і благополучних відносин». Медовий місяць пройшов, настала сувора, складна, рутинна сімейне життя. У минулому сезоні з «Локомотива» Кучук вичавив максимум. Все, апельсинів більше немає, сік готувати не з чого. Тоді як у суперників запас фруктів лише збільшився - до того ж кращих сортів.
Буссуфа, якого не було
А що у «Локо»? Зник (в прямому сенсі слова) кращий опорник всієї Русі. Іноземець, але як він розсікав по вітчизняним просторах, а? Яким би ти не був людиною, Ласс. по тобі варто сумувати.
Чи правий Кучук, що не пішов на поводу у француза, якого не влаштовували занадто жорсткі і часом «совкові» методи тренера? Так, тому що у всіх інших його стиль управління командою чомусь не викликає негативних емоцій (футболісти досі горою за Леоніда Станіславовича). Ні, тому що майстерність тренера багато в чому в тому, щоб знаходити спільну мову з усіма. А не тільки керуватися принципом: «Чим незадоволений, хлопець? Так забирайся! ».
На місце Ласса так ніхто і не куплений. Ми зараз не оцінюємо якість роботи селекції. Особливо тієї, що купила Кучуку самого класного в чемпіонаті Росії опорника. Ви думаєте, кожні півроку знаходити топ-футболіста на певну позицію це так легко? О'кей, продовжуйте і далі грати в Football Manager.
Проте починати атаки у «Локо» нікому. Один Тарасов з цим не справляється (та й два Тарасова б не впоралися). А Тігорєв / Шишкін / Пейчіновіч / Михалик. вибачте за вираз, - це всього лише вибір кращого з гірших. Не більше.
Про другого отказника Буссуфа навіть говорити не хочеться. Ні, не тому що він уявив з себе зірку, якої ніколи і ніде не був. За іншою, більш прозаїчної причини - марокканець провів за «Локо» на топ-рівні один матч. Один. Перший - проти «Ростова», коли хотів «показати товар обличчям». Усе. Майже у всіх інших іграх він повертався до команди іншим місцем. І всерйоз вважати, що «без Буссуфа гра« Локо »розвалилася» ... Загалом, не варто так думати, повірте.
«Міністр оборони Хорватії Чорлука тимчасово склав свої повноваження».
Альфа-самець в клітці
Без чого вона дійсно катастрофічно страждає, так це без надійної оборони. Фірмової фішки торішнього «Локо». Але і тут все якось призабули, що є таке елементарне поняття - ігрова форма футболістів. Міністр оборони Хорватії Чорлука тимчасово склав свої повноваження. Людина, крізь якого в минулому сезоні не пройшов би і привид, в цьому все частіше включає режим самознищення.
Дюріца ніколи не був зразком надійності, Пейчіновіч потрібно те, що не прийнято давати головним тренерам, - час. Денисов поки не набрав божевільною форми (саме в такому стані він хороший), а Шишкін взагалі часто грає не на своєму місці. Янбаєв - на лікарняному, Серасхов - поки не на рівні пристойному.
Жоден тренер в світі, навіть на прізвище Фергюсон або Моурінью. не може видати на будь-якого футболіста гарантійний талон. І обіцяти - «працювати буде без збоїв!». У оборони «Локо» проблема не системна, а індивідуальна.
Як і з форвардами. Н'Дойе дійсно хотів виїхати до Англії - а з «думками десь там» грати, якісно грати, тут і зараз, важко. Павлюченко ... Форвард. Іменитий. Заслужений. Ось, власне, і все. Ніассе - швидше флангова опція, і знову-таки покупка більше на перспективу. Нехай і найближчу.
Продовжувати можна безкінечно, але думка-то ясна вже давно - з таким складом «Локо» і не повинен блищати, трощачи всіх підряд. «Це найкращий підбір гравців за час мого правління», - говорила рік тому Смородська. І правильно робила. У тих умовах він і справді був найкращий і достатній для боротьби за високі місця. Зараз немає. Тільки і всього.
Вищесказане - зовсім не індульгенція Кучуку. Нищівний провал Девіда Мойєса біля керма «МЮ» в черговий раз довів, наскільки великий тренер сер Алекс Фергюсон. Це він з не самими великими ресурсами домагався абсолютно великих результатів. Ось істинний клас тренера.
Звичайно, в порівнянні з Фергі програє будь-хто. А не тільки Кучук. Проте рівень тренера якраз в тому, щоб уміти справлятися з проблемами, переробляти власне творіння по ходу чемпіонату, знаходити нові варіанти розвитку.
Головна креативна надія «Локо» Фернандеш грає нерегулярно. Притому що португалець - типовий альфа-самець, і для нього принципово важливо розуміти: "Я кращий, в мене вірять. Беззастережно ". Про складний характер Ману Кучук прекрасно знав (добре, зобов'язаний був знати). Але, схоже, зовсім його не враховує. І в підсумку людина, здатна позбавити «Локо» від примітивізму, не в змозі це зробити.
Забудьте про топ-клуб!
Про «плані B», якого не існує в природі, і так говориться на кожному розі. Так, у «Локо» є очевидні проблеми зі складом і формою лідерів, але це не означає, що схема 4-2-3-1 унікальна, єдина і змінити її - злочин проти суспільства. Здається, Кучук настільки увірував, що його «всебічне вивчення суперника» дає плоди, що як і раніше намагається на цьому виїжджати. У будь-якому матчі.
- Я прекрасно знав, як буде грати суперник, - немов мантру любить повторювати Леонід Станіславович. Тільки ось тепер все навпаки: це про «Локо» все команди ЧР знають абсолютно все. І ніякого нового режиму Кучук їм не пропонує. А даремно.
- Сам не розумію, що сталося. - аномальна для білоруського тренера фраза після матчу з «Аполлоном». Командою, яка в цілому стоїть на п'ять мільйонів менше, ніж один Діарра.
«Про« Локо »все команди ЧР знають абсолютно все. І ніякого нового режиму Кучук їм не пропонує. А даремно".
Суть не в тому, звільняти Кучука чи ні. А в тому, щоб виокремити реальні проблеми команди. Залізничний вірус виник зовсім не з однієї причини. І вирішувати їх треба все разом, а не окремо.
Кучуку зрозуміти, що минулий сезон давно позаду і реконструювати команду треба терміново. Деяким футболістам усвідомити, що без їх якісної гри і зосередженості виключно на «Локо», нічого, крім чергового базікання в середині таблиці, домогтися неможливо. Вболівальники нарешті, що тиснути на цю команду не варто. І чекати багато чого - теж.
«Локомотив» зараз не претендент на золото або навіть бронзу. Це не особиста вина Кучука, Смородське або Діарра з Буссуфа. Це всього лише реальність. З нею треба змиритися і намагатися налагодити справи в команді. У дуже непоганий, але зовсім не топової.