Як же вже дістали теми в яких дівчата пишуть про те, що мовляв якщо у чоловіка немає зарплати меньеш 100 тис рублів (і то, це такий крайній межа. А дівчина з Самари), то вона навіть не подивиться в його сторону. Тут оголошують інша і каже "Ви що, якщо у мужика зарплата менше 200 тис рублів на одну людину, то це вже за межею бідності! А якщо ще й жінку свою містити, то мінімум 400 тис на місяць і ніяк інакше, що це за мужик, який менше заробляє? Та він і не мужик зовсім! ". І прямо все почали писати, а мені треба, щоб мінімум 500 тис заробляв, деякі правда ускромнілісь і пишуть 60-70 тис.
Поясніть мені, як можна взагалі таке писати? Гаразд я розумію, що нормальної пристойною дівчині не дуже хотілося б зустрічатися з усякими гопниками, тут вже як мінімум різний ментальний рівень, але якщо ось ВІН, нормальний хлопець, який любить, інтіллегентний, у вас сним любов, то як можна писати взагалі про рівень ЙОГО зарлпти, який влаштував цю Миршавий? Саме слово "влаштує" ці Діва вживають в подібних темах.
А по-друге, що за маячні суми? Я розумію, що на вулицях Москви їздять круті тачки, у чиїх господарів явно є гроші, але скажіть тоді. хто всі ці люди, які їздять в маршруках і метро. Хіба не вони основне населення Москви? Хіба це у них такий достаток в 100-200 тис рублів на місяць.
Абсолютно згодна, навіть додати нічого
Ну добре, припустимо все хлопці будуть керувати фірмами, а хто працювати-то буде, ким вони керувати будуть? да ест-нно велика частина населення буде ставитися до нижчого класу і так буде завжди, дуже складно вибратися в начальники без чиєї-небудь допомоги і без грошей.
І ще у нас хіба зараз людям які працюють під землею на повітрі, хіба їм хтось більше 100 тис рублів буде виплачувати за небезпечну роботу, та фіг з маслом, я вважаю у нас просто дівчата зіпсовані дуже пішли, хочуть щоб їх забезпечували, а самі ничерта не вміють і зробити нічого не можуть, ось струму по соляріїв, салонам і просиджую гроші, а хтось в цей час дійсно сидить 8 годин одному місці і отримує 12 тис на місяць на всю сім'ю, а можна подумати це так легко на одному місці 8 годин сидіти.
* Dolce Vita *. 25.01.11 23:51 (відповідь для: ykqc5n34tvuw)
Ти все що могла сказала з приводу дівчат, які ведуться на багатих чоловіків? Якщо це все, що ти могла - то спасибі за увагу, ми більше в твоєму думці не потребуємо))
галюшка_f1. 25.01.11 23:44 (відповідь для: * Dolce Vita *)
ykqc5n34tvuw. 25.01.11 23:43 (відповідь для: * Dolce Vita *)
Чмошніцу ти в дзеркалі побачиш інших тут немає начебто в тебе на все один аргумент, це те що я молодший, це звичайно сильно, пара років таку різницю грає, якщо ти зараз залишилася такою ж недалекій і обмеженою, який же ти була в мої 20, страшно уявити хтось з віковим групам розумнішає і мудреет, а ти деградіруешь))))))) розуму вистачає тільки на те, щоб як стара злісна баба злословити в сторону "Бузова і Антонова"
* Dolce Vita *. 25.01.11 23:42 (відповідь для: галюшка_f1)
Ну вона ж не скаже, що)) КРУТІШЕ ж, щоб всі думали, ніби сама))))))))))
галюшка_f1. 25.01.11 23:37 (відповідь для: ykqc5n34tvuw)
поаккуратнее з виразами дівчина, якщо для вас це прийнятно, для мене особисто немає, і вас забанити за мат.
галюшка_f1. 25.01.11 23:35 (відповідь для: * Dolce Vita *)
ну так-то так)) в принципі сама)) тільки в слова "домоглася всього сама" я вкладаю дещо інше значення)))
* Dolce Vita *. 25.01.11 23:35 (відповідь для: ykqc5n34tvuw)
Дістали? Валі тему створюй, тому що мене такі чмошніци тупорилі як ти, тим більше дістали.
* Dolce Vita *. 25.01.11 23:34 (відповідь для: ykqc5n34tvuw)
Ти студентка, яка не ходить в універ? А ну правильно)))))))) Навіщо туди ходити))