Вітаю тебе, початківець копірайтер! Ну ось ми і дісталися до оптимізованих текстів і сьогодні детально розберемо, як написати сео-статтю правильно. По мережі гуляє безліч подібних посібників, їх пишуть усі, кому не лінь. Ось і мені теж - не лінь ... постаратися для тебе. Але за мету я ставлю завдання не просто сказати новачкові роби так-то і так, а донести до твоєї свідомості одну думку - дуже важливу. І навіть не просто «донести», а закріпити її в твоїх мізках навічно, на зразок ... ох, щось нічого супервечного крім, боюся, Мавзолею в голову не приходить. Але ти зрозумів, що я хочу сказати.
Не вір тому, хто говорить, що SEO-оптимізація доживає останні дні, що вона втратила своє значення з настанням епохи Ренесансу в інтернеті (це я маю на увазі LSI-копірайтинг). ЗАПАМ'ЯТАТИ:
А здорово освіжити в пам'яті події і гасла минулого століття! Молодь їх не знає і прийме, можливо, навіть за оригінальні. Втім, недарма кажуть, що все нове - це добре забуте старе. Але тепер давай повернемося до наших баранів ....
Жарти-жартами, але про те, що сео втратило своє значення, кажуть в основному ті, хто жорстко накачував все інтернет-матеріали абсолютно нестравними ключовими словами, закуповував тонни посилань і при цьому гордо називав себе оптимізатором. Так, зірка таких «майстрів», дійсно закотилася. І тепер, замість того, щоб визнати неспроможними себе, вони завели пісню про те, що, мовляв, вік сео-просування добігає кінця.
Ні, СЕО буде жити стільки ж, скільки всесвітня павутина. Просто лом і кувалда разом з кривими ключами повинні поступитися місцем ювелірним інструментам Лівші, здатному не тільки блоху підкувати, але і написати текст так, щоб ніхто не здогадався, що він оптимізований. Про це варто натякнути тільки пошуковикам, але ненав'язливо і як би мимохідь. І ось утриматися на цій тонкій грані, зрозуміти, як написати сео-статтю правильно - це дійсно мистецтво. Навчити мистецтву не можна. Його можна зрозуміти, прийняти і відчути. Ну, що, готовий, друже до такого сеансу психотерапії?
Написати правильну сео-статтю - скільки ключів потрібно для цього, як розміщувати їх
Питання «скільки?» - злободенне. Це перше, що цікавить зазвичай новачків. Їм, бідолахам, здається, що маючи доступ до цього секретного знання, вони завжди будуть в дамках. Будьте ласкаві, відповідаю: один-два. При цьому мається на увазі не слово, а ключова фраза. Адже однослівні високочастотники давно вже розподілили між собою сайти-мастодонти. Вони не хочуть ділитися з нами трафіком. І посунути їх можна тільки в разі застосування низькочастотних і при цьому низькоконкурентних запитів.
НЧ-ключі, як правило, складаються з трьох-чотирьох і більше слів, тому вписати їх в прямому входження буває непросто. У такій ситуації ні в якому разі не можна йти наперекір здоровому глузду, правилами української мови і Новомосковскбельності. Можна і потрібно вставляти приводи, змінювати слова за родами, числами, відмінками. Але обов'язково слід запам'ятати, що
Інакше кажучи, заповітне словосполучення має затишно розміститися в одному пасажі.
Скільки разів використовувати ключ? Чітких правил тут немає. Якщо тобі вдається вписати його акуратно і красиво, то можна спиратися на нього частіше. Але при цьому пам'ятай про три відсотках класичної нудоти (по слову). За великим рахунком досить 2-3 прямих входжень навіть незалежно від розміру статті. Але розмова при цьому весь час повинен крутитися навколо них. Намагайся вживати більше слів з їх оточення (шлейфа), тобто таких виразів, які використовують люди при введенні в пошук разом з твоїм ключем. Це надає твоєму тексту природність і переконує пошукові машини в його релевантності. Сьогодні неможливо написати сео-статтю правильно, не використовуючи шлейфових запитів.
Якщо брати для написання оптимізованого тексту кілька ключів, то тільки таких, які добре пов'язані темою. У тексті їх не можна розташовувати поспіль. Під кожен з суміжних ключів іноді буває зручно зробити свій підрозділ з тегом H2.
Чи варто вставляти ключі в тайтл, дескріпшен, заголовок статті і підзаголовки
У цьому питанні серед оптимізаторів немає єдиної думки. Тільки лише щодо тайтла всі вони стверджують одне і те ж.
Про title (заголовок для рядка пошукової видачі), знають, повинно бути все.
Нічого собі, так? Важко, але без цього ніяк. Серед оптимізаторів існує приказка: «Тайтл вирішує, хто буде в топі, а хто в ж ...». Ця «народна мудрість» не втратила свого значення і тепер. Адже, зверни увагу, якщо ти не пропишеш тайтл грамотно, то твій матеріал може просто не потрапити в індекс пошукових машин. А якщо ти переспамішь ключем, то тоді ух, як потрапиш ... - прямо під фільтр. Так що дотримуємося золоту середину. При цьому не забуваємо, що саме з ключа потрібно починати свою назву.
Дескріпшен, він же, можливо, сниппет або опис
Наявність в ньому ключових слів може вплинути на ранжування тільки в одному випадку - їх надлишок зашкодить просуванню. Справа в тому, що на спам в description роботи реагують особливо гостро. Так, може, ну їх - ці ключі - зовсім? Від гріха подалі .... Але знову-таки цей випадок неоднозначний. Давай, мій друг, розбиратися.
Для чого ми пишемо Description? Ми «в муках народжуємо» його, намагаємося зробити привабливим, плекаючи надію, що саме його Великий і Жахливий Гудвін Пошуковик візьме в якості короткого опису статті на сторінку видачі. Адже так? А з якого матеріалу клацне користувач, пробігаючи очима по списку запропонованих сайтів? Само собою, по тому, де в сніпеті будуть згадані слова його запиту. І знову виходить, що без ключів не обійтися. Що робити? Запам'ятовуй ...
Тема і підзаголовки правильної сео-статті
Чи можна робити однаковими тайтл і Н1? Думки спеців з цього приводу розходяться. Але більшість (і я в тому числі, хоча до крутих фахівцям себе не відношу) схиляється до того, що НІ.
І тут для сайтів на Вордпресс виникає серйозне протиріччя. Ось, наприклад, з якою проблемою зіткнулася я. Мій Title автоматично генерується з Н1 (зверни увагу, друже, у тебе, напевно, теж). Я не відразу це помітила. Тому десь перший десяток статей, в яких я свято дотримувалася згаданий вище постулат, вийшов нікуди непридатним, так як в тайтла не виявилося прямих ключових входжень.
Читала в блогах розумних людей, що для введення опції роздільного «приготування» заголовків для роботів і людей потрібен спеціальний плагін. Буду розбиратися з цією справою, так як долбеж по клепки в голові головах роботів ключами в обох видах назв може бути сприйнятий ними як спроба маніпуляції видачею. Як вони реагують на це - сам знаєш. Саме ця ситуація може бути однією з причин непотрапляння в ТОП дуже хороших, інформативних СДЛ.
З підзаголовками все значно простіше. У них можна використовувати другорядні ключові фрази, частини головного ключа, шлейфи. Найважливіше, як втім і для заголовків більш високо рівня, - це повна релевантність їх вмісту розділу. Попросту кажучи, позначив тему - розкрив її без усіляких бла-бла-бла. Ну, хіба що ... з ліричними відступами. Адже не інструкції же ми пишемо. Нічого страшного не буде, якщо в підзаголовку ти взагалі не вжив ніяких ключів.
Чи не ключами єдиними ...
GALANT - твій гід по копірайтингу і іншим суміжним державам фріланс.
P.S. Якщо мій черговий опус здався тобі корисним, то не забувай поділитися ним з друзями. Кнопочки для цього розташовані зліва.