Як ловити на заякоренних гуртки, ловимо все

Як ловити на заякоренних гуртки, ловимо все
У нас на щучих озерах і ставках колобашки не в пошані, так як клювання на них не видно, а ось гуртки - найперша снасть при полюванні на зубасту хижачку. Досвід є, стратегії давно відпрацьовані, лише трохи шліфуються, і можемо посперечатися на тему, що в кружочной ловлі добре, а що погано.







Чомусь часто переконується, що максимально ефективні гуртки лише при вільному пропливаючи. Мовляв, в цьому їх суть і уловістость - пливуть, перевіряючи великі площі, самі знаходять рибу. А кружочник - молодець, що не лінуючись, навалюється на весла, невпинно працюючи зі снастями, проявляючи корисну активність. І тільки якщо вітер з хвилею зовсім вже розігналися, і за кружками НЕ встигнути, їх можна поставити на якір, змирившись з меншою кількістю клювань. Тобто стаціонарний гурток виставляється як певний компроміс, отака «недоснасть». Але ж це нісенітниця!

Завжди і всюди в рибалці заправляють Конкретні умови лову! До них можна підлаштовуватися, їх можна використовувати з вигодою для себе, але не вийде проігнорувати. Звичайно, вільний пропливши гуртків може бути корисним, і навіть необхідним на великих водних просторах. Але там, де цих пристроїв немає, як за багатьма куточкам нашої країни, де щука ловиться здебільшого в різноманітних «жабовниках» - на затоплених торфовищах, невеликих ставках, дрібних кар'єрах, зарослих річкових старицях, затоках, заплавних озерах. Де повно трави, корчів, і щуча акваторія досить обмежена.

Найчастіше перспективне місце не перевищує декількох квадратних метрів, і вільний прогін гуртків тут просто неможливий. Або просто риба буде розполохав частими перестановками снастей. За таких місць безліч років відмінно працювала стара добра жерлица-рогулька, підвішена за прибережний кущ або за вбитий кол. Але заякоренних гурток працює краще, тому як його можна встановити в будь-якому місці, на будь-якій відстані від берега.

Як ловити на заякоренних гуртки, ловимо все
Проте стаціонарний гурток частенько лають за слабку реалізацію клювань, та й за меншу їх кількість у порівнянні з снастю у вільному пропливаючи. Але ж очевидно: якщо реалізація щучих хваток кульгає, то справа в невідповідному оснащенні гуртка, і навіть в ньому самому. Тут чимало нюансів. Скажімо, проблематично зробити гурток максимально стійким на хвилі і в той же час максимально легко перевертається при обережною потяжке щукою. Це взаємовиключні речі.







Легко перекидаються рибою - так само легко буде перекидатися хвилею, даючи неправдиву клювання. Так, можна гурток зробити дуже стійким на хвилі, один з перевірених способів - насипати в порожнисту щоглу гуртка якусь кількість мисливської дробу, тим самим сильно знизивши центр тяжіння снасті. Або застосовують гуртки особливої ​​форми, нижня частина яких як би присмоктується до поверхні води, заважаючи вітрі і хвилі перекинути. Або просто застосовується важкий, великий дерев'яний кружок, який краще ходить по хвилі, як і великий корабель. Багато чого можна зробити, і робиться, щоб гуртки стали більш стійкими на великих водних просторах.

Але всі ці хитрощі по-любому знижують чутливість снасті до клювання. Хтось скаже: яка там чутливість, щука потужно вистачає, миттю перекидає будь гурток і пішла так, що снасть навіть під водою може ховатися після повної вимоткі волосіні. Так, бувають і такі клювання. Але чи часто? В останні роки щуки стають все обережніше і недовірливішою, що особливо помітно на малих водоймах. І відходить в минуле груба щуча снасть, що помітно в усіх напрямках - в спінінгу, в поплавковою жівцовке, в зимовій ставкою. Усюди улови різко знижуються при застосуванні по-старому снасті з «запасом». Так чому для гуртка робити виняток?

Ми застосовуємо пінопластові делікатні гуртки, які перекидаються дуже легко щукою. І сильною хвилею, особливо коли гурток заякоренних. І що тоді робити на хвилі, як ловити на кружки в подібних умовах? Відповідь може здатися парадоксальним: просто перестаємо ловити кружками, переходячи на спінінг, який дає кращі результати в порівнянні з грубими кружальцями, з яких щука часто лише збиває живця.

Другий найважливіший момент для заякоренних гуртка- безпосередньо оснащення, яка ускладнена важким тягарем, зобов'язаним надійно заякорити снасть. На відміну від вільно плаваючого гуртка, де повна свобода у виборі грузика, аби живець зміг опуститися на робочу глибину. А якщо це донна рибка, на кшталт йоржа або окунька, то на невеликих глибинах можна взагалі ловити без вантажу, знизивши підозрілість щуки і давши Живчику максимальну свободу. У заякоренних гуртку вантаж застосовую грамів 60-70, інакше снасть стягне, і живець заплутується в траві або прошмигне в коряжку.

Моя оснащення виглядає так: на кінці волосіні через сталеве кільце закріплений вантаж, металевий повідець кріпиться до вертлюжку, який другим вільним вушком ковзає по основній волосіні між двома стопорами. Як стопора застосовуємо або м'які свинцеві дробинки, або застопореними кембрики. У будь-якому випадку стопором корисно бути пересувними, щоб була можливість запускати живця в різні горизонти води, нижче або вище. Зазвичай від вантажу, що лежить на дні, до нижнього стопора у мене відстань 1.2м. А від нижнього стопора до верхнього - близько метра.

Довжина повідця - 28см. На мій погляд, це оптимальний довжина для такого оснащення, виведена з практики ставкової ловлі. Зокрема на ставках, де хвилі великий не буває, але найбільш перспективний саме заякоренних гурток. Ідеально, коли по воді йде невелика брижі від вітрів західних напрямків. Якщо повний штиль, то щука зазвичай вкрай млява. Зазвичай, виставивши гуртки, виходжу на берег, контролюючи снасті звідси. При цьому можу виставитися досить широко, не втрачаючи снасті з поля зору, допомагає в цьому хороший бінокль, на метрів 450-500 добре бачу перевертка.

Поділитися посиланням:







Схожі статті