14 травня Нікулінський суд столиці розпочне розгляд позову Сергія Степашина до Володимиру Жириновському. Позивач просить суд визнати недійсними відомості, поширені лідером ЛДПР. і стягнути з нього суму компенсації моральної шкоди в розмірі 10 мільйонів рублів.
- Сергій Вадимович, а що ви так образилися на Володимира Вольфовича? Він яскравий, епатажний політик ...
- Я ні на кого не ображаюся. Володимир Жириновський - лідер партії. І повинен відповідати за свої слова. Та до того ж є, куди витратити гроші, які Володимир Вольфович виплатить в якості компенсації за нанесення моральної шкоди.
- У мене дві підшефні школи - одна в Муромі. інша в селі Городня Тверській області.
- Ну, тоді б можна компенсацію просити на велику суму, ніж 10 мільйонів!
- А тоді-то за що ви подавали позов на Жириновського?
- Він назвав мене агентом ЦРУ і «Моссад» (це було під час виступу Степашина, який тоді займав пост директора Федеральної служби контррозвідки Росії. В Державній Думі. - А.Г.). Я подав позов, Жириновський мені виплатив компенсацію.
ДЗВІНОК В ШТАБ-КВАРТИРУ ЛДПР
Володимир ЖИРИНОВСЬКИЙ: «Даремно образився - я говорив не про Степашин, а про Гоголя»
- Володимир Вольфович, за що ви образили Сергія Вадимовича?
- Я? Коли? Я з повагою до нього ставлюся і ображати його не збираюся. Я зустрічався зі студентами театрального училища, і я говорив не про політику, а про драматургію. Чи не про Степашин і Рахунковій палаті, а про Гоголя і «Мертвих душах».
Ось я сказав: можна старий гоголівський сюжет на нову сучасну грунт перенести. Припустимо, який-небудь аудитор зараз поїде по Росії і буде не мертві душі збирати, а акції.
- А назва Рахункової палати звучало?
- Ну, може десь побіжно. Але я не мав на увазі Сергія Вадимовича. Може, там якийсь Віктор Степанов. Для прикладу. Ми можемо надати стенограму. Ну ось, на це варто ображатися?
- Ну ось. Ви будете ще з Сергієм Степашиним розмовляти?
- Не знаю. Він взагалі-то на футбол поїхав - «Динамо» з ЦСКА грають. Він за «Динамо» ж хворіє. Але якщо треба, якщо ви просите ...
- Ага, гаразд. Якщо що нового буде, я вас потім наберу.
ЗНОВУ ДЗВІНОК Степашин
«Нехай вибачиться. Я людина не злий »
- Так ображатися-то нема на що, виходить. Якщо через всякої нісенітниці - так все політики у нас пересваряться. А воно нам треба? В країні он скільки проблем - краще їх давайте вирішувати.
- Сань, ти ж знаєш - я людина не злий.
- Зла на Жириновського НЕ держу.Тем більше зараз ... «Динамо» -то он виграло у ЦСКА - 1: 0. На дуель Володимира Вольфовича викликати не збираюся. Нехай вибачиться, і будемо вважати - тема вичерпана.
- Але нехай він публічно вибачиться.
- Вибачення можна через «Комсомолку».
- Звичайно. Шановна газета.
ЗНОВУ ДЗВІНОК ЖИРИНОВСЬКОМУ
«Якщо я Степашина образив таким поворотом гоголівського сюжету - готовий принести вибачення»
- Алло, Володимир Вольфович, це знову я.
- Гамов. ви що - вже не журналіст, а дипломат?
- На кшталт того. Парламентар.
- Ну що Степашин?
- Та нічого, задоволений. «Динамо» -то виграло.
- А що про Гоголя з «мертвим душами»?
- Каже, зла на Жириновського не тримає. Але сказав, що ви все одно повинні вибачиться.
- А за що? Що я такого сказав?
- Володимир Вольфович, да ладно вам - у вас же не убуде. Але ви ж можете красиво вийти з конфлікту. Тим більше, коли не через нічого ...
- Облиште ... Ну, якщо такий гоголевскітакій сюжет - на новий лад, з таким поворотом, як я сказав (читайте ще вище) Сергія Вадимовича образив - я готовий принести вибачення.
А як ви розбиралися зі своїми кривдниками?
Георгій Данелія, режисер:
- Мені завжди в цьому питанні подобався підхід часів пушкінської епохи - образили, викликаю на дуель. Та й образи різні бувають. Один раз ми з дружиною сиділи в ресторані, і один тип вилив на неї кухоль пива. Я без зволікання дав йому в пику - і по-іншому вчинити не міг. А цивілізоване вирішення будь-якої проблеми - подати на кривдника до суду.
Костянтин Цзю, чемпіон світу з боксу серед професіоналів:
- Боксери знаходяться в більш вигідному становищі, ніж звичайні люди. У них завжди є можливість на рингу довести кривдникові, що він не правий.
Яна ЯКОВЛЄВА, голова руху «Бізнес-солідарність»:
- У мене кривдників начебто немає. Але, напевно, якби вони були, я б теж подала в суд. Поки ще не придумали іншого способу цивілізовано вирішувати спори. На жаль, в Росії досудове вирішення таких питань не розвинене, тому у нас судді і завантажені всякою нісенітницею. А на Заході все звертаються до адвокатів, і за допомогою них вирішують такі питання.
Вікторія Макарський, співачка:
- Чому ми забуваємо про суд Божий? Особисто ми з чоловіком Антоном постійно молимося навіть за людей, які нас обікрали і оббрехали. І з жахом спостерігаємо, як вони розплачуються за свої вчинки.
Костянтин БОРОВИЙ, політик:
- Був такий жовтий журналіст, який писав, що я сам на себе влаштував замах. Я не звертав на це уваги, поки брехня не процитували. І тоді я подав до суду на так званий «першоджерело», суд виграв і змусив вибачитися. Думаю, треба дуже чітко визначати момент, коли вже можна покарати кривдника, а коли рано.
- Я з цієї точки зору щаслива людина - я не пам'ятаю, щоб мене хтось ображав. Але якби таке раптом сталося, я б по-християнськи пробачив.
Рубен Габріель, психоаналітик:
- Я один раз пробачив кривдника, але при цьому звертався до суду. Одне не суперечить іншому. Образа не витіснила в несвідоме, а просто зникла разом з отриманням на руки копії вироку.
Роман Миколайович, читач сайту KP.RU:
- Ніяк. На кожного дивака час витрачати - ніякого життя не вистачить. Вітер - виє, собака - гавкає. На те вона і собака. А «ставати на карачки», щоб відповісти кривдникові тим же, - себе не поважати.