Вітаю! На роботі склалася наступна ситуація - є у нас первісний боржник за договором, в тому році був укладений договір між п.д. і новим боржником про переведення боргу п.д. на н. д. з нашої згоди, тобто відбулася заміна осіб у зобов'язанні (делегація), н.д. у встановлені договором терміни оплату не здійснив і по сьогоднішній день так само. Справа вже було в суді і в виконавчій службі, але все безрезультатно, у н.д. немає майна для погашення боргу, рахунки все закриті. Підкажіть, будь ласка, як в даній ситуації нам найкраще вчинити, але так щоб без суду обійшлося і законно було, може бути укласти договір з п.д. про скасування договору про переведення боргу на н.д. (Правомірний даний варіант?), Або скласти якийсь іншу угоду, але з таким змістом, що б борг погашав початковий боржник замість нового (причому він сам не проти підписати всякого роду такі папірці)! Допоможіть будь ласка!
А що Вам заважає знову здійснити переведення боргу, вже на колишнього боржника?
Відносини переведення боргу регламентуються ст. 520-523 ГК. При переведенні боргу відбувається заміна боржника в зобов'язанні. З існуючого зобов'язання початковий боржник вибуває, передавши свій борг новому боржнику. Така заміна боржника можлива тільки за згодою кредитора, вираженого в письмовій формі.
Оформляється переведення боргу зазвичай укладенням тристороннього договору про переведення боргу, який підписують кредитор, початковий і новий боржники. В цьому випадку письмову згоду кредитора буде оформлено таким договором. Зверніть увагу на особливості відносин з переведення боргу:
• договір про переведення боргу має бути укладений в тій же формі, що й основний договір.
Наприклад, якщо основний договір був посвідчений у нотаріуса, то і договір про переведення боргу доведеться нотаріально засвідчувати;
• до нового боржника борг переходить в повному обсязі, проте якщо зобов'язання було забезпечене заставою або поручительством, то ці забезпечувальні заходи припиняються, якщо поручитель або заставодавець не погодяться забезпечувати виконання зобов'язання новим боржником;
• новий боржник має право висунути проти кредитора всі заперечення, які мав або міг мати до кредитору первісний боржник. Наприклад, якщо кредитор несвоєчасно поставив товар і за це порушення договором була передбачена штрафна санкція.
На практиці у багатьох виникає питання: в чому ж сенс укладення договору переведення боргу? З первісним боржником все зрозуміло - він позбавляється від свого боргу. А яка радість новому боржнику приймати на себе чужий борг? Справа в тому, що між початковим і новим боржником можуть бути різні відносини, в тому числі вони можуть бути пов'язаними особами (наприклад, мати загального засновника). До того ж операція з переведення боргу може бути як оплатній, так і безоплатній. Розглянемо можливі варіанти:
а) новий боржник має заборгованість перед первісним боржником. Уклавши між собою угоду про переведення боргу, ці боржники зможуть закрити наявні заборгованості один перед одним шляхом взаємозаліку;
б) новий кредитор, прийнявши на себе чужий борг, фактично прощає його, як і раніше кредитору. У цьому випадку відносини переведення боргу - безоплатні, а сума боргу для початкового кредитора фактично буде подарунком з усіма наслідками, що випливають в податковому обліку;
в) за погашення боргу старий кредитор зобов'язаний виплатити новому кредитору грошову компенсацію. Якщо розмір цієї компенсації дорівнює сумі погашеного боргу - це найбільш оптимальний варіант. Однак найчастіше контрагенти передбачають, що розмір компенсації більше, ніж сума погашеного боргу. Тоді для нового кредитора операція підпадає під визначення фінансової послуги (див. Вище).
А як це реалізувати? Ми ж кредитори, це означає новий боржник повинен здійснити переведення боргу на старого або як? В принципі ми стороною в договорі не є, там просто виражено наше згоду на переведення боргу, або я помиляюся?