Кути огляду і Glow-ефект
Після двох повних днів використання LG IPS235T я зійшовся на думці, що практично в усьому (природно, не рахуючи дизайну) він схожий з розхваленого мною Viewsonic VX2336S-LED. З 99% ймовірністю в них стоять однакові матриці, а мої спостереження стосовно кутів огляду і деяких інших особливостей тільки підтверджують це. Саме тому, все нижческазане, буде повтором зі статті про «доступний всім e-IPS».
За поданим вище зображенню прекрасно видно, що сильних змін картинки при зміні кута огляду не відбувається. По суті - це дійсно так. Звичайно, коефіцієнт контрастності падає, зі збільшенням кута потихеньку падає яскравість, але це все дуже типово. Інверсії кольорів, як і годиться для будь-якої IPS матриці, досягти не вдасться. Все ніби добре, якби не одна проблема.
Як і у випадку з Dell U2312H і Viewsonic VX2336S-LED, на LG IPS235T я спостерігав наступне: при відхиленні голови від центру монітора, але паралельно його площині, та чи інша сторона екрану набуває певного відтінку (жовтий і фіолетовий), що перетворює майже однорідні фони в двокольорові полотна. Це прекрасно видно при читанні форумів і багатьох ресурсів зі світлими фонами. І, ні, я не параноїк і не чіпляюся - все це дійсно спостерігається. А головне - варто розуміти, що це не брак конкретного екземпляра, а специфіка застосовуваної матриці.
З іншого боку, з плином часу про даний ефект повільно, але вірно починаєш забувати і часто на нього виходить не звертати уваги. Щоб позбавиться від нього, як це не дивно, треба тримати голову на певній висоті і на 99-100% рівно по центру екрана, що абсолютно неможливо в тих же 99 відсотках ситуацій. В іншому випадку картинка на екрані ділиться на дві (часто 50/50) частини з різними відтінками. Причому при включенні 24-дюймових моделей на * -IPS відразу видно, що подібною проблемою вони не страждають, або страждають, але в меншій мірі, зовсім не впадаючи в очі.
Швидше за все розглянути дану особливість можна, поглянувши на кут екрану, перебуваючи десь у стороні від монітора в темний час доби. Фотографія наочно демонструє те, що ви повинні побачити.
Рівномірність підсвічування і колірної температури
Рівномірність підсвічування монітора і колірної температури по полю екрана перевірялася в тридцяти п'яти точках при встановленій яскравості монітора в 200 ніт. За основу всіх підрахунків (відхилень) беруться дані з центральної точки.
При встановленої яскравості середнє відхилення від центральної точки склало 4.8%, а максимальне - 17.5%. Ці результати є середньостатистичними, а тому більша частина користувачів не побачить цю проблему, працюючи за подібним монітором.
За представленій діаграмі поверхні можна наочно побачити, як розосереджений рівень яскравості по полю матриці. Найяскравіша точка виявилося зовсім не в центрі, а трохи нижче і лівіше. Крім неї є і кілька інших зон з яскравістю більше 200 ніт. Таке, чесно кажучи, я бачу в перший раз. При цьому мінімальні значення, як і завжди, ховаються в кутах або близько до них.
А тепер перейдемо до розгляду рівномірності колірної температури на всій площі екрану.
При тестуванні використовувалися настройки ЦТ за замовчуванням в режимі «користувача», яскравість білого поля становила все ті ж 200 ніт. Середнє відхилення від центральної точки - 2%, а максимальне - 6%. Подібні результати слабо співвідносяться з отриманої рівномірністю яскравості білого поля, однак за своїм зовнішнім виглядом діаграма поверхні багатьом нагадує першу з даного підрозділу тестування.
Отриманий діапазон колірної температури склав 6255-6822 Кельвін, що, звичайно ж, дуже багато. Основні проблемні області знаходяться по кутах екрану і в його нижній частині. Висловлю свою думку, не дійшовши до відповідного підрозділу, що колірна температура імовірно залежить від температури матриці в досліджуваній області. Погляньте на представлену далі таблицю нагріву передньої поверхні панелі, щоб прояснити для себе те, що в моїх словах є певна частка правди :).
Енергоспоживання і нагрів
Використання світлодіодного підсвічування дозволило інженерам компанії значно знизити енергоспоживання монітора.
З настройками за замовчуванням, при яких була виміряна світність білого поля майже в
300 ніт, модель LG IPS235T споживає близько 36 Вт / год. Зниження яскравості до 200 і 100 ніт дозволяють опустити це значення до 28 і 19 Вт / год відповідно. Значення досить типові для подібного типу моніторів з W-LED.
Робочий температурний режим поверхні матриці після трьох годин роботи на різній яскравості знаходиться в діапазоні 32-37 градусів. Максимальна відмітка в 36.8 досягнута виключно в центральній нижній області. З боків від неї температура не перевищує 35.1 градуса, а в інших частинах корпусу не переходить межу в 33.7 градуса. Таким чином, нагрів монітора навіть в самий жаркий сонячний день не змусить вас вимкнути його для охолодження :).
Особливості (КЕ, ШІМ)
В LG IPS235T застосована e-IPS матриця з антибликовой (матовою) поверхнею. За рахунок цього ненависний багатьма кристалічний ефект в даному моніторі присутній у всій красі.
На порівняльної зображенні прекрасно видно, що IPS235T володіє КЕ, яке можна порівняти з більшістю представників IPS дисплеїв. Виняток становить лише раніше розглянутий корейський Crossover 27Q-LED з глянцевою поверхнею матриці. Відразу відповім на часте питання ( «підкажіть IPS монітор з мінімальним КЕ») - кристалічний ефект практично скрізь однаковий, та невелика різниця швидше за все не зіграє істотної ролі в сприйнятті картинки вашими очима.
Як мені здається, велика частина проблем, пов'язаних з очима і головним болем - ваші думки. Особисто мені для повного звикання до будь-якого монітора і безпроблемної роботи за ним протягом 10-12 годин в день вистачає початкову конфігурацію. Ніякої кристалічний ефект після цього, особисто для мене, стає не страшний. Немає проблем ні з головою, ні з червоними, втомленими очима.
У випадку з LG IPS235T частота широтно-імпульсної модуляції склала
250-260 Гц (10-10.5 смуг при витримці затвора 1/25 секунди). Однак, з урахуванням того, що в моніторі застосовується W-LED підсвічування (а світлодіоди гаснуть і загоряються моментально), навіть подібна частота ШІМ ймовірно не може вважатися серйозною перевагою перед моделями з частотою близько 175-200 Гц. Хоча до плюсів моделі це в будь-якому випадку варто віднести.
висновок
Після знайомства з моделлю LG IPS235T у мене залишився один головне питання - а чи була заводське калібрування? Згадуючи все той же Viewsonic VX2336S-LED з середньою DeltaE менше ніж 2 одиниці при стандартних налаштуваннях, це питання хочеться задати безпосередньо виробнику. Ще одна хитрість маркетологів? Чому у Viewsonic (продаючи найдоступніший на сьогодні 23-дюймовий монітор) заявляють про те про заводський калібрування і не прикладають ніяких спеціальних папірців, а в LG використовуючи, швидше за все, ту ж саму модифікацію матриці, вирішили зробити навпаки? І це з цінником на 1-2 тисячі рублів вище. Чим викликана така різниця - назвою компанії або російської складанням?
На цьому можна і зупинитися. На 90% всі плюси і мінуси двох вище зазначених моніторів збігаються. На тлі чудової передачі кольору в стані «з коробки», відмінних кутів огляду, частоти ШІМ в
250-260 Гц і низького інпут-лага, у моделі LG є і свої «підводні камені». Основним з них є найсильніший різнокольоровий Glow-ефект, стандартний кристалічний ефект, так не найкраща якість кріплення монітора укупі зі слабкою ергономікою підставки. Плюс, додайте сюди невисоку, за мірками IPS дисплеїв, швидкість матриці.
плюси:- Хороша якість матеріалів і збірки;
- Заводське калібрування;
- Прекрасна передача кольору, як до, так і після невеликої поднастройкі;
- Можливість отримати сертифікат відповідності стандартам UGRA без будь-якої додаткової настройки і калібрування;
- Чудова стабільність колірної температури (на заздрість всім іншим, в тому числі професійним рішенням NEC);
- Відповідність гами монітора стандарту sRGB на 95.1%;
- Частота ШИ-модуляції
- Глянцевий підставка і хитке кріплення;
- Висока мінімальне значення яскравості при стандартній контрастності;
- Погана рівномірність колірної температури;
- Далеко не найкраща рівномірність білого поля;
- Даремні встановлені режими ( «Кіно», «Фото», «Текст») зображення, що погіршують картинку;
- Слабка ергономіка підставки (хоча це не настільки критично з урахуванням хороших кутів огляду);
- При відхиленні голови від центру монітора, але паралельно його площині, та чи інша сторона екрану набуває певного відтінку (жовтий або фіолетовий), що перетворює майже однорідні фони в двокольорові полотна;
- Проблеми з рівномірністю підсвічування на темному тлі - чітко видно ділянки з паразитними відтінками (не думаю, що сильно залежить від екземпляра).
- Швидкість матриці все ж не дозволяє мені оголосити цей монітор швидким, моделі з технологією Overdrive явно швидше;
- Відсутність будь-якої системи прокладки кабелів;
- Різнобарвний (синій, фіолетовий, рожевий) Glow-ефект - головне розчарування, перекреслює з моєї точки зору багато плюси;
- Матова матриця і відповідний кристалічний ефект;
- Відсутність HDMI або Display Port.
Грижін Олександр aka = DEAD =
Висловлюємо подяку:- Компанії Регард за наданий на тестування монітор LG IPS235T.