"- Цей мисливець тепер зовсім не полює.
- А чим же він займається?
- Бореться за свою славу. Він здобув уже п'ятдесят дипломів, що підтверджують, що він знаменитий, і підстрелив шістдесят огудників свого таланту.
- А тут він що робить?
- Відпочиває! Боротися за свою славу - що може бути утомительнее? "
(Е. Шварц, "Звичайне диво")
Пошук "нового формату" є для музичної індустрії питанням першорядної важливості: він вкрай необхідний для того, щоб в черговий раз перепродати меломанам записи з "каталогів" і "глибоких каталогів", вже неодноразово придбані ними на вінілі, касетах, компакт-дисках і в mp3 ( "Кришталево чистий звук!"; "Нечувана панорама!"; "Data for life +!"; "на нього можна поставити розпечений чайник! А ще він хрестиком вишивати вміє. І на машинці теж!"; "You might not believe this , little fella, but it'll cure your asthma too! ").
Тобто кожна нелегальна завантаження, по якій користувач погоджується виплатити компенсацію, перетворюється для лейбла в € 90. Профіт. Адже щоб заробити для правовласника цю суму, легальний магазин, відраховуючи близько 0,6 євро за скачування, повинен продати той же самий трек 150 раз! Згідно з розрахунками DRS, щомісяця по окремо взятій музичної композіціі.теоретіческі можливо відстежувати і переслідувати до 5 000 користувачів, які займаються файлообміном. ПРОФІТ.
Таким чином, "боротьба з піратством" і юридичний рекет цілком можуть стати (або навіть вже стали) тієї самої "нової бізнес-моделлю", яку в звукозаписної індустрії посилено шукають в останні роки. Дійсно, навіщо витрачати час і гроші на пошук нових талановитих артистів і запис композицій в студії, друкувати і поставляти компакт-диски, займатися поверненнями, якщо можна більше заробити "на кішечках"? (Тим більше - в рік тигра, ВЕЛИКИЙ кішки). Досить, подібно мисливцеві з "Звичайного дива", просто боротися за свою славу (тобто бек-каталоги), провокуючи підлітків на скоєння правопорушень або навіть просто не перешкоджаючи цьому.
Все це, природно, не може викликати добрих почуттів у музикантів і навіть політичних діячів. За словами міністра з інтелектуальної власності Великобританії Девіда Леммі (David Lammy), "для нас неприпустима система, при якій навіть 12-річні веб-серфери повинні розбиратися в питаннях копірайту, щоб захистити себе і своїх батьків від проблем з законом. Правова підготовка не потрібна для подорожей по павутині. "
А організація Featured Artists Coalition. членами якої є Нік Мейсон (Nick Mason, Pink Floyd), Radiohead. Роббі Вільямс (Robbie Williams), Енні Леннокс (Annie Lennox), Дейв Ронтрі (Dave Rowntree, Blur), Том Джонс (Tom Jones), Біллі Брегг (Billy Bragg) і багато інших музикантів, і зовсім оголосила війну "застарілим підходам" музичної індустрії: "Якщо вони (лейбли) вважають правильним вибивати вхідні двері і красти комп'ютери у дітей, вони помиляються."
За словами Ненсі Гертнер (Nancy Gertner), судді у справі Джоела Тененбаума (Joel Tenenbaum), студента Бостонського університету (це другий процес про файлообмене в історії, брали до уваги американським судом присяжних), "в подібних справах присутній величезний дисбаланс. Звукозаписні компанії представлені великими юридичними фірмами з солідними ресурсами. Закон також здебільшого на їхньому боці. Вони подають позови проти індивідуумів, у яких немає адвокатів, немає доступу до адвокатів і які не розуміють своїх прав.
Відносно деяких з них рішення виносяться заочно (на користь позивача внаслідок неявки відповідача), тому що вони читають порядку і не мають навіть віддаленого уявлення про те, куди їм йти, рішення виносяться заочно. Користувачі раптом дізнаються, що вони повинні виплатити невідомо кому від $ 3 000 до $ 10 000 в результаті подібних рішень.
Іноді вони знаходять юридичних радників, але, оскільки закон здебільшого знаходиться на стороні звукозаписних компаній, які укладаються ними угоди про врегулювання претензій лише незначно відрізняються від угод з людьми, які не представленими адвокатами. "
Природно, виплатити такі суми студенти і медсестри не в змозі навіть теоретично. Всього, за даними Wired.com. за останні 6 років в розгляду з RIAA (Асоціацією звукозаписної Індустрії Америки), пов'язані з файлообміном, були втягнуті більше 30 000 чоловік, більшість з яких віддало перевагу позасудове врегулювання. "Звукозаписна індустрія останнім часом змінила тактику в справах про файлообмене, вважаючи за краще швидке врегулювання за набагато менші суми," - повідомляє BBC
Що в імені тобі моєму?
Любителі ж музики додали в список претендентів композицію аргентинської групи Los Enanitos Verdes:
Демократія - це не вседозволеність
На думку позивачів, Gn'R (а серед відповідачів значаться Axl Rose, Buckethead, Ron Thal (Bumblefoot), Paul Huge, Robin Finck, Bryan Mantia, Thomas E. Stinson і Dizzy Reed) використовували фрагменти двох композицій німецького електронного музиканта Ульріха Шнаусса ( Ulrich Schnauss), "Wherever You Are" і "A Strangely Isolated Place", винятковими правами на які володіють позивачі, в пісні "Riad N 'the Bedouins" з уже згадуваного альбому "Chinese Democracy".
У травні місяці компанія "Мегалайнер" подала в московський арбітражний суд позов проти ТОВ "Кіра Пластініна стиль" на суму в 1 млн. Рублів. Надалі, за повідомленням сайту tulubieva.ru, сторони "підписали мирову угоду про врегулювання спору за фактом використання в дизайнерської колекції" Kira Plastinina "логотипу" Ранетки ", що належить ТОВ" Мега лайнер ". Сума компенсації правовласнику не розголошується. "