Інтелектуальне більшість - то, що складається з середнього рівня інтелекту населення нашої планети.
Вираз «інтелектуальне більшість» застосовується для завуальованого натяку людині про передбачуваний рівень його розвитку.
Але чому народ неосвічений? Тому що так потрібно. Невігластво - хранитель чесноти. У кого немає надій, у того немає і честолюбства. Невіглас перебуває в рятівному мороці, який, позбавляючи його можливості бачити, рятує його від недозволених бажань. Звідси - незнання. Хто Новомосковскет - той мислить, а хто мислить - той розмірковує. А навіщо, питається, народу міркувати? Чи не міркувати - таким є його борг і в той же час його щастя. Ці істини незаперечні. На них тримається суспільство.
- В. Гюго «Людина, яка сміється»
Тема статті це настільки наше все всього людства, що йде крізь простір і час, що праць було написано просто тисячі, починаючи з античних філософів, і з тих пір роботи не припинялися ні на день. Один момент: всі ці філософські та політичні праці / ідеології пропонували різні методи використання, управління, перетворення або знищення народу. Всі ці держави, закони і правила - все заради нього.
Навіщо? (Оптимістичний відповідь заради миру в усьому світі і раю на Землі) або (реалістичний відповідь звичайно, заради вигоди).
Сарана має дві форми: осіле і перелітний. Звичайна сарана «кобилка» живе собі на своєму полі, але в якомусь поколінні їй раптом здається, що пора валити. Тоді у неї народжується потомство для далеких перельотів - і воно народжується вже інше: з іншими крилами і іншою формою тіла.
А сигналом народжувати перелітні потомство є кількість сарани на поле. І визначає його сарана на око - за кількістю Саранчина рив. Тому досить розставити навколо сарани купку дзеркал, як вона вирішить, що пора звалювати. Науково доведений факт.
Ви розумієте, так? Саранча озирається і думає: «Блять, який жахливий мудачье! Пора валити з цієї країни! »А навколо - дзеркала, дзеркала, дзеркала.
Основні тактико-технічні характеристики: неоригінальні мислення, шаблонне світогляд, укриття за загальними словами, шаблонними фразами і словами без суті; зате все це дає чудову стійкість до стресів стосовно рутині. У більшості питань користуються громадськими міркуваннями, не вважаючи за потрібне зайвий раз шукати відповіді на питання «Як?» І «Чому?». Ригідність до амбівалентності.
Дев'яносто п'ять відсотків
Чому люди йдуть за більшістю? Тому що воно право? Ні, тому що воно сильно.
95% - відсоток чого завгодно в будь-якій вибірці, що відповідає поняттю більшості (велика частина, як все, основна маса).
Середнє квадратичне відхилення, СКО (стандартний розкид) на рівні двох сигм 2σ (тобто два середньоквадратичних відхилення навколо мат. Очікування - середній показник точності) дорівнює 95% при обліку нормального розподілу якийсь випадкової величини. Простими словами, якщо порахувати якесь середнє арифметичне для великих і різнорідних даних. то це буде, м'яко кажучи, неточно. Ось цю-то ступінь неточності відображає СКО, котре при усередненої ступеня похибки буде вважатися 95%.
Приклад: нехай у нас є якісь відносні показники дурниці населення (дискретні і випадкові), то вважаючи їх середнє арифметичне, розподіл, математичне очікування і, нарешті, інтервал СКО (яке ми візьмемо подвійне - ті 2σ), то в нього потрапить як раз 95% результатів, що і буде представляти собою інтелектуальне більшість.
Це означає, що 95% населення - ідіоти.
Якщо ж взяти більш точний інтервал в три сигми, то ідіотами виявляться взагалі 99,73% людей. Але ж в останніх з початкового розрахунку 5% не тільки генії, але і зовсім неадекватні люди, які не входять до 95% ідіотів по нижньому порогу, тому з ними в уточнюючої вибірці ідіотів виявиться 99,865%, що дає 9,5 млн дійсно чертовски розумних людей на весь світ.
Що, загалом-то, не так вже й мало.
В одному з розумінь, «бидло» - той індивід, який не в змозі поглянути на свої дії з різних точок зору, тобто подивитися на себе очима іншого. Це формулювання включає в себе відразу величезний спектр характеристик: егоїзм і егоцентризм, відсутність творчого мислення, стадний інстинкт, який формує ту саму більшість людей.
Тут випливає найголовніша проблема - нездатність сприймати відмінну від своєї / загальноприйнятою точку зору. Масштаб трагедії став гранично очевидний з появою соцмереж, і тепер бидлологія вийшла на принципово новий рівень розвитку.