Інспектор гибдд на іспиті - завалює

До іспиту з водіння майбутні автомобілісти готуються з тремтінням у колінах. Всім і давно відомо: здати його з першого разу без протекції або хабара практично неможливо. І справа не в рівні вашої підготовки. Підсумок іспиту цілком і повністю залежить від одного-єдиного інспектора-екзаменатора. Точніше, від його настрою, стану здоров'я, душевної гармонії, родинного благополуччя, успіхів на службі або в особистому житті; від того, сподобалися ви йому чи ні, від погоди і курсу долара, від кількості і сорти випитого напередодні. Словом, від чого завгодно, але тільки, повторюємо, що не від рівня вашої підготовки. І це - не голослівне твердження. Наш співробітник, який мав десятирічний водійський стаж (і "права", зрозуміло), намагався, прикинувшись "чайником", скласти іспит на водіння. Куди там! Був "завалений" на першій же спробі.

Інспектор гибдд на іспиті - завалює
А між тим, виявляється, інспектор ГИБДД на практичному іспиті аж ніяк не бог і не цар. І його дії можна оскаржити, відстоюючи свою правоту. Як? Про це розмова нашого кореспондента з першим заступником директора Товариства захисту прав водіїв Олександром Красавіна:

- СИТУАЦІЯ, коли іспит з водіння приймає один інспектор ГИБДД, а водій залежить від його суб'єктивної думки - це нонсенс. Чинну систему треба міняти. Обов'язково повинна бути комісія, колегіальність, із залученням інших фахівців, в тому числі представників громадських організацій. Адже за кермом екзаменований має справу не з об'єктивним комп'ютером, як при перевірці знань ПДР. На настрій "даішника" може вплинути все, що завгодно, і це призведе до упередженості, необ'єктивності оцінки. Нарешті він може виявитися просто грубіяном, хамом, що теж нерідко зустрічається. Але це не означає, що водій повинен дивитися на нього, як кролик на удава.

- І як же відстоювати своє право? Адже навіть "Протокол прийому кваліфікаційних іспитів" складено так, що водієві там просто ніде викласти свої заперечення.

- Але ви можете подати письмову скаргу вищестоящому керівництву ДАІ. Заява пишеться в довільній формі, і в ньому краще обійтися без емоційних відступів, а коротко і по суті вказати допущені екзаменатором порушення, викласти власну думку. Цей документ складається у двох примірниках: один іде в канцелярію органу ГИБДД, інший (з датою подачі і підписом працівника канцелярії) залишається вам. А якщо рішення за скаргою не буде вжито в місячний термін або воно виявиться не на вашу користь, то "Протокол прийому." Можна оскаржити в судовому порядку.

- Інший раз конфлікт виникає ще до іспиту. Наприклад, одного мого знайомого інспектор обматюкав за те, що той намагався відрегулювати під себе водійське крісло в "даішної" автомобілі, яке, як виявилося, було поламано.

- Автомобіль екзаменатора повинен в обов'язковому порядку бути справним. І регулювання сидіння - це аж ніяк не дрібниця. Ви повинні сидіти так, щоб керування автомобілем було зручним в усіх відношеннях. Якщо ж сидіння не регулюється, через що виникають складнощі в керуванні машиною, ви повинні заявити про це інспектору (бажано в присутності свідків). Тоді, в разі оскарження підсумків іспиту, факт висловленої претензії стане непоганим аргументом на вашу користь.

І ні в якому разі не можна терпіти образи. Якщо "даішник" дозволяє собі нецензурну лайку, то має сенс відмовитися від складання іспиту (про що подати письмову заяву в орган ГИБДД) і зажадати собі іншого екзаменатора.

- Відомо, що під час іспиту деякі інспектора провокують "провальну" для екзаменованих ситуацію. Припустимо, зажадають зупинитися там, де зупинка заборонена, або проїхати під "цеглину". Як бути в такому випадку? Адже не підкоритися представникові правоохоронних органів начебто теж не можна.

- Ні в якому разі не піддаватися на провокацію. Слід твердо заявити, що дана дія неминуче призведе до порушення ПДР. А вимоги та інші "дозволу" інспектора нічим не мотивовані. Ви їх легко можете оскаржити у вищестоящого керівництва. А ось якщо підкорятиметеся, то порушите ПДР, і тоді інспектор має всі підстави поставити вам "незадовільно".

- А чи можна зробити простіше і з'явитися на іспит зі своїм адвокатом?

- По крайней мере, він не завадить, хоча присутні зможе лише як сторонній спостерігач. І в автомобіль разом з вами його не пустять Однак жоден закон не забороняє вам сказати екзаменатору, що вас супроводжує не просто приятель, а досвідчений юрист. І адвокату ніщо не перешкоджає їхати на власній машині слідом за автомобілем, де перебуваєте ви і інспектор. Цілком можна розраховувати, що присутність настільки кваліфікованого свідка до деякої міри гарантує вас від упередженості і, по крайней мере, прямих провокацій. А в разі несправедливого провалу на іспиті адвокат зможе надати вже безпосередню допомогу - це оцінка ситуації, опитування інших очевидців, складання документів і так далі.

Розмову вів Дмитро зневажені

Схожі статті