Інформаційні поля. Про методології науки і про лженауки.
В гілці "Ставлення до вирусописательстве взагалі і на території Королівства зокрема" виникла суперечка про інформаційні полях. Щоб не розводити там оффтопик, була виділена окрема тема. Після недовгого обговорення розмова повернувся в сторону методології науки, питань протистояння науки, лженауки і непізнаного. Після чого тему було вирішено перейменувати, щоб вона відповідала змісту обговорення.
Всього в темі 7446 повідомлень
>> Всього повідомлень в темі: 7446; сторінок: 745; поточна сторінка: 173
>>> Новачки намагаються смикнути за мотузку але отримують відсіч від
>>> старожилів.
:)))
Схоже на "мій" метод навчання основам програмування.
Учень не описує змінну в програмі і отримує "двійку". Другий раз не описує - і знову отримує двійку. Втретє таких помилок вже немає - "холодний душ" працює.
Відповідь на "повідомлення 5723« (ACRound)
___________________________
Можна помітити, що всі ці поняття є якісь списки правил, дотримуючись яких, можна домогтися якогось успіху у відповідній області.
Слід додати "на думку певної спільноти людей".
Та й не тільки людей.
Є відомий досвід з щурами, може я його вже і приводив.
У клітці, де міститься певна кількість щурів, висить мотузочок. Якщо її смикнути в клітці йде холодний душ. Щури переконуються в цьому після пари експериментів і більше мотузочку не чіпають. Частина щурів замінюють. Новачки намагаються смикнути за мотузку але отримують відсіч від старожилів. Поступово в клітці не залишається жодного щура, яка б потрапила під душ, але новачкам як і раніше "об'сняют, що так не прийнято". Сбственному, це і є культура в зародковому стані. Через брак мови і писемності, передається тільки шляхом виховання.
У людей правил набагато більше і вони бувають дуже складними. Але і методів збереження і передачі більше. Навіть естетичне почуття, поняття краси розвивається під впливом суспільства і предметів мистецтва.
Відповідь на "повідомлення 5711« (S.)
___________________________
якщо ще згадати, що "капуста" - це різновид сільськогосподарської культури, а "культура мови", то виявиться, що Тупичке стає все більше і більше.
Ну які це Тупичке?
Сільськогосподарська культура ніяк не відноситься до культури людської. Це просто омонім.
А "культура мови" - це просто слідування існуючим правилам і нормам мови і вміння точно виражати на ньому свої думки. Тобто вона допомагає нам спілкуватися. Двоє людей, які розмовляють не тільки на одній мові, але і на одному сленгу, один одного зрозуміють без праці.
Відповідь на "повідомлення 5706« (S.)
___________________________
"Культура" - це занадто первинне і фундаментальне поняття, щоб витрачати час на пошуки якихось визначень.
Якщо подумати, то, напевно, можна.
Якщо взяти Ваш список (виключивши, звичайно, сільськогосподарську культуру, вона не стосується справи), то отримаємо:
Художня КУЛЬТУРА, Фізична КУЛЬТУРА, Математична КУЛЬТУРА. КУЛЬТУРА мислення
Можна помітити, що всі ці поняття є якісь списки правил, дотримуючись яких, можна домогтися якогось успіху у відповідній області.
Фізична культура допомагає тримати в порядку наше тіло;
Математична допомагає вивчати і розвивати математику;
Культура мислення допомагає ефективно мислити.
З художньої культурою трохи складніша - вже дуже загальне і многосторонее поняття - але дещо зрозуміло: управління своїми емоціями і запозичення чужого життєвого досвіду.
Виходить, культура в будь-якій своїй іпостасі є набір правил найбільш ефективної поведінки, що включає в себе визначення мети, з'ясування її цінності, способи її досягнення, взаємодія з навколишнім середовищем, настроювання і самонастраіваніе індивідуума (фізичне, емоційне і інтелектуальне). Як наслідок - досягнення максимального комфорту.
Зрозуміло, оскільки наше життя дуже складна, складні і ці правила, складна вся культура.
Відповідь на "повідомлення 5717« (Як чутно? Прийом!)
___________________________
>>> Справа в тому, що дерево (гілку) перебрати можна, а мережа - немає.
Це дійсно так. У процесі довгого перебору (пошуку рішення) ми часто опиняємося в ситуації "здається, я це твердження вже бачив" або отримати чудове твердження, типу "два тождеставенно двом". Саме тому я і поправився, що мова йде про мережі.
Відповідь на "повідомлення 5719« (Антон Григор'єв)
___________________________
Думаю, що всього лише база аксіом розширена і додаткові положення більш завуальовані.
Занадто віддає математичним абсолютизмом і філософським ідеалізмом.
До речі. цей тренд є і у фізиці, причому не аби хто дотримується такої думки, а свіжі Нобелівські лауреати, що працюють в області Єдиної теорії поля.
Хотілося б подивитися на таку аксіоматику.
Чи не дасте посилання або ключові слова за якими гуглити?
Відповідь на "повідомлення 5717« (Як чутно? Прийом!)
___________________________
Крім аксіом в геометрії величезна кількість допоміжних понять
без яких теорем не те що не доведеш, але і не зрозумієш їх постановки.
А ці поняття випливають з інших логічних, досвідчених і напівемпіричних систем.
Треба просто брати не евклідові аксіоми і не аксіоми зі шкільного курсу геометрії, а повну сучасну аксіоматику, в якій цих самих аксіом кілька десятків (підкреслюю, що я зараз говорю тільки про геометрії Евкліда). Поняття типу "належати", "лежить між" і т.п. які раніше було прийнято вважати само собою зрозумілими, а насправді вони виводилися з досвіду, тепер вбудовані в аксіоматику і ні в яких додаткових джерелах не потребують. У XIX столітті був зроблений величезний прорив в області побудови аксіоматики, і з тих пір евклідова геометрія і справді міститься в своїх аксіомах повністю.
Відповідь на "повідомлення 5716« (Сергій Перовський)
___________________________
>>> Для людей, сведующих в математиці, поняття "обмеження" не повинно асоціюватися тільки з заборонами.
>>> Культура це далеко не тільки норми поведінки. Це правила етичні, естетичні, наукові і т.д.
Погоджуся, що обмеження і шаблони грають важливу роль.
Але це тільки підмножина культури.
На їх основі не представляється можливим відповісти на поставлене запитання про творчість.
>>> все теореми евклідової геометрії вже "заховані" в її аксіомах
Поширена помилка.
Помічаю за собою, що в последне час регулярно граю в mythbuster :)
Крім аксіом в геометрії величезна кількість допоміжних понять
без яких теорем не те що не доведеш, але і не зрозумієш їх постановки.
А ці поняття випливають з інших логічних, досвідчених і напівемпіричних систем.
>>> потрібно перебрати дерево (точніше їхній невід почав)
Вау! Прогрес однако :)
Справа в тому, що дерево (гілку) перебрати можна, а мережа - немає.
Тут вступає в дію критерій зупинки.
На відміну від академічної завдання про нібито неможливості її вирішити
практично ми це робимо регулярно.
Глибина перебору, час перебору, точність рішення, якість рішення - ось що дає нам полуемпірія.
Але на що я б хотів звернути увагу - каталітичні способи вирішення на відміну від тупого (примітивно імовірнісного) перебору.
>> Всього повідомлень в темі: 7446; сторінок: 745; поточна сторінка: 173