Прагнення створити такі групи тварин, спарювання яких обумовлює найкраще виражений гетерозис, призвело до розробки методів створення і використання так званих інбредних ліній.
Інбредні лінії на відміну від заводських ліній виходять від сверхтесних інбридингу - в результаті спарювання братів з сестрами і батьків з дітьми - протягом принаймні чотирьох поколінь.
Непридатність цього методу при розведенні великих сільськогосподарських тварин, повільно розмножуються і малоплідних, безсумнівна. Шкідливі наслідки найтіснішого інбридингу при дорожнечі таких тварин, витраті багатьох років на зміну всього декількох поколінь змушують відмовитися від нього.
У птахівництві внаслідок дуже високої несучості курей і дешевизні яєць і курчат для ведення інбредних ліній створюються значно сприятливіші умови. Племінна робота в птахівництві в цьому відношенні навіть кілька наближається до селекції рослин, і птахівники можуть використовувати ряд методів, що застосовуються в рослинництві та непридатних в інших галузях тваринництва.
«Топ-кроси», при яких півні з інбредних лінії спаровуються з курми (але не навпаки) від неспоріднених спарювань, в деяких випадках дають хороше потомство. Але на Заході «топ-кроси» витісняються так званої гибридизацией інбредних ліній.
Термін «гібридизація» для спарювання особин всередині породи не відповідає зоотехнічної термінології, в якій гибридизацией називають віддалене (міжвидові, межпородное) схрещування, а гібридами - продукти такого схрещування.
При отриманні двохлінійних і четирехлінейних «гібридів», крім створення інбредних ліній і ведення їх в чистоті (Н. В. Дубовський вважає, що таких ліній в породі має бути 50-60), важливі апробація схрещувань, розподіл ліній на «батьківські» і « материнські »і точність обліку походження.
Противники цього методу (X. Ф. Кушнер і ін). вказують на те, що в США роботу по виведенню інбредних ліній ведуть не державні установи, а приватні фірми, які не дають повної інформації про застосовуваної ними методикою. Посилаються і на неправильність теоретичних підходів до цього методу (прагнення очистити лінії від «летальних генів»), на великі втрати і відсутність переваг перед звичайним міжпородним схрещуванням.
Очевидно, результати дослідів роботи з інбредних лініями курей в СРСР в найближчі роки дадуть відповідь на питання, які ж справжні переваги і недоліки цього методу, і дозволять більш глибоко пізнати його біологічну сутність.
Зіставляючи інбредні лінії з заводськими лініями крові, в якості загального для них можна відзначити високу якість родоначальників і прагнення утримати гідності родоначальників і позбутися від їх недоліків.
Різниця між лініями заводськими і інбредних перш за все в тому, що в перших інбридинг зазвичай помірний і обов'язково чергується з несумісними спарювання, а по-друге йде найтісніше родинне розведення в ряді поколінь. При веденні лінії крові індивідуальним якостям тварин надається дуже велике значення, в інбредних же лініях особини обезличиваются. У лініях крові вдосконалення всередині лінії йде при кросах, інбредні же лінії - засіб використання гетерозису при «гібридизації» ліній, в яких особини знеособлені і в середньому явно поступаються неінбредірованним тваринам, але дають хороше потомство в певних поєднаннях.
Принципові відмінності між лініями крові і інбредних змусили нас розглянути їх окремо.
Поділіться посиланням з друзями