Ознаки державного примусу:
• за своєю псіхомотіваціонной природі визначається конфліктом між державною волею, вираженою в законодавстві, і індивідуальної волею осіб, які порушили правові приписи;
• опосередковано правом, носить правовий характер;
• представляє собою акт зовнішньої психічного, фізичного, матеріального чи організаційного впливу;
• вплив виявляється на свідомість, волю або поведінку суб'єкта;
• здійснюється за допомогою застосування відповідних заходів;
• обумовлено конфліктом між державною волею, вираженою в законодавстві, і волею суб'єкта застосування;
• застосування державного примусу викликає заподіяння особі правообмежень негативного характеру;
• застосовується з метою забезпечення громадського порядку та громадської безпеки;
• реалізується в рамках правовідносин охоронного типу.
Види державного примусу:
1) адміністративний примус;
2) кримінальна примус;
3) цивільно-правовий примус;
4) дисциплінарне примус.
86.Понятіе юридичної відповідальності. Позитивна і ретроспективна відповідальність.
Відповідальність - це відношення особи до встановлених державою правил поведінки і суспільству. Людина є відповідальною перед тими правовими нормами, за допомогою яких реалізується управління і контроль над усіма процесами, що відбуваються в державі.
Відповідальність можна розглядати в двох аспектах:
1) ретроспективному. Суть ретроспективної відповідальності полягає в тому, що вона є реакцією держави на вчинення протиправного проступку, що виражається в державному примусі порушника;
2) позитивне. Поняття позитивної відповідальності пояснюють як засіб стимулювання правомірної поведінки людей, яке випливає з усвідомленого виконання норм права. Позитивна юридична відповідальність є важливим засобом підвищення активності і правомірної поведінки. Існування позитивної відповідальності визначено необхідністю координувати, уточнювати дії кожного з діями інших в процесі спільної діяльності, узгоджуючи приватний інтерес із загальним.
Ретроспективна і позитивна відповідальність є двома взаємопов'язаними аспектами, які є різновидами юридичної відповідальності.
Позитивну відповідальність вважають відповідальністю майбутнього, яка повинна змінити ретроспективну відповідальність. Позитивну відповідальність вважають більш досконалою формою відповідальності, яка призводить насамперед до відповідального ставлення до власних вчинків, оцінці вчинків оточуючих і високому рівню правового виховання. Вони покликані не протиставлятися одне одному, а взаємодіяти, зміцнювати правопорядок і правосвідомість в суспільстві.
Юридична відповідальність виступає гарантією виконання таких обов'язків, які не виконуються добровільно. Юридична відповідальність відрізняється від інших обов'язків за своїм змістом. Вона завжди є обов'язком, яка носить неповноцінний, небажаний для суб'єкта, на якого вона буде покладена, характер, применшують його правовий статус, що приводить до позбавленням певного роду.
Юридичну відповідальність, таким чином, розглядають як обов'язок терпіти несприятливі наслідки за проступок, який суперечить правовим нормам. Необхідно розрізняти об'єктивні і суб'єктивні передумови виникнення відповідальності.
Об'єктивна сторона юридичної відповідальності - це правове регулювання державою суспільних відносин за допомогою норм права.
Суб'єктивна сторона - це свобода волі особи, його можливість здійснювати різну діяльність, адже без волі немає провини, а без провини індивід не несе відповідальності.
Юридичну відповідальність характеризує те, що вона:
1) передбачена законодавством;
2) застосовується органами держави. Лише держава володіє апаратом примусу, і тільки він визначає порядок застосування примусових заходів;
3) настає лише за вчинення правопорушення;
4) виражається в конкретних матеріальних нормах і застосовується відповідно до процесуальних норм права. Матеріальні норми права передбачають, визначають можливі і належні форми поведінки. При цьому процесуальні норми обумовлюють порядок застосування норм матеріального характеру;
5) виражається в обов'язку зазнавати несприятливі наслідки різного роду.